Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.08.2020, 18:19   #11501
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
В первобытнообщинном строе коммунизма не было и быть не могло по определению.
Вы как человек малограмотный наверняка Энгельса не читали, а зря. Вот что он писал в своей книжке "Происхождение семьи, частной собственности и государства":

И что за чудесная организация этот родовой строй во всей его наивности и простоте! Без солдат, жандармов и полицейских, без дворян, королей, наместников, префектов или судей, без тюрем, без судебных процессов - все идет своим установленным порядком. ... Все вопросы решают сами заинтересованные лица, и в большинстве случаев вековой обычай уже все урегулировал. Бедных и нуждающихся не может быть - коммунистическое хозяйство и род знают свои обязанности по отношению к престарелым, больным и изувеченным на войне. Все равны и свободны, в том числе и женщины.

Производство на всех предшествовавших ступенях общественного развития было по существу коллективным, равным образом и потребление сводилось к прямому распределению продуктов внутри больших или меньших коммунистических общин.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2020, 18:38   #11502
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение

Производство было по существу коллективным, равным образом и потребление сводилось к прямому распределению продуктов внутри больших или меньших коммунистических общин.
Все ровно так, как и сейчас в .... волчьей стае ...
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2020, 22:10   #11503
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
свою жену
Твой пример с собственной женой не только неправильный,но и похабный.
К чему ты личные отношения с любимым человеком привязываешь к какому-то там общественно-политическому строю?Что за чушь?Ваши отношения с женой неизменны в любых политических формациях,как и у каждого нормально человека так должно быть.
Ты же сам с ней разводился и женился несколько раз.
Что в СССР разводились толпами,что сейчас.Что тогда было насилие в семьях,что сейчас.Что тогда была любовь на всю жизнь,что сейчас.Никогда и никакой строй не влиял на отношения в семьях.Кроме,конечно,мясорубок,типа Гражданской войны.
Ты это ведь сам прекрасно понимаешь,но прёшь какую-то чушь.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2020, 00:23   #11504
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Вы как человек малограмотный наверняка Энгельса не читали, а зря. Вот что он писал в своей книжке "Происхождение семьи, частной собственности и государства":

И что за чудесная организация этот родовой строй во всей его наивности и простоте! Без солдат, жандармов и полицейских, без дворян, королей, наместников, префектов или судей, без тюрем, без судебных процессов - все идет своим установленным порядком. ... Все вопросы решают сами заинтересованные лица, и в большинстве случаев вековой обычай уже все урегулировал. Бедных и нуждающихся не может быть - коммунистическое хозяйство и род знают свои обязанности по отношению к престарелым, больным и изувеченным на войне. Все равны и свободны, в том числе и женщины.

Производство на всех предшествовавших ступенях общественного развития было по существу коллективным, равным образом и потребление сводилось к прямому распределению продуктов внутри больших или меньших коммунистических общин.
Изучать по вам классиков марксизма-ленинизма это себя не уважать, это признать себя идиотом.
__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2020, 00:48   #11505
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Изучать по вам классиков марксизма-ленинизма это себя не уважать, это признать себя идиотом.
Изучать классиков надо по первоисточникам, милый Незнайка. К. Маркс, Ф. Энгельс, Соч., 2-е изд., т. 21, с. 28—178. "Происхождение семьи, частной собственности и государства".
https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/t21.pdf

Если бы ты окончил советскую школу (не вспомогательную), то тебя заставили бы прочесть это произведение в курсе обществоведения.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2020, 01:10   #11506
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Изучать по вам классиков марксизма-ленинизма это себя не уважать, это признать себя идиотом.
Согласен: изучать классиков - идиотизм.
Глупые фантазии и ничего не более.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2020, 01:17   #11507
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Изучать классиков надо по первоисточникам, милый Незнайка. К. Маркс, Ф. Энгельс, Соч., 2-е изд., т. 21, с. 28—178. "Происхождение семьи, частной собственности и государства".
https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/t21.pdf

Если бы ты окончил советскую школу (не вспомогательную), то тебя заставили бы прочесть это произведение в курсе обществоведения.
Страницу укажите, откуда взяли цитату по данной ссылке. Сам текст произведения я и сам без вас могу найти в интернете.
__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2020, 01:25   #11508
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Страницу укажите, откуда взяли цитату по данной ссылке.
Страница 97.
..................................
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2020, 02:07   #11509
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
погловье
История Вьетнама говорит о том,что прекрасные воины этой армии последовательно выиграли войны у :Франции,США,Пол Пота,а параллельно противостояли и Китаю.
Китай просто обоссался получить издюдей от них,вот и всё.
Поразительно то,что могучие США не проиграли ни одной битвы во Вьетнаме,но проиграли Вьетнаму войну.Вот такие парадоксы бывают в истории.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Последний раз редактировалось Просто Надежда; 14.08.2020 в 02:12.
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2020, 02:21   #11510
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Саш,Степанов,вопрос тебе хотела задать личного характера.Это по теме.
А почему ты не вступил в КПСС в своё время?Я не в подъёбку спрашиваю,а просто интересно.
И ещё вопрос.А жена у тебя в КПРФ состоит?
Спасибо.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 17:22. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG