тин

То что там написал в этой книге Энгельс, это всего лишь отражение тех настроений, которые царили в западном буржуазном обществе.
Но то что вы привели в качестве аргументов этот отрывок, указывает как раз на то, что либерасты заинтересованы в догматизме, выступают ярыми противниками диалектического развития марксизма-ленинизма, за обращение марксистов в сторонников либерастии.
Классикам марксизма тогда не смогли полностью разорвать с буржуазной идеологией. Поэтому они рассматривали не буржуазные, не связанные с частной собственностью на средства производства, коллективные как коммунистические. Но это противоречило правилу соотношения производительных сил и производственных отношений.
Человеческое общество стало человеческим, когда из своего состава выделило группу, известное как жрецы, колдуны, волшебники, которые составили духовную касту жрецов. Потом эта каста стала паразитировать в обществе. Но буржуазном обществе эта каста или сословие как бы ушла на второй план, растворилась в обществе. Но от этого не перестала существовать. Тогда в обществе произошло некоторое непонимание сути тогдашних процессов. Если в буржуазном обществе, капитализме частной собственностью является имущество, при феодализме это право, то в первобытнообщинном строе частной собственностью являются знания. То есть в первобытнообщинном строе торгуют не предметами а знаниями и информацией. Но вся сложность ситуации была в том, что главным и основным носителем информации был сам человек. Без этого момента очень трудно объяснить сам переход от первобытнообщинного строя к рабовладельческому, в котором было покончено с монополизацией знаний в обществе.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

тин

А кто в это болото завел, вы же и завели, а точнее такие же как вы, подобные вам. Вы либераст, а либераст и честность, порядочность вещи не совестные.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

cherry

Вы крепыш, хотите сказать, что вирусы и до Вашего болотца ...
Плыли по течению, плыли, а короний вирус и там достал .
Это - в довесок к краху закона стоимости.
И за что, спрашивается, сами-то трансформировались из комуняг в либера, предавали убеждения ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Вы, тин, хотите сказать, что
"Происхождение семьи, частной собственности и государства" Энгельса - не есть произведение марксизма (исторического материализма) ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

крепыш

Вы свою либерастную демагогию можете себе оставить, а мы, как всегда, честны и порядочны, поэтому и вышли по моральным соображениям из КПСС! Вроде бы как доступно для понимания. Или у Вас ещё вопросы?! Задавайте, мы отвечаем на любые.

крепыш

Вот, после того как мы исследовали основательно "Капитал", мы поняли, что там всё надумано и придумано и не имеет ничего общего с реальной жизнью. И действительно, откуда там взяться реальности, если Маркс ни одного дня не проработал на производстве и по настоящему не знал что это такое! В долгах как в шелках и он ещё кого то учил! Спрашивается после этого чему мог научить банкрот?!!!

Леонид Ильич™

Тин не может не врать. На самом деле книга Энгельса выражала воззрения, существенно отличающиеся от тех, которые были приняты в тогдашней "буржуазной" науке. И именно поэтому она наделала немало шума, когда впервые была издана.

Указывает на то, что я в очередной раз поймал тина на вранье.

Картина маслом: невежда и двоечник тин, изобретатель "мошеннической теории стоимости", обличает Маркса и Энгельса в противоречии марксизму.

По поводу таких субъектов Маркс как-то сказал: "если это марксизм, то я не марксист".

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Александр Степанов

Есть еще и водородная энергетика, у нее большие перспективы, есть и др. альтернативные сжиганию природного топлива, типа угля, газа, нефти, источники энергии.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

И правильно сказал бы товарищ Сталин, но ты, дорогой Леонид Ильич, пошел бы на несколько номеров списка впереди, и это точняк. Соварм хотя бы заблуждается, так что его можно еще переубедить в его неправоте, а вот ты прогнил напрочь. Однако Сталин один черт для трудящихся был товарищем, родным отцом, братом, а не господином.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

В основе своей все же был, хоть и не зрелый.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!