Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.08.2020, 05:24   #11531
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
ак и в коммунизме все будут проходить подготовку и находиться в запасе, за исключение спесвойск необходимых для обеспечения и поддержания порядка в стране.
А нахрена нужны спецвойска при коммунизме, кого ты собрался ими подавлять, для наведения порядка вполне достаточно народной милиции, к тому же всеобщее вооружение народа ей будет в помощь.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2020, 05:29   #11532
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Вообще-то род Homo появился менее 2,5 млн. лет назад.

"Стихийные коммунисты", о которых вы вещаете, в основном занимались поиском пропитания, средняя продолжительность их жизни была около 20 лет (только 100 тыс. лет назад она начала увеличиваться), а в голодные годы обыкновением был коммунистический каннибализм. Девизом этих стихийных коммунистов было "человек человеку друг, товарищ и корм"!
Ну если кого и съедали тогда, то только не соплеменников, а вот гнидой, типа тебя, из либерастного племени, лакомились при нехватке протеина\белковой пищи.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2020, 07:06   #11533
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,483
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Цитата:
Цитата:
Сообщение от тин
А кто в это болото завел, вы же и завели, а точнее такие же как вы, подобные вам. Вы либераст, а либераст и честность, порядочность вещи не совестные.
Вы свою либерастную демагогию можете себе оставить, а мы, как всегда, честны и порядочны, поэтому и вышли по моральным соображениям из КПСС! Вроде бы как доступно для понимания. Или у Вас ещё вопросы?! Задавайте, мы отвечаем на любые.
Да кто бы сомневался ?
Зело понятных и исключительно моральных: где больше забашлять*.

---------------
* Как у протестантов: чем туже мошна - тем угоднее богу.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2020, 07:19   #11534
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,483
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Цитата:
Цитата:
Сообщение от cherry
... .
Это - в довесок к краху закона стоимости.
И за что, спрашивается, сами-то трансформировались из комуняг в либера, предавали убеждения ?
Вот, после того как мы исследовали основательно "Капитал", мы поняли, что там всё надумано и придумано и не имеет ничего общего с реальной жизнью. И действительно, откуда там взяться реальности, если Маркс ни одного дня не проработал на производстве и по настоящему не знал что это такое! В долгах как в шелках и он ещё кого то учил! Спрашивается после этого чему мог научить банкрот?!!!
Да кто бы сомневался?
Таперича во всём Карла-Марла виновата.

Правда такой вот сумнив берёт:
а когда Вы ,крепыш, выслуживались при КПСС, то тоже про банкрот-бездельника лопотали ?

Впрочем, вряд ли.
Просто щас гламур-мода иная
и башляют за совсем другую мораль с убеждаловкой.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2020, 07:28   #11535
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,483
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
Таки не было.
Так что - никакой клеветы.
Глупости выдумываете, дорогой Леонид Ильич, с торговой маркой (?).
В основе своей все же был, хоть и не зрелый.
__________________
По Гегелевой науке лучше сказать: становящийся .
В лютейшей схватке двух противоположных моментов:
а) сил прогресса - в лице советский народ, вдохновлённый Великим Октябрём и коммунистической идеей,
б) реакции - внутренней и внешней контрреволюция.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2020, 09:42   #11536
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Тин не может не врать. На самом деле книга Энгельса выражала воззрения, существенно отличающиеся от тех, которые были приняты в тогдашней "буржуазной" науке. И именно поэтому она наделала немало шума, когда впервые была издана.


Указывает на то, что я в очередной раз поймал тина на вранье.


Картина маслом: невежда и двоечник тин, изобретатель "мошеннической теории стоимости", обличает Маркса и Энгельса в противоречии марксизму.

По поводу таких субъектов Маркс как-то сказал: "если это марксизм, то я не марксист".
Писать тут, что я писал тут слово "наука" вместо "общества" может только законченный и клинический лжец. Это лишь подтверждает истину, либераст и честность, порядочность вещи не совместные. Тем более вы выдаете тут за себя истинным защитником марксизма. Вы , истинный защитник марксизма?! Нет ни чего более лживого сочетания! Тем более я не выдаю себя за правоверного марксизма, как вы. Если К. Маркс и ошибался, то это было исключительно из за недостаточного уровня знания в буржуазном обществе того времени. Если вы такой "знаток" марксизма, вам не здесь ошиваться, а на передачах типа "Что, где, когда", "Своя игра".
__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2020, 10:14   #11537
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Вы, тин, хотите сказать, что
"Происхождение семьи, частной собственности и государства" Энгельса - не есть произведение марксизма (исторического материализма) ?
Есть некоторые вещи, которые Леонид Ильич™ не пытается объяснить, зато во всю занимается казуистикой и демагогией. Например, в советской исторической науке известен такой строй как первобытнообщинный, но в книге Энгельса там такого строя нет, место первобытнообщинного строя занимают два строя "дикость" и "варварство". Может историков коробило название этих формаций и они не могли придумать им более благозвучные имена. С другой стороны, с позиций современной науки трудно объяснить существование по сегодняшний день анклавов народов с первобытнообщинным строем рядом со современной цивилизацией. Тоже трудно объяснить существование стран с феодализмом, деградацию некоторых обществ до уровня феодализма, образование и разрастание анклавов с феодальными порядками в странах Запада. А пока либераст Леонид Ильич™ занимается здесь остроумием, а точнее троллингом.
__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2020, 15:50   #11538
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,483
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Цитата:
Цитата:
Сообщение от cherry
Вы, тин, хотите сказать, что
"Происхождение семьи, частной собственности и государства" Энгельса - не есть произведение марксизма (исторического материализма) ?
Есть некоторые вещи, которые Леонид Ильич™ не пытается объяснить, зато во всю занимается казуистикой и демагогией. Например, в советской исторической науке известен такой строй как первобытнообщинный, но в книге Энгельса там такого строя нет, место первобытнообщинного строя занимают два строя "дикость" и "варварство".
И что?
Советская наука не владела действительной диалектикой, ибо не имела ни малейшего представления о логическом Гегеля.

А в той науке ситуация в целом выглядит иначе.

а) Да, рассудочно определения:
дикость, варварство, первобытная община, царствие абсолютной несвободы - неосознанной необходимости ... - истинны. А если ещё вспомнить и такую правду, как каннибализм, человеческие жертвоприношения, матриархат, совсем не благостный для мужчин ...

б) И хотя то был стихийно-коммунистический строй, без частной собственности, ТДО и прочих омерзительных классовых явлений,
в диалектике он был обречён.
Так как в нём не было личностей - людей, способных к абстрактно-рассудочному мышлению. И плодов цивилизации: письменности, науки, литературы ...
И потому из него был невозможен скачок в царствие свободы - осознанной необходимости - коммунизм научный .
Всё это появилось в результате
Мировой Неолитической революции
- отрицания первобытного коммунизма.


в) Мы щас живём в эпоху её излёта и
отрицания-отрицания
- Мировой коммунистической революции
,
начало которой обосновал и, по сути, возвестил тот же Гегель (хотел того или нет !)
С него пошли:
- марксизм,
- научный коммунизм,
- Интернационалы,
- Парижская коммуна,
- Октябрь,
- Победа,
- Гагарин ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 15.08.2020 в 15:54.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2020, 15:56   #11539
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,483
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Если К. Маркс и ошибался, то это было исключительно из за недостаточного уровня знания в буржуазном обществе того времени.
То есть, строго говоря,
не столько ошибка, сколько заблуждение.
Так что мы, стоя на плечах этого гиганта, просто обяаны знать больше, видеть дальше и снимать заблуждения наших учителей .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 15.08.2020 в 15:59.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2020, 17:19   #11540
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
в книге Энгельса там такого строя нет
Термин "первобытнообщинный строй" начал употребляться в СССР в 1920-е и 30-е годы.

У Маркса, Энгельса и Ленина этого термина нет. Маркс и Энгельс использовали термины "первобытное общество", "первобытная община" и т.п.

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
место первобытнообщинного строя занимают два строя "дикость" и "варварство".
"Дикость" и "варварство" в книге Энгельса имеются лишь потому, что так названы этапы развития человеческого общества в книге Моргана "Древнее общество", которую анализирует в своей книге Энгельс.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 08:49. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG