Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1180 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 30.08.2020, 16:01

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Социализм - обеспечивается исключительно при равенстве возможностей народов.

Ага ,
ибо социализм
- свободное творчество народа (Ленин).
И, прежде всего, - свободное от фурий частного интереса (Маркс).
Так как частная собственность исключает равенство:
Е) людей,
О) ассоциаций,
В) народов .

~~Suum Сuique~~ · 30.08.2020, 16:01

Цитата:

Сообщение от cherry

Ага ,
вы зрите прямо в корень .

Какой вы однако герой, в одиночку завалили Советский Союз, мировой империализм и пятая колонна не смогли, а Вишняков со своими никому ненужными бумажками сделал эту Империю Зла.

cherry · 30.08.2020, 16:04

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Нлавная задача пролетариата обеспечить последовательно совершенствование производств и переход е автоматическим производственным линиям!

Что геть против интересов :
- раб-класса,
- начальства,
- торгашей ...

cherry · 30.08.2020, 16:13

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Цитата:

Сообщение от cherry
Ага ,
вы зрите прямо в корень .

Какой вы однако герой, в одиночку завалили Советский Союз, мировой империализм и пятая колонна не смогли, а Вишняков со своими никому ненужными бумажками сделал эту Империю Зла.

Ага, потому что осто ...
терпеть на своей шее (полу)паразитов .

Оно , конечно,
пока ещё * были иллюзии,
что, типа , строим коммунизм ...
Но вот когда стало ясно, на самом деле - халявно-уравнительный рай для гегемона и исполняющих его волю парт-бонз.

----------------
* До воцарения Меченого: гластность, пересройка , демшиза ...

В ИЛЬИН · 30.08.2020, 16:17

Цитата:

Сообщение от cherry

Что геть против интересов :
- раб-класса,
- начальства,
- торгашей ...

Геть усих на Колыму для перевоспитания к коллективизму- так Вы хотели сказать?. И вполне может пригодиться и такая форма перевоспитания- уже ранее опробована властями!

~~Suum Сuique~~ · 30.08.2020, 16:21

Цитата:

Сообщение от cherry

Ага, потому что осто ...
терпеть на своей шее (полу)паразитов .

Оно , конечно,
пока ещё * были иллюзии,
что, типа , строим коммунизм ...
Но вот когда стало ясно, на самом деле - халявно-уравнительный рай для гегемона и исполняющих его волю парт-бонз.

----------------
* До воцарения Меченого: гластность, пересройка , демшиза ...

Понятно, подлые работяги и нехорошие коммунисты не оценили гений Вишнякова, и он им в отместку, с помощью своих никому ненужных рацух, завалил Советский Союз.

cherry · 30.08.2020, 16:24

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Цитата:

Сообщение от cherry
Что геть против интересов :
- раб-класса,
- начальства,
- торгашей ...

Геть усих на Колыму для перевоспитания к коллективизму- так Вы хотели сказать?. И вполне может пригодиться и такая форма перевоспитания- уже ранее опробована властями!

Размечтались.
Впрочем, раз такой борзый,
то раньше Вас свои же успокоят, как нахального с немцовшицем...

В ИЛЬИН · 30.08.2020, 16:26

Цитата:

Сообщение от cherry

Размечтались.
Впрочем, раз такой борзый,
то раньше Вас свои же успокоят, как нахального с немцовшицем...

Сами пишите - мечты сбываются! Да не борзый Я, а нормальный. Надоела чубайсятина в стране рабочих и крестьян. Московию на Колыму!

В ИЛЬИН · 30.08.2020, 16:28

Цитата:

Сообщение от cherry

Ага ,
ибо социализм
- свободное творчество народа (Ленин).
И, прежде всего, - свободное от фурий частного интереса (Маркс).
Так как частная собственность исключает равенство:
Е) людей,
О) ассоциаций,
В) народов .

Свободное развитие каждого есть УСЛОВИЕ свободного развития УСИХ!

Александр Степанов · 30.08.2020, 16:42

Цитата:

Сообщение от cherry

Так что же Вы такое- эдакое "рационализировали"

Это к тому,
что если их, типа, "внедряли" для галочек (?),
и даже премировали по мелочи, то, скорее всего:
- либо сущие пустячки ,
- либо вообще - пшик.

Но если могли снизить затраты реально и не хило ...
Я Вам привёл конкретный (наглядно-абсурдный) пример политики максимизации производственных затрат в СССР.
После вредительской реформы Либерман-Косыгина 1965*.

Я уже не говорю о тех инженерных новациях,
что могли в разы (упаси Либерман-паша!) повысить производительность труда.
И, стало быть, наличное количество раб-мест ( вот ужась-то !).
Что, ясен пень, было геть против интересов:
- раб-класса,
- заводского и министерского начальства,
- присных парт-комс-проф-бонз,
- местного гос-парт-руководства...

Короче ,
СССР был обречён,
не сумев перейти из ГМК в социализм с ликвидацией ТДО.
Они его и уничтожили.

----------------
* Они и аукнулись в 1991-м: вот когда всё было задумано .

Вот то и рационализировал, как на повышение производительности труда, так и на экономию материалов без ухудшения качества конечного продукта, где продуктом являлись фабрики и заводы. В строительстве не паханное поле для рационализаций, что тогда было, что седни, хотя в годы СССР проектирование было на голову выше, чем седни, хотя и делали все вручную, без компьютеров и считали зачастую на логарифмических линейках, хотя седни буржуям рацухи нафиг не надобны.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38