Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1187 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 04.09.2020, 08:03

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от cherry
Хамите.
Стало быть, Вы не токмо -
в роли хамовато-юродивого паяца при том царьке, но и (пока?) не можете из неё выйти.

1. Дык ты ж и есть наипервейшее хамло, ладно бы по отношению к либерастам и либерастным троллям - это можно и поприветствовать, а ты хамишь мне,
2. коммунисту и члену КПРФ!!!
3. А царек твой полное дЕРьмо и верный продолжатель дела БЕНи.

1. Глуповатые клеветушки:
на стол хоть один примерчик Ш-хамства лично в Ваш адрес !

2. Нашли,
чем бахвалиться.
Горбачёвец Ю.М.
- тоже-мол, тамошний "секретарь" .
И на пару с Вами Шурик, дискредитируете и партию, и, главное, комм-идею.
И не важно -
врете, что в ней, или нет:
кто-то ведь эту вашу шнягу и за чистую монету может воспринять .
Да подумает: там все такие ... .

3. Пясные провокашки
в пользу "царька" и пущей дискредитации по п.2.

тин · 04.09.2020, 08:07

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Очнитесь тин, что за представители эксплуататорских классов в социализме? Капиталисты или секретари коммунистических парторганизаций? Кто эксплуататором-то в вашем социализме будет и кого эксплуатировать он будет?
Диктатура пролетариата? А если я окажусь прав и будет сплошная автоматизация, а пролетариата, как такового вообще не будет, то чья диктатура-то будет?
Извините, ну и ералаш же у вас в голове, неужели столь элементарные вещи не способны видеть?

Рабочего класса может и не будет, а пролетариат останется. Это при капитализме главное это экономика, материальное производство. А при социализме главное это социальная сфера, человек, а точнее здравоохранение, медицина.

cherry · 04.09.2020, 08:19

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

если про дырявые трусы, автохлам, крышу над головой, доставшуюся от Советской власти, сад\огород в садоводческом товариществе и т.п., то это личная собственность, а нас интересует частная собственность на средства производства, которой как раз-таки и нет у подавляющего большинства.

Ага,
и тут есть тонкость.
Скажем, дворец олигархия , где живёт с чадами и домочадцами, - категория личной собственности.
И её взять и разделить по-Шариковски - не есть хорошо.
Лучше обложить хор-р-рошим налогом.

А вот барак, что сдаёт в аренду гастерам, - частная.
Совсем иная категория.

cherry · 04.09.2020, 08:25

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Цитата:

Сообщение от cherry
Чушь галимая.
То не конкуренция, господа торгаши , а соревнование называется.

В чём вы "господин не торгаш" видите отличие. В воздействии на вашу эмоциональность, подобно понятиям разведчик, это наш, а шпион, это чужой? Разжевать подробнее сможете?

Без проблем.
Конкуренция
- грызня ради частного торгаш-интереса .
А соц-соревнование
- для максимум вклада в общее дело .
В вашем Бумбараш примере (Туполев, Лавочкин ...) :
всё для фронта - всё для Победы!

cherry · 04.09.2020, 08:32

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Цитата:

Сообщение от cherry
.
Без проблем:
в Гегелевом логическом:
а) то, что обсуждаем в теме: тотальный и глобальный крах закона стоимости,

Крах не только "закона стоимости",
1. очевиден крах вообще марксизма на данный момент.

1. И с какого мухомора ?
Если всё более очевидна именно верность этого учения (Ленин) ?

cherry · 04.09.2020, 08:42

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Цитата:
б) фармазонная имитация этого законр , рынка , денег и прочего ТДО,
1. Товарно денежные отношения гавкнулись? Что-то я не заметил. .

1. Ну, если Вы Бумбараш,
принимаете фокусы иллюзионистов за реальные чудеса,
а ярмо на шее и узду на морде лица - за гламур, то это - Ваше щастье.

cherry · 04.09.2020, 08:43

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Цитата:
в) идея ББД (Швейцария, Финляндия, Исландия(?), Голландия(?) и даже США ...).
Что такое "идея ББД"?

Безусловный Базовый Доход .
Не зависимо от рода деятельности или её отсутствия.

cherry · 04.09.2020, 08:58

Цитата:

Сообщение от тин

Цитата:

Сообщение от Бумбараш
Очнитесь тин, что за представители эксплуататорских классов в социализме? Капиталисты или секретари коммунистических парторганизаций? Кто эксплуататором-то в вашем социализме будет и кого эксплуатировать он будет?
Диктатура пролетариата? А если я окажусь прав и будет сплошная автоматизация, а пролетариата, как такового вообще не будет, то чья диктатура-то будет?
Извините, ну и ералаш же у вас в голове, неужели столь элементарные вещи не способны видеть?

1. Рабочего класса может и не будет,
2. а пролетариат останется.
3. Это при капитализме главное это экономика, материальное производство. А при социализме главное это социальная сфера, человек, а точнее здравоохранение, медицина.
__________________

1. Да , мы свидетели процесса всемирно-исторического прехождения рабочего отряда пролетариев.
Т.е. тех, на кого делали ставку классики марксизма в разработке теории диктатуры пролетариата.

2. Да , тин.
Только это - ничего не сказать.
Так как на самом деле мы свидетели процесса всемирно-исторической пролетаризации всего населения.

3. Не совсем так , тин.
Главное в капе - прибыль, навар.
А щас это :
- не сфера экономики
( то есть, науки по эксплуатации рабов - греч. ),
- не мат-производства
( в обществе потребляев - перепроизводство ),
- а шахер-махер с фальшивками
( дензнаками, акциями, облигациями, векселями ...) .

Бумбараш · 04.09.2020, 08:59

Цитата:

Сообщение от cherry

б) фармазонная имитация этого законр , рынка , денег и прочего ТДО, ...

Как же малограмотные любят использовать "мудрёные" слова смысл которых не понимают. Что вы понимаете под вашим термином "фармазонная имитация"? Весьма любопытно увидеть пояснение, господин фармазон. От [польск. farmazon] - вольный каменщик, типа, как хочу, так и кладу камень (вольно использую смысл слова).
Тоску навевают ваши, cherry, толи малограмотные ответы, толи воробьиное чириканье (чуть жив).

cherry · 04.09.2020, 09:04

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Цитата:

Сообщение от cherry
б) фармазонная имитация этого законр , рынка , денег и прочего ТДО, ...

Как же малограмотные любят использовать "мудрёные" слова смысл которых не понимают. Что вы понимаете под вашим термином "фармазонная имитация"? Весьма любопытно увидеть пояснение, господин фармазон. От [польск. farmazon] - вольный каменщик, типа, как хочу, так и кладу камень (вольно использую смысл слова).
Тоску навевают ваши, cherry, толи малограмотные ответы, толи воробьиное чириканье (чуть жив).

Прочитайте
головные сообщения темы ,
коль так малограмотны, Бумбараш.
Попросвещайтесь, прежде чем тосковать-чирикать.
(авось, ещё проживёте).

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38