Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1221 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~Suum Сuique~~ · 04.10.2020, 17:00

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Я в курсе, что, откуда и куда перечисляется, боле того, прибыль хапку создается трудом наемного раба и является она ничем иным, как неоплаченным трудом того самого наемного раба так что поучись сам.

Прибыль образуется в процессе обращения, а не в процессе производства, вы даже не знаете азов трудовой теории стоимости.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Чет ты дуркуешь однако, врачи точно такие же наемные рабы, как и я, да и на полис ОМС явно отстегивает не хапок, он формируются из тех же взносов, что платим мы в социальный фонд.

Очередная безграмотная глупость, страховые взносы в фонд ОМС перечисляет работодатель, причём перечисляет с расчётного предприятия и включат их в себестоимость.

В целом, из абсолютно безграмотных залепух Степанова мы видим, что он абсолютно безграмотен и никогда не работал в постсоветской России, а вся его незамысловатая идеология держится на двух принципах - взять всё, да и поделить и родина там, где сегодня больше в миску накладывают.

~~Suum Сuique~~ · 04.10.2020, 17:06

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А при каких делах здесь Пол Пот? Он, чЁ, построил коммунизм? Ваще-то Камбоджа при Пол Поте вела национально-освободительную войну супротив америкосии др. поработителей. Тебе рассказать, сколько сотен тысяч тонн бомб, амеры сбросили на махонькую страну, у которой даже промышленности своей не было.

Чтобы вы были в курсе, Советский Союз руками вьетнамцев прихлопнул этот людоедский режим, дабы самому не пачкать руки.

cherry · 04.10.2020, 17:38

Цитата:

Сообщение от Гость1

Цитата:

Сообщение от cherry
А речь-то о дизтопливе для рабочих лошадок.

Дизтопливо не было бесплатным и в советские времена.

А кто говорит - бесплатным ?
Просто в разы дешевле бензина .
А щас-то - подороже.

cherry · 04.10.2020, 17:44

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от cherry
Чтобы их заменить.
-Нет ?
Это к тому, что в СССР именно это и прозошло.
Что его и сгубило.

Его не это сгубило,
а отказ со времен Хрущева от следования курсом, намеченным Сталиным и перевод стрелок нашего пути на хапбазарные рельсы.

Так и Ш об этом же:
ГМК СССР по-Ленину
требовалось преобразовать в социализм.
Но то было геть против интересов гос-парт-комс-проф-бонз.
Что хоть и вылезли из рабоче-крестьянского народа, но напрочь обуржуазились и обюрократились .
Их так и называли: совбурами

cherry · 04.10.2020, 17:53

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Чушь галимая, никаких капиталистических отношений при Хрущеве не было, так как ни один завод или фабрика не была передана в собственность частных лиц.

При том, что
гос-собственность - частная (по Гегелю-Марксу)
равно как колхозная, артельная, кооперативная ... .

thinker · 04.10.2020, 18:23

Цитата:

Сообщение от cherry

При том, что
гос-собственность - частная (по Гегелю-Марксу)
равно как колхозная, артельная, кооперативная ...

.....Ссылочку, пожалуйста, тов. cherry.

Александр Степанов · 04.10.2020, 18:39

Цитата:

Сообщение от cherry

Так и Ш об этом же:
ГМК СССР по-Ленину
требовалось преобразовать в социализм.
Но то было геть против интересов гос-парт-комс-проф-бонз.
Что хоть и вылезли из рабоче-крестьянского народа, но напрочь обуржуазились и обюрократились .
Их так и называли: совбурами

Я в курсе твоей повернутости сознания на ГМК в СССР, но еще раз для непонятливых - ГМК без хапков не бывает, совбуры же на роль хапков явно не тянут, причем даже близко.

Александр Степанов · 04.10.2020, 18:42

Цитата:

Сообщение от cherry

При том, что
гос-собственность - частная (по Гегелю-Марксу)
равно как колхозная, артельная, кооперативная ... .

Госсобственность, колхозы, артели могут быть частными, если государство хапиталистическое. Проштудируй еще раз работу Ленина "О кооперации".

Александр Степанов · 04.10.2020, 18:53

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Чтобы вы были в курсе, Советский Союз руками вьетнамцев прихлопнул этот людоедский режим, дабы самому не пачкать руки.

Ты чет запел, как либерастный Гость1, который из источников геббельсоидной пропаганды инфу черпает. Амеры мочили камбоджийцев тыщами килотонн, а стрелки переводили на "людоеда" Пол Пота. К твоему сведению, Пол Пота, когда устранили от власти, то отправили домой, в свой домик в деревне к родным и близким, не думаю, что так поступают с людоедами.

Александр Степанов · 04.10.2020, 19:02

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Прибыль образуется в процессе обращения, а не в процессе производства, вы даже не знаете азов трудовой теории стоимости.

Недоумок, на базаре, где дашь, на дашь, прибыль не получишь, и это Маркс подтверждает, ведь прибыль - это всего-то навсего превращенная форма прибавочной стоимости, что создается наемными рабами, иначе - неоплаченный труд наемных рабов. Все, точка. Других источников прибыли не существует в природе.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38