Suum Сuique

Пора уже ликбезы опять организовывать.

cherry

Стоимость в Марксовой ПЭ капитализма - денежная.
Причём в золоте (Au стандарт): только тогда
нет вопросов к работе Марксова закона стоимости (сиречь, цен) .

Но в СССР того стандарта просто не было ,
а в США ( и, стало быть, вообще) отменили 15 авг 1971-го.
И началась эпоха уничтожения закона стоимости.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Бумбараш

Верно Леонид Ильич™, только в этих единицах нормальные люди не стоимость исчисляют а трудоёмкость.

cherry

Ага ,
производства золота, серебра и прочих драг-металлов .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

И с чем же ?
С тем, что в СССР был :
- капитал, в т.ч. денежный в банках, капиталовложения и прочее, положенное в капитализме.
С тупым враньём Suum Сuique , что не было рынка раб-силы, хотя она была практицки вся наёмная.
С его же наглым варньём, что не было товарных рынков в каждом городе и даже селе*,

Ктому же, о торм, что
в СССР был именно ГМК, свидетельствует и сам Suum Сuique.
А именно:
рынка капитала действительно не было,
ибо он и на хрен тому ГМК, сиречь, коллективному капиталисту, в роли коего выступала гос-парт-комс-проф-бюрократия. **
И соответственно,
уничтожено свободное ценообразование - на то и гос-монополия. То, к чему, собсссно, стремятся все капиталы мира. ГМК СССР, ясен пень, - не исключение.
И уж, тем паче,
- никакая дерьмократия ...

--------------
* Правда, не совсем свободный:
распределение после вузов, прописка, закон о тунеядстве (чтобы все числились при каких-то конторах... )

** Советы были просто их ширмочкой для дебилов.
Что бы тут ни врал уже АС, в кайф либерам.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Suum Сuique

Очередная безграмотная чушь, стоимость ни в чём не измеряется, стоимость - это определённое количество общественно необходимого труда, затраченного на производство товара и овеществлённого, воплощённого в этом товаре, а проявляется стоимость в цене при продаже товара, те.е в сфере обращения. Чтобы понимать «Капитал», надо понимать диалектику, метод восхождения от абстрактного к конкретному. В МГУ, как мы понимаем не преподавали азов ни политэкономии, ни философии.

Очередная забубенная чушь, с 15 ноября 1960 года золотое содержание рубля составляло 0,987412 г.

Отмена золотого содержания доллара не имеет никакого отношения к закону стоимости, как никто не отменял в США объективные законы товарного производства.

Suum Сuique

Капитал (от лат. capitalis «главный, доминирующий, основной) — стоимость, используемая для получения прибавочной стоимости посредством производственной и экономической деятельности, основанной на добровольном обмене.
В СССР не было капитала, так как не было производственной и экономической деятельности, основанной на добровольном обмене. Так, что «выпускник» МГУ опять вывалил очередную чушь.

Колхозные рынки не имели никакого отношения к государственной собственности, и если на рынках появлялась продукция государственных предприятий, то можно было поиметь дело с ОБХСС, а в особо тяжких случаях и с экономической контрразведкой.
Никакого всесоюзного рынка труда не было, это чушь, так заработная плата регулировалась ЕТКС, прочими документами и штатными расписаниями, потребность в рабочей силе определял не рынок, а сводный баланс трудовых ресурсов.



Заседание Верховного Совета СССР. Дебилы значит? Ну, ну…

Suum Сuique

В СССР не было капитализма, тем более в его загнивающей форме, как государственно – монополистической, государственно – монополистический капитализм был в Третьем Рейхе, и если ты собираешься уравнять СССР с гитлеровский Германией, как это сделано в сегодняшней Украине, то тебе здесь ничего не обломится.
В СССР не было коллективных капиталистов, это твой бред, в СССР была общенародная собственность, которой управляло социалистическое государство, которое распределяло прибавочный продукт в интересах всех членов общества – общественные фонды потребления, содержание государство, капиталовложения в народное хозяйство, а «гос-парт-комс-проф-бюрократия» сидела на окладах согласно штатного расписания и не получала никаких дивидендов. Неужели «выпускник МГУ» не в состоянии отличить владение от управления? А может быть не было никакого МГУ, а был какой нибудь провинциальный технологический техникум?

Очередной бред от непризванного гения с дипломом МГУ, капиталистические монополии осуществляют контроль над ценой и объёмом предложения на рынке и вследствие этого максимизируют прибыль, выбирая объём и цену предложения, и тем самым стабилизируя цены, в Советском Союзе не было рынков, а целью народного хозяйства была не прибыль, а удовлетворение материальных потребностей и финансирование удовлетворения духовных потребностей, потому и цены были фиксированные.

крепыш

В партию мы вступали, чтобы строить коммунизм, светлое будущее человечества! А оказалось фактически мы строили ГМК!!! Вот такая интересная трагикомедия получается!

крепыш

Это Вам так хочется, чтобы было, однако будет совсем иначе.