Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.10.2020, 17:49   #12511
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
Рыночная экономика - самая:
- древняя,
- затратная,
- кризисная,
- тормозная,
- примитивная,
- криминальная,
- расточительная
организация общественного производства и распределения
в условиях проф-разделения труда.
Милый Незнайка, прочти учебник по экономической истории. Тема "Становление рыночной экономики (конец XVIII — начало XX вв.)". Из названия и содержания темы ты поймешь, что рыночная экономика это вид экономической системы, относящейся к капиталистическому способу производства, которая начала формироваться в наиболее развитых капиталистических странах примерно с 17-18 века. До этого люди более 10-20 тысяч лет использовали иные "способы организации общественного производства и распределения в условиях проф-разделения труда".

Соответственно, все твои обвинения в адрес рыночной экономики это плоды твоей невежественной фантазии.
Че-пу-ха .

Рынок (купцы, торгаши)
и капиталисты (менялы, ростовщики)
- известны ещё с библейских и ведических времён.

Экономика
- наука по выколачиванию прибавочного продукта из рабов, - с 4-5 века (Ксенофонт).
То и другое
- признаки крайнего примитива и убожества в организации общественного проиозводства на базе проф-разделённого труда.

Капиталист нового времени и сегодения
мало чем отличается от своих пращуров: ветхозаветных надувайл с мироедами и античных шкуродёров.

Так что Незнайку, ЛИ, поищите в своей персоне, дорогой.

Возражений по сути остального у Вас нет.
Так как по факту Ш существенно
грамотнее Вас.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2020, 17:58   #12512
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MRAZISH Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от тин
Плановая (административно-командная) экономика = СОЦИАЛИЗМ
ага, и ее никто в мире себе не оставил кроме КНДР. почему?
Потому что все,
- холуи, параситы и клиентела при мировом буржуе.
Кроме КНДР, вестимо.
И ещё кой-кого.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 17.10.2020 в 18:06.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2020, 18:01   #12513
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Самые бедные страны мира

Организация Объединенных Наций использует в оценке экономического развития государств мира официальный термин "наименее развитые страны", куда включаются страны с показателем валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения менее 750 долларов. Всего в мире 48 стран относятся к наименее развитым, из них 33 находятся в Африке (Ангола, Бенин, Буркина-Фасо, Бурунди, Гамбия, Гвинея, Гвинея-Бисау, Конго, Джибути, Замбия, Коморские острова, Лесото, Либерия, Мавритания, Мадагаскар, Малави, Мали, Мозамбик, Нигер, Танзания, Руанда, Сан-Томе и Принсипи, Сенегал, Сомали, Судан, Сьерра-Леоне, Того, Уганда, Центральноафриканская Республика, Чад, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Эфиопия), 14 из числа наименее развитых стран расположены в Азии и Океании (Афганистан, Бангладеш, Бутан, Вануату, Йемен, Камбоджа, Кирибати, Лаос, Мьянма, Непал, Самоа, Соломоновы Острова, Восточный Тимор, Тувалу) и одна страна из чиcла беднейших находится в Латинской Америке (Гаити).

На карте наименее развитые страны отмечены синим цветом:



Чтобы вырваться из этого унылого списка наименее развитых стран, нужно, чтобы показатель ВВП на душу населения превысил 900 долларов, а также чтобы были достигнуты определённые успехи в области питания, здоровья, образования, здравоохранения, экспорта и т.д. За последнее десятилетие лишь три страны сумели повысить свой статус с наименее развитых до развивающихся. Это африканские государства Ботсвана и Кабо-Верде, а также азиатское островное государство Мальдивская Республика.

Если составить рейтинг беднейших стран мира по уровню ВВП на душу населения, то получится, что 15 самых бедных стран планеты расположены в Африке.

Далее список самых бедных стран Африки и всего мира в целом по основе ВВП на душу населения (данные Международного валютного фонда за 2010 год).


Самая бедная страна в мире - Бурунди с показателем ВВП 177 долларов на душу населения.

2-е место: Конго - 188 $ на душу населения.

3-е место: Либерия - 226 $ на душу населения.

4-е место: Сьерра-Леоне - 325 $ на душу населения.

5-е место: Малави - 354 $ на душу населения.

6-е место: Эфиопия - 364 $ на душу населения.

7-е место: Нигер - 383 $ на душу населения.

8-е место: Мадагаскар - 391 $ на душу населения.

9-е место: Гвинея - 420 $ на душу населения.

10-е место: Эритрея - 423 $ на душу населения.

11-е место: Того - 441 $ на душу населения.

12-е место: Центральноафриканская Республика - 468 $ на душу населения.

13-е место: Мозамбик - 473 $ на душу населения.

14-е место: Зимбабве - 475 $ на душу населения.

15-е место: Гвинея-Бисау - 497 $ на душу населения.

Стоит отметить, что МВФ при составлении данного рейтинга не учитывал африканское государство Сомали по причине того, что Сомали фактически распалось в результате гражданской войны. По данным ЦРУ, ВВП на душу населения в Сомали около 300 долларов, что соответствует показателям беднейших стран Африки.

Самая бедная страна Азии - Восточный Тимор с показателем ВВП 535 долларов на душу населения. Также в тройку беднейших стран Азии входит Непал (536 $) и Афганистан (560 $).

Гаити (беднейшее государство Латинской Америки) имеет показатель ВВП 659 долларов на душу населения.

Из европейских государств ни одна страна не входит в список беднейших стран мира, однако если определить самую бедную страну Европы, то ею окажется Молдавия с показателем 1503 $ на душу населения. Из бывших советских республик меньшие показатели имеют только страны Средней Азии: Таджикистан (732 $), Кыргызстан (816 $), Узбекистан (1335 $).

http://topmira.com/goroda-strany/ite...ye-strany-mira
__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2020, 18:02   #12514
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MRAZISH Посмотреть сообщение
Цитата:
Цитата:
Сообщение от тин
Рыночная экономика = КАПИТАЛИЗМ
наиболее развитые и успешные страны
1. Единсвенное, в чем плановая экономика сколько-нибудь конкурентоспособна - это в краткосрочном преодолении критических ситуаций, когда требуется мобилизация ресурсов.
2. В остальном она неэффективна.
3. И хаотические движения являются неотъемлемой частью ее работы.
1. Шиза какая-то:
коли план , то никакой конкуренции.

2. Чушь нелепая.

3. Бред.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2020, 18:52   #12515
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Милый Незнайка, прочти учебник по экономической истории. Тема "Становление рыночной экономики (конец XVIII — начало XX вв.)". Из названия и содержания темы ты поймешь, что рыночная экономика это вид экономической системы, относящейся к капиталистическому способу производства, которая начала формироваться в наиболее развитых капиталистических странах примерно с 17-18 века. До этого люди более 10-20 тысяч лет использовали иные "способы организации общественного производства и распределения в условиях проф-разделения труда".

Соответственно, все твои обвинения в адрес рыночной экономики это плоды твоей невежественной фантазии.
Леонид Ильич™, наверно точнее будет утверждение, что рыночная экономика с разделением труда делает капиталистическими экономики стран. Я обращаю внимание на то, что формирование такого способа производства послужило причиной появления капиталистических стран, а не наоборот.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2020, 19:16   #12516
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 6,749
Репутация: 2595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Собственно, это и есть ГМК ,
только с целью сохранения там буржуй-строй-порядков.

Тогда как
цель ГМК СССР была прямо противоположной.
Как пишет Ленин в "Грозящей катастрофе ..."


То есть, диалектика такого ГМК в том, что он:
а) (уже) не капитализм,
б) но (ещё) не социализм,
в) разве что в "известном смысле"



* То есть, без ТДО, ЧС, классов, найма ...
Что для СССР, да и нынешнего Китая , Вьетнама, Кубы, ... совсем не характерно.
Очередная шизофреническая чушь, Ленин не писал в статье «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», что придя к власти, большевики будут строить государственно – монополистический капитализм.

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
То есть, диалектика такого ГМК в том, что он:
а) (уже) не капитализм,
б) но (ещё) не социализм,
в) разве что в "известном смысле"
Это не диалектика, это твой воспалённый бред, что государственно – монополистический капитализм - не капитализм.

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Не зря же такой визг истеричный про призраки от Суум Куку
Не надо публично демонстрировать своё психическое нездоровье, рассказывая всем что тебе через монитор чудятся призраки и истеричные визги.

Последний раз редактировалось Suum Сuique; 17.10.2020 в 19:28.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2020, 22:38   #12517
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Заел ахинеей

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Леонид Ильич™, наверно точнее будет утверждение, что рыночная экономика с разделением труда делает капиталистическими экономики стран. Я обращаю внимание на то, что формирование такого способа производства послужило причиной появления капиталистических стран, а не наоборот.
В РИ продавали крепостных.
Это и рыночная экономика, и разделение труда.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2020, 07:26   #12518
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™
Милый Незнайка, прочти учебник по экономической истории. Тема "Становление рыночной экономики (конец XVIII — начало XX вв.)". Из названия и содержания темы ты поймешь, что рыночная экономика это вид экономической системы, относящейся к капиталистическому способу производства, которая начала формироваться в наиболее развитых капиталистических странах примерно с 17-18 века. До этого люди более 10-20 тысяч лет использовали иные "способы организации общественного производства и распределения в условиях проф-разделения труда".

Соответственно, все твои обвинения в адрес рыночной экономики это плоды твоей невежественной фантазии.
Леонид Ильич™, наверно точнее будет утверждение, что рыночная экономика с разделением труда делает капиталистическими экономики стран. Я обращаю внимание на то, что формирование такого способа производства послужило причиной появления капиталистических стран, а не наоборот.
Не верно.

Стихийный рынок есть следствие :
а) проф-разделения труда,
б) независимости проф-производителей ,
в) не обще-планового (не разумного), стихийного обмена прдуктами проф-труда.

Капитализм - паразит на таком рынке.
Причём, как раковая опухоль, убивающая весь организм.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2020, 07:50   #12519
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,178
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Тоннель или мост на Сахалин не построен и ближайшие 10 лет строить не будут.
По простой причине, что по нему нечего возить, недели две назад в СМИ было сообщение, что Сахалинское Морское Пароходство, которе владеет тремя паромами , работающими на линии Ванино-Холмск, один паром поставило в отстой, по причине отсутствия грузов.

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Ширина пролива Невельского в узком месте 8 км.
А до него от станции Селихино, что на линиии Пивань-Совгавань, надо построить дорогу длиной 450 км по сопкам и болотам. .
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2020, 07:56   #12520
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
Собственно, это и есть ГМК ,
только с целью сохранения там буржуй-строй-порядков.

Тогда как
цель ГМК СССР была прямо противоположной.
Как пишет Ленин в "Грозящей катастрофе ..."


То есть, диалектика такого ГМК в том, что он:
а) (уже) не капитализм,
б) но (ещё) не социализм,
в) разве что в "известном смысле"
* То есть, без ТДО, ЧС, классов, найма ...
Что для СССР, да и нынешнего Китая , Вьетнама, Кубы, ... совсем не характерно.
Очередная шизофреническая чушь, Ленин не писал в статье «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», что придя к власти, большевики будут строить государственно – монополистический капитализм.
И только-то, что не писал ?
- Ой вэй !
- Как же теперь жить-та
Без детально-тотальных инструкций на все уезд-волости и века вперёд ?

А если серьёзно, Suum Сuique ,
то Ленин писал не для специфицки, а для нормально соображающих.

В той же "Грозящей..." , кою Вы явно не дочитали .
А именно
Цитата:
Вы увидите, что государственно-монополистический капитализм при действительно революционно-демократическом государстве неминуемо, неизбежно означает шаг и шаги к социализму!
Цитата:
Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии.
Цитата:
...государственно-монополистический капитализм есть полнейшая м а т е р и а л ь н а я подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет.
Цитата:
Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.
Тут середины нет. Объективный ход развития таков, что от монополий (а война удесятерила их число, роль и значение) вперед идти нельзя, не идя к социализму.
Только вот Россия
в результате мировой и гражданской войны ,
будучи и без того слабым кап-звеном, была ещё и отброшена на века.

А социализм на развалинах не построить .

Вот и пришлось сначала отступить в НЭП,
а потом, под красными знамёнами, с пением Интернационала и с ВКП/б/ в первых рядах, строить ударными темпами именно Ленинский ГМК - преддверие социализма .

И этого Вам,
милай Suum Сuique, - не заврать-лопотать.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 18.10.2020 в 08:02.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 14:29. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG