cherry

А по Вашему бреду,
Suum Сuique, - ГМК СССР - "социализм" ?
Да или нет ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Так-так,
визг-истерика продолжается.
Так как у Вас, Suum Сuique с призраками "социализма" в СССР ?
При наличии там:
- ТДО,
- берёзок,
- классов,
- (тотального) найма,
- засилья бюрократии,
- подпольных миллионеров,
- фарцы, цеховиков, валютчиков,
- (полным) отчуждением тружеников,
- Вашей (?) карательной психиатрией,
- господством Вашей (?) тошнотной "м-л"-религии ...

Самому-то Ваше враньё не надоело
Или заказ-задание такое.
Работа, типа.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

jra

Идеальных государств не бывает.
Можно долго скулить, что было плохо в СССР.
Было плохо - стало хуже.
Так Березки заменили яхты олигархов.
Главное, что внёс СССР в мировую цивилизацию:
а) Плановая экономика.
Б) Развитие на основе госпредприятий.

Леонид Ильич™

Милый Незнайка, ты не догоняешь.

Рыночной экономика становится не тогда, когда рынок "известен". А тогда:

1. Когда функционирование экономики основано на рыночных механизмах -- то есть, на институтах и инфраструктуре, нормах и процедурах, обеспечивающих регулярные процессы обмена между независимыми производителями товаров (услуг) и независимыми потребителями, каждый из которых свободно действует в своих интересах, в рамках установленных законов и процедур.
2. Когда производство товаров и услуг осуществляется, как правило, для реализации на рынке
3. Когда функционируют развитые рынки:
   • товарные рынки, в том числе рынки средств производства, земли и иной недвижимости
   • рынок труда (рабочей силы)
   • финансовые и страховые рынки.
4. Когда поведение экономических субъектов в основном определяется рыночными стимулами -- стремлением получить максимальный доход/прибыль с помощью рыночных механизмов.

Эти условия начали формироваться в наиболее развитых кап. странах примерно в 18 веке н.э.

А до этого, конечно же купцы, менялы и ростовщики "были известны". Но они обслуживали лишь небольшую нишу экономики. А основная масса продукции в той экономике производилась не для реализации на товарном рынке, а для собственного потребления рабов и их хозяев, или крестьян и их хозяев или землевладельцев.

Да что там в библейские или и ведические времена, милый Незнайка. Еще 200 лет назад в России крестьяне, основные тогдашние производители, составляющие более 90% населения государства, в основном жили натуральным хозяйством. Почти все сами делали: не только пропитание добывали, но и дома строили, и одежду и обувь делали: лыко добывали и лапти плели, сами делали пряжу, из него полотно, а из него одежду. И сети и неводы для ловли рыбы тоже сами вязали. И конскую упряжь сами делали, и домашнюю утварь. И много чего еще.

Еще мои дед с бабкой, крестьяне, родившиеся в начале 20 века, все это умели. И в хозяйстве у них инструменты для этого хранились, и прялка, и веретено, и ручной ткацкий станок (кросны), и инструменты для изготовления лаптей: нож для сдирания лыка и гнутое шило-кочедык для плетения, и колодки по размерам ступней всех членов семьи... Они мне все это показывали и рассказывали. Я не умею делать и одной десятой того, что умели они.

А на рынке эти крестьяне бывали раз в год или два раза, чтобы купить то, что сами сделать никак не могли. В основном это были железные изделия (ножи, топоры, косы, серпы, остроги, ухваты, и т.п.) и соль. И продать свою продукцию, столько, чтобы это купить и уплатить налоги или подати.

Так что никакой рыночной экономики не было не только в библейские и ведические времена, но и в России лет 200 назад. В работе Ленина "Развитие капитализма в России", которую тебе было бы не вредно прочесть, как раз и показывается, как в 19 веке в России начинается переход от этой отсталой экономики, носящей в основном натуральный и мелкотоварный характер, к капиталистической экономике. Как в России формировались товарные рынки, рынок земли, рынок труда и др.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

cherry

Ага,
как и положено в ГМК.
Так что не надо скулить о "плохом социализме".
Не было его, никакого.
Только и всего.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Так об том и речь, дорогой незнайка.
Потому-то издревле самая:
стихийная, примитивная, тормозная, затратная, кризисная, уголовная, самоубойная ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Стало быть,
и у них - частично-рыночное хозяйство
(хотя в основном, разумеется, натуральное).

2. А это уже -
вполне рыночное .
Пусть и мелко-. И не 200 лет, а кабы не 2000.

Вы уж, Леонид Ильич ,
коль взялись лгать-сочинять, то не так же примитивно, дорогой .
Дураков тут нет, коли на это расчитываете.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

И что ?
Торговые, ростовые, меняльные конторки
- вполне себе рыночные и даже кап-предприятия .
Хотя бы и в недрах античных, азиатских, феодальных сред.
С библейных и ведицких времён.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Ага,
из-за чего максимум:
- риска,
- затрат,
- стихийности,
- кризисности,
- расточительства,
- злоупотреблений,
- тормозов ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Ага ,
из-за чего - максимум:
- кризисности,
- отчуждения,
- самоубойности,
- протитуированности,
- товарного фетишизма (Маркс)...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)