Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.10.2020, 06:48   #12591
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Цитата:
Цитата:
Сообщение от cherry
1. А Вас ,похоже , не удивляет,
что в Вашем лже-"социализме" - какие-то привилегии ?

О того
и вопросы:
- кого хотите облапошить ?
- на кого работаете ?

2. Если в Вашем лже-"социализме" - какой-то частный интерес, то чем он краще буржуизма, феодальщины , рабства ?
В "моем" социализме центром системы является сам человек, гуманизм, а конкретнее ЗДОРОВЬЕ человека. Вы что, считаете что в сохранении здоровье человека не может быть частного интереса?! Как раз именно ЗДОРОВЬЕ человека при социализме является центром системы. А вот центром системы капитализма является ЭКОНОМИКА, хозяйственная, производственная деятельность, материальное производство. Это называется по вашему буржуизм.
Центром феодализма является ПРАВО, СИСТЕМА ВЛАСТИ, Политика. Но при феодализме ПРАВО является товаром, который покупается и продается, то есть при феодализме существует рынок права. Это и есть феодальщина. Чтоб покончить с феодальщиной было введено равенство перед законом и борьба с куплей-продажей прав, которое известна как борьба с коррупцией.
Махровая демагогия.
Достаточно задаться вопросом: какого конкретно человека?
Имея в виду наличие/отсутствие (?) у его каких-то привилегий и частных интересов (собственности, стало быть).
И получается гуманизм, как у Оруэлла:
все скоты равны, но вот
свинья равнее.

Вот и весь Ваш "социализм", дорогой тин, до грошик-копеечки.
Ничем не отличимый от капа, а то и вовсе - крепостничества с рабством.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 22.10.2020 в 09:56.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2020, 06:49   #12592
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
1. Глупость.

2. Верно.
Впрочем, того социализма просто нигде не было.
Вашего социализма не было, так как такой невозможен.
Размечтались .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2020, 09:03   #12593
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Махровая демагогия.
Достаточно задаться вопросом: какого конкретно человека?
Имея в виду наличие/отсутствие (?) у его каких-то привилегий и частрных интересов (собственности, стало быть).
И получается гуманизм, как у Оруэлла:
все скоты равны, но вот
свинья равнее.

Вот и весь Ваш "социализм", дорогой тин, до грошик-копеечки.
Ничем не отличимый от капа, а то и вовсе - крепостничества с рабством.
Я думал вы можете отличить вопрос какающих абстрактных тем от конкретных, теорию от практики. Область такой деятельности как экономика есть почти в любой человеческой системе. Поэтому при желании капитализм можно увидеть в любой системе, социально-экономической формации как первобытный строй, рабовладение, феодализм, и даже социализм и коммунизм. Более того, при желании их вообще можно вообще друг от друга не отличить, что вы с успехом и делаете.
В основе первобытного строя, в центре системе лежит ВЕРА, РЕЛИГИЯ, ЗНАНИЯ. Этим в основном занимаются ЖРЕЦЫ, ШАМАНЫ, КОЛДУНЫ, ВОЛШЕБНИКИ. Еще они носят гордое название УЧИТЕЛЬ, ГУРУ. То есть главная власть в первобытном обществе - это ДУХОВНАЯ власть. Общество, в котором ДУХОВНАЯ власть это основная и ведущая, либерасты называют ее тоталитарным. Либерасты как раз поэтому и называли СССР тоталитарным обществом, так как считали, что в этом обществе главная власть это духовная, которая была в лице партии. Поэтому по их терминологии в СССР была партократия, а раз так то общество СССР как раз подходит для характеристики первобытного строя. Во времена СССР за духовную власть развернулась ожесточенная война между "партакратией" и гнилой интеллигенцией, "говном нацией". В итоге"говно нации" победило и СССР рухнул.
В рабовладельческом строе, а потом феодальном главная и ведущая власть это исполнительная власть, Поэтому либерасты такую власть называют авторитарной. В основе этой системы лежит ПРАВО. А этим ПРАВОМ как раз занимаются Силовики, чиновники, бюрократы. Олицетворение этой власти является как раз ГОСУДАРСТВО. То есть, Государство эта такая система, где главная власть это исполнительная.
Общество в котором главная власть это экономическая власть, такую власть либерасты называют ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ. В обществе где управляют богатые олигархи, буржуи, капиталисты это общество по мнению либерастов и есть демократическое. В таком обществе, главный орган власти это представительный орган власти, который еще известен как нижняя палата парламента. Не случайно, что именно нижняя палата как раз и занимается экономикой, а точнее бюджетом, налогами, собственностью. В СССР тоже были свои "капиталисты". Это как правило хозяйственники, производственники, лице руководителей заводов, фабрик, предприятий, производственных объединений. Но по настоящему владельцем и собственником предприятий, производств был представительный орган власти это Советы трудящихся, Советы народных депутатов. Именно эти Советы и были тем коллективным "капиталистом", а не бюрократия и не "партократия". Так как ни бюрократия, ни партократия не занимаются по определению материальным производством, имуществом. Бюрократия занимается Правом, а "партократия" занимается Знаниями, Идеологией, Моралью, Этикой.
__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2020, 10:01   #12594
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
В основе первобытного строя, в центре системе лежит ВЕРА, РЕЛИГИЯ, ЗНАНИЯ. Этим в основном занимаются ЖРЕЦЫ, ШАМАНЫ, КОЛДУНЫ, ВОЛШЕБНИКИ.
Ерунда не научная.
В базисе первобытного строя
- натуральное общинно-комунистическое хозяйствто
(собирательство, охота, рыбалка ...) .
А то, что Вы ,тин, перечислили
-надстройка над тем базисом.
Да и то - её часть.
Вот и всё.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2020, 10:05   #12595
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Область такой деятельности как экономика есть почти в любой человеческой системе.
Да, классовой .
Так как (изначально) экономика
- наука выбивания прибавочного продукта из раб-силы.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2020, 10:08   #12596
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
В рабовладельческом строе, а потом феодальном главная и ведущая власть это исполнительная власть,
По науке
опять - часть надстроек.
И над какими же базисами , тин ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2020, 10:09   #12597
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Общество в котором главная власть это экономическая власть, такую власть либерасты называют ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ. В обществе где управляют богатые олигархи, буржуи, капиталисты это общество по мнению либерастов и есть демократическое.
И снова надстройки .
И каков же базис ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2020, 10:10   #12598
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
В СССР тоже были свои "капиталисты". Это как правило хозяйственники, производственники, лице руководителей заводов, фабрик, предприятий, производственных объединений.
Верно.
Потому что базис - ГМК.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2020, 10:14   #12599
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Но по настоящему владельцем и собственником предприятий, производств был представительный орган власти это Советы трудящихся, Советы народных депутатов.
Вы это серьёзно, или прикол такой ?
И как же по-Вашему,
Советы пользовались, владели и распоряжались предприятиями в качестве, как пишете, "собственности" ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2020, 10:33   #12600
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Вы это серьёзно, или прикол такой ?
И как же по-Вашему,
Советы пользовались, владели и распоряжались предприятиями в качестве, как пишете, "собственности" ?
А какой орган власти по-вашему был таким собственником?! При капитализме основным распределителем и владельцев государственной собственности как раз и является представительный орган власти. В СССР таким представительным органом власти были Советы, иначе вам придется признать, что ГМК в СССР не было, хотя бы по одному ключевому признаку.
__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!
тин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 01:50. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG