Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1261 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

тин · 22.10.2020, 10:38

Цитата:

Сообщение от cherry

И снова надстройки .
И каков же базис ?

При социализме базисом является ЗДОРОВЬЕ человека, Медицина, Здравоохранение, а экономика, политика это надстройки. Надеюсь вы это уяснили?!

тин · 22.10.2020, 10:45

Цитата:

Сообщение от cherry

Ерунда не научная.
В базисе первобытного строя
- натуральное общинно-комунистическое хозяйствто (собирательство, охота, рыбалка ...) .
А то, что Вы ,тин, перечислили
-надстройка над тем базисом.
Да и то - её часть.
Вот и всё.

Все это вы рассматриваете с позиции буржуазной идеологии, а в основе буржуазной идеологии лежит ЭКОНОМИКА. Поэтому согласно буржуйским понятиям базисом в обществе является ЭКОНОМИКА. Но согласно идеологии социализма, базисом системы является Здоровье человека. Но чтоб человек был здоров, его для начало надо накормить, а чтоб накормить, надо эту еду получить, например в ходе охоты и собирательства, рыбалки и так далее. Надеюсь вам такая логика понятна, или для вас такие логические операции очень сложны?!

Леонид Ильич™ · 22.10.2020, 17:36

Цитата:

Сообщение от тин

При социализме базисом является ЗДОРОВЬЕ человека!

Вы правы, для социализма нужно хорошее здоровье. Нездоровый долго не протянет.

jra · 22.10.2020, 18:21

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Вы правы, для социализма нужно хорошее здоровье. Нездоровый долго не протянет.

В социалистическом Китае ликвидировали короновирус.
В капРоссии - нет.

cherry · 22.10.2020, 21:30

Цитата:

Сообщение от тин

Сообщение от cherry
Вы это серьёзно, или прикол такой ?
И как же по-Вашему,
Советы пользовались, владели и распоряжались предприятиями в качестве, как пишете, "собственности" ?
А какой орган власти по-вашему был таким собственником?!
1. При капитализме основным распределителем и владельцев государственной собственности как раз и является представительный орган власти.
2. В СССР таким представительным органом власти были Советы, иначе вам придется признать,
3. что ГМК в СССР не было, хотя бы по одному ключевому признаку.

1. Ага ,
гос-бюрократия.

2. Ничего подобного: такая же бюрократия.

3. А распоряжались собсвенностью - сов-бюры ( их, к слову, так и назвали: совбуры ).

cherry · 22.10.2020, 21:34

Цитата:

Сообщение от тин

Цитата:

Сообщение от cherry
И снова надстройки .
И каков же базис ?

1. При социализме базисом является ЗДОРОВЬЕ человека, Медицина, Здравоохранение, а экономика, политика это надстройки. Надеюсь вы это уяснили?!

1. С чего Вы взяли ?
Впрочем, не суть: в СССР было совсем не так.
Так что там и такого Вашего фантаз-социализма не было.

тин · 22.10.2020, 22:25

Цитата:

Сообщение от cherry

1. С чего Вы взяли ?
Впрочем, не суть: в СССР было совсем не так.
Так что там и такого Вашего фантаз-социализма не было.

Но вы же здесь как-то утверждали, что в СССР был не правильный социализм?! А как же идеи гуманизма в социализме?! Но именно ЗДОРОВЬЕ человека это и есть истинный показатель гуманизма, ее зримое воплощение.

cherry · 23.10.2020, 06:54

Цитата:

Сообщение от тин

Цитата:

Сообщение от cherry
1. С чего Вы взяли ?
Впрочем, не суть: в СССР было совсем не так.
Так что там и такого Вашего фантаз-социализма не было.

1. Но вы же здесь как-то утверждали, что в СССР был не правильный социализм?!
2. А как же идеи гуманизма в социализме?!
3. Но именно ЗДОРОВЬЕ человека это и есть истинный показатель гуманизма, ее зримое воплощение.

1. Разве

Вы меня, ей-богу озадачили.
Это к тому, что вот уже лет ...дцать не сомневаюсь, что в СССР - никакого социализма.
Об чём только и талдычу всю дорогу ...

2. Извините,
но не понимаю, про что речь.
Потому что социализма того нет и не было. Сиречь, вообще нет предмета для гуман-базара.
А в классовом обществе "гуманизм" - хрень сугубо лицемерная.
- Отмаз неубиенный* для тех же либералов .

3. В кап-обществе здоровье - товар.
Вот и весь "гуманизм" за наличный расчёт.
И таки-да, Вы совершенно правы: очень даже зримо.

--------------
* "Права и швободы" человека и всё такое ...
У нас их, ясен пень, - полные штаны, вот и ходим с ними, как поздний ЕБН перед телекамерой.

Александр Степанов · 23.10.2020, 17:59

Цитата:

Сообщение от cherry

Ага,
и это всё
- аккурат лучший доказ ,
что в СССР - никакого социализма и близко.

Ибо, если
социализм, то никаких ОБХСС. :
За непотребой : нет такой С, кою есть смысл Х.
Скажем, украл паровоз, и что

Щас - хотя бы в лом за бабало. Потому как РФ - бордель-базар.

А в социализме-то - никаких ТДО-базаров (Ленин)
и , стало быть, про... панели
Тот же ББД для начала.
Вот ужась-то!

.
Не зря же по сему поводу такой вздор-визг от Суум и прочих Куку ?

Вишенка, а ты по-человеческих общаться не пробовал?, или уже не способен?, к чему твоя клоунада?

Александр Степанов · 23.10.2020, 18:02

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вопрос:"Что не так с "законом стоимости" Маркса?"
Ответ:"Если бы с законом был полный порядок, то так называемая мировая социалистическая система не развалилась бы!"
Отсюда какой можно сделать вывод?!

Просим высказаться теоретиков от так называемого социализма- коммунизма.

А при каких здесь делах закон стоимости и социализм с коммунизмом?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38