Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.07.2018, 19:17   #1261
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Вы здесь правильно заметили. Для этих апологетов, адвокатов капитализма главная ошибка К. Маркса, что он вскрыл жульническую, шулерскую природу капиталистической деятельности и доказал что капиталист, буржуй по определению шулер и жулик, у которого одна задача обогатится за счет простого работяги.
Как говорят, доказательства в студию!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2018, 19:31   #1262
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Как говорят, доказательства в студию!
Но вы же не можете предоставить доказательство честности капиталистической деятельности, тем более где рынок нам и шулерство и жульничество.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2018, 21:09   #1263
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Но вы же не можете предоставить доказательство честности капиталистической деятельности, тем более где рынок нам и шулерство и жульничество.
На счёт честности не знаю, а то, что прибавочная стоимость выплачивается потребителями, сказано давно и доказательств не требует!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2018, 22:49   #1264
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
На счёт честности не знаю, а то, что прибавочная стоимость выплачивается потребителями, сказано давно и доказательств не требует!
Конечно, как вы можете знать о честности, если этой честности нет, а есть одно жульничество. Вам даже фактов честности капиталистической деятельности найти очень сложно. Это как в поговорке: трудно найти черную кошку в темном угле, особенно когда ее там нет.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2018, 23:06   #1265
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
...Прибавочная стоимость выплачивается потребителями...
Капиталист, согласно действующему законодательству, в одиночку осуществляет предпринимательскую деятельность /!!!/, покупая необходимые для этого средства производства, сырье и рабсилу...

То есть "трудовой коллектив" даже не рассматривается современным законодательством в качестве субъекта экономико-юридических отношений относительно прав на произведенные им продукты!!!
Поэтому капиталист, как единственный полноценный субъект, вполне законно присваивает произведенное его рабочим стадом.

Потребители платят деньги за товар, произведенный наемными работниками. Их получает собственник товара - капиталист. И только часть этих денег выплачивает он своим работникам в виде заработной платы. Остальную часть, которая называется прибылью или "прибавочной стоимостью", капиталист присваивает себе.
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2018, 23:36   #1266
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Капиталист, согласно действующему законодательству, в одиночку осуществляет предпринимательскую деятельность /!!!/, покупая необходимые для этого средства производства, сырье и рабсилу...
Абсолютно правильно! Все остальные работники коллектива выполняют работу по найму! Странно, что такая простая вещь вас сильно напрягла!
Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
То есть "трудовой коллектив" даже не рассматривается современным законодательством в качестве субъекта экономико-юридических отношений относительно прав на произведенные им продукты!!!
Если только трудовой коллектив не является артелью осуществляющей свою деятельность на паритетных принципах и правах всех артельщиков.
Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Поэтому капиталист, как единственный полноценный субъект, вполне законно присваивает произведенное его рабочим стадом.
Всё правильно, только замените ваше пренебрежительное "трудовое стадо" на нормальное "трудовой коллектив".
Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Потребители платят деньги за товар, произведенный наемными работниками. Их получает собственник товара - капиталист. И только часть этих денег выплачивает он своим работникам в виде заработной платы. Остальную часть, которая называется прибылью или "прибавочной стоимостью", капиталист присваивает себе.
И это правильно, как и то, что в случае понесённых убытков, убытки ложаться на плечи не работников, а предпринимателя.
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2018, 00:56   #1267
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
Абсолютно правильно! Все остальные работники коллектива выполняют работу по найму! Странно, что такая простая вещь вас сильно напрягла!
Потому, что я считаю ненормальным, когда "трудовой коллектив" оценивается нашим законодательством исключительно в качестве говорящих орудий труда!

Как говорил незабвенный Шариков:"У каждого должно быть свое право!"

Почему, заключив трудовое соглашение с работодателем на выполнение определенных работ за определенную плату, наемный работник не приобретает никаких прав на созданные им продукты?
Ведь в трудовом соглашении говорится, что оплата производится за выполнение определенных производственных функций, а не за произведенные работником продукты!

Так, устраиваясь на должность инженера с окладом 100 рублей, в результате своей работы я совершенствую технологический процесс с экономическим эффектом 100 тыс рублей...
Почему продукт моей деятельности принадлежит "работодателю", а я не имею на него никаких прав?!
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2018, 03:10   #1268
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
...

Потребители платят деньги за товар, произведенный наемными работниками. Их получает собственник товара - капиталист. И только часть этих денег выплачивает он своим работникам в виде заработной платы. Остальную часть, которая называется прибылью или "прибавочной стоимостью", капиталист присваивает себе.
Так остальная часть, которая присваивается капиталистом, также оплачивается потребителем, Вы же выше сами признали!!! Часть денег или не часть выплачивается работникам нас интересует в данном случае постольку- поскольку, нас интересует источник прибыли и мы его определили- это потребители и как говорится точка!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2018, 07:13   #1269
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Так, устраиваясь на должность инженера с окладом 100 рублей, в результате своей работы я совершенствую технологический процесс с экономическим эффектом 100 тыс рублей...
Почему продукт моей деятельности принадлежит "работодателю", а я не имею на него никаких прав?!
Потому что так договорились. Вам платят за работу, а риски несет работодатель. Если от вашей работы будет не экономический эффект 100 тыс. рублей, а пшик или убытки в 100 млн. рублей, вас могут лишь уволить.

Вам ничто не мешало создать свое предприятие, вложить деньги, нести риски. И в случае успеха прибыль ваша, в случае неудачи плакали ваши денежки.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2018, 07:46   #1270
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Капиталист, согласно действующему законодательству, в одиночку осуществляет предпринимательскую деятельность /!!!/, покупая необходимые для этого средства производства, сырье и рабсилу...

То есть "трудовой коллектив" даже не рассматривается современным законодательством в качестве субъекта экономико-юридических отношений относительно прав на произведенные им продукты!!!
Поэтому капиталист, как единственный полноценный субъект, вполне законно присваивает произведенное его рабочим стадом.

Потребители платят деньги за товар, произведенный наемными работниками. Их получает собственник товара - капиталист. И только часть этих денег выплачивает он своим работникам в виде заработной платы. Остальную часть, которая называется прибылью или "прибавочной стоимостью", капиталист присваивает себе.
Капиталист не занимается предпринимательской деятельностью. Ею занимается предприниматель. А капиталист занимается преумножением капитала. Иногда эти две роли совпадают в одном человеке, чаще - нет.
Размер капитала - конкурентное преимущество на рынке. Крупным капиталистам выдавить мелких с рынка - раз плюнуть. Поэтому все силы капиталистов и владельцев предприятия направлены на увеличение капитала или получение максимальной прибыли. И каким бы он ни был душевным и нравственным человеком, он будет платить рабочим минимально возможную зарплату - иначе разорится.
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 08:37. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG