Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1319 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 27.01.2021, 06:30

Цитата:

Сообщение от korotky_trinity

Смотрите, скажем в 2000 году выпущено продукции в РФ на 5 триллионов рублей.

А к 2020 году выпущена дополнительная товарная масса на 10 триллионов рублей.

(цифры условны).

1. Если денежная масса не будет Центробанком увеличена до 10 триллионов рублей к 2020 году, у населения просто не будет средств купить дополнительную продукцию в 2020 году.

Если денежная масса останется на старом уровне в 5 триллионов рублей - покупать увеличившую товарную массу население будет просто не в состоянии.

Именно поэтому ЦБ РФ проводит постоянную денежную эмиссию.

Глупость
совершенно безграмотная .
Как разъяснил создатель теории денег Маркс,

денежная масса =
(цена товарной массы )/[(скорость денежного оборота) (цена денег)].

Кстати, скорость сия максимальна для ширпотреба и, особенно, питания.
И потому,
как учил торгаш Энгельс ,
если рост зарплат и вспомоществований бедным опережает инфляцию, то это ведёт к снижению цен.
И, стало быть:
- уменьшению общей цены товаров,
- росту цены денег,
- снижению их массы и, стало быть,
- (чудовищно непроизводительных ) затрат на поддержание денежной системы в целом.

cherry · 27.01.2021, 06:36

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

А разве товарную продукцию покупает только население, которому денег не хватает на самолёты, ледоколы, атомные реакторы, комбайны, металлопрокат и.т.д.и.т.п.?
Наращивают производство только тогда, когда на него есть спрос А не по принципу наделаю побольше, а государство денег напечатает и раздаст

Коротки не знает теорию денег.
Или шельмует в расчёте
на лохов.

Леонид Ильич™ · 27.01.2021, 07:27

Цитата:

Сообщение от cherry

Как разъяснил создатель теории денег Маркс,
денежная масса =
(цена товарной массы )/[(скорость денежного оборота) (цена денег)].

Маркс тут ни при чем. Это Джон Стюарт Милль, 1848 г., сочинение "Принципы политической экономии".

cherry · 27.01.2021, 07:47

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Цитата:

Сообщение от cherry
Как разъяснил создатель теории денег Маркс,
денежная масса =
(цена товарной массы )/[(скорость денежного оборота) (цена денег)].

Маркс тут ни при чем. Это Джон Стюарт Милль, 1848 г., сочинение "Принципы политической экономии".

И что с того ?
Это лишает верности Марксову теорию денег ?

Леонид Ильич™ · 27.01.2021, 08:23

Цитата:

Сообщение от cherry

И что с того ?
Это лишает верности Марксову теорию денег ?

Это не имеет никакого отношения к Марксовой теории денег. Маркс не признавал приведенную формулу.

У Марксовой теории денег есть свои внутренние противоречия. О них можете посмотреть в статье Дубянский А.Н. Теория денег Маркса: исторический анализ // Вестник СПГУ. Экономика. Т. 35 № 1, 2019. С. 153-169

Гость1 · 27.01.2021, 12:37

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

мы не ставили цели его обрушить, он и сам рухнет,

Ага, жди. Успеешь стать библейским долгожителем, и не дождешься.

korotky_trinity · 27.01.2021, 14:00

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Не готов рассуждать о 1992 годе. Это год гиперинфляции. В течение которого цены выросли в 26 раз, а денежная масса более чем в 7 раз.

:

Не понял. Речь идет о реальной денежной массе. О ней идет речь на графиках.

О соответствии реальной денежной массе - товарной массе.

Расчет реальной денежной массы - это уже другой вопрос. Но я доверяю экономистам, которые ее как-то рассчитывают.

korotky_trinity · 27.01.2021, 14:01

Цитата:

Сообщение от cherry

Коротки не знает теорию денег.
Или шельмует в расчёте
на лохов.

Не читай, придурок.

Эти графики роста реальной денежной массы рассчитывал не я, а экономисты. (Конкретно экономист Сергей Блинов - https://senib.livejournal.com/).

Спорь не со мной, а с ними.

Но ты уже МИБа доводил своей тупостью... Так что с тобой разговаривать бесполезно.

korotky_trinity · 27.01.2021, 14:10

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Ведь по твоим уверениям он непременно должен был возникнуть, ведь денег примерно в 5 раз меньше, чем продукции.

Видно человек не изучал экономику, раз задает такие глупые вопросы.

Мой пример был поясняющий. И цифры взяты поэтому примерные. Условные.

Читай мои посты внимательно. И тогда не будешь задавать такие глупые вопросы.

А расчет роста реальной денежной массы и оптимальный коэффициент ее соотношения к росту массы товарной продукции - это сложная экономическая задача.

Я поэтому беру готовые цифры у экономистов, занимавшихся такими расчетами.

Тупица, ты об уравнении Фишера в первый раз слышишь ?

О теории Фридмана ?

Изучи тогда вначале экономику, и научись уважительному разговору.

Я здесь пишу только известные всем экономистам вещи.

cherry · 27.01.2021, 15:23

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Цитата:

Сообщение от cherry
И что с того ?
Это лишает верности Марксову теорию денег ?

1. Это не имеет никакого отношения к Марксовой теории денег. Маркс не признавал приведенную формулу.

2. У Марксовой теории денег есть свои внутренние противоречия. О них можете посмотреть в статье Дубянский А.Н. Теория денег Маркса: исторический анализ // Вестник СПГУ. Экономика. Т. 35 № 1, 2019. С. 153-169

1. А сами-то хоть знакомы с Марксовой теорией денег?
- Нет, похоже.

2. И какие же, если конкретно ?
А то ведь - бла-бла,
пока что.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38