cherry

Вот именно.
А Вы со своими ... клеветушками.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Враньё.
Вы, дорогой Волобуев , решительно не разбираетесь, что такое деньги.
Иначе бы не ляпанули такую глупость несусветную про золото.
Или просто злонамеренно извращаете суть дела,
в расчёте на дурачков.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

крепыш

1.За то, что больше денег пойдёт на народные нужды, а не в воздух!
2.Погром?! Так погром сам Джугашвили со своим окружением состряпал. Всё было, более чем достаточно и самолеты, и танки, и пушки, и укрепрайоны, и боеприпасов было выше крыши, но перед самым нападением Германии Джугашвили сделал всё, чтобы на главном направлении удара фашистов авиация не взлетела, потому что вооружение с самолётов сняли и даже топливо с баков слили, чтобы пушки и танки не стреляли, потому что снаряды хранили на расстоянии, чтобы зенитки не сбивали вражеские самолёты, потому что предусмотрительно были разобраны на техобслуживание! И что самое интересное, по существу защищать нашу землю некому было, потому как личный состав предусмотрительно в канун нападения был отправлен в увольнительные и действительно к чему личный состав, когда самолёты не взлетят, пушки и танки не будут стрелять, поскольку снаряды хранятся за сотни километров и зенитки не будут использоваться, потому как разобраны! Одним словом, рви и мечи враг на нашей земле, потому как наверху "совсем не знали", что в такое время порох нужно держать сухим, а солдаты должны быть в полной боевой готовности!
Таким образом, Ваш разгром в 41-42 гг был сильно подготовлен сверху и совсем не зависел от наличия оружия. Его просто волевым образом отключили на время нападения, вот и всё!
Сегодня та же история и кто знает, что случится. Судя по "непотопляемому "Курску" история повторяется.

cherry

Почему Вы так решили?
Неужели всерьёз полагаете ,
что коли не Вам на водку, то на ветер?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Волобуев

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Сообщение от Волобуев
Вам же дали: «Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
То есть прибавочная стоимость превращается в выпускаемые ( у Маркса - добавочные) деньги.
А вот не надо жульничать, Волобуев.
Где тут у Маркса "превращение прибавочной стоимости в выпускаемые () деньги?
Нет у него
этой Вашей глупости.
А скорее наглого обмана.
В расчёте на тех, кто не вычитал у Маркса
откуда у капов берутся эти самые "добавочные".
Что за свинский нечленораздельный лепет?
Поделитесь, что Вы вычитали. А то только воздух свински сотрясаете. Добавочные деньги, это выпускаемые (бывает, что эмиссионные, но не в сегодняшней России) деньги. И никакие другие.
Прекращайте свинячить, Серри. Отвечайте по существу: что Вы такое вычитали у Маркса, что позволяет Вам утверждать, что добавочные марксовские деньги не являются выпускаемыми деньгами?

Волобуев

Сообщение от Волобуев
И, главное, потому что те деньги были золотопаритетными и ограничивали развитие экономики. Сколько добыли золота, лишь на стоимость добытого золота можно было выпустить денег и выпустить добавочных товаров, наработать прибавочной стоимости.
Рассчитывай, не рассчитывай, а мимо Серри не пройдешь.

Отмена золотопаритетности денег, как величайшая формационно образующая цивилизационная подвижка, открывшая дверь в коммунизм, явила миру множество чудес. Она отменила капитализм http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...ila_kapitalizm, отменила классы и классовую борьбу http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...ssovuyu_bor_bu, привела к завершению стихийного развития человечества и к необходимости перехода к разумному его развитию http://zavtra.ru/blogs/o_zavershenii..._ego_razvitiyu, отменила свободное предпринимательство http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...rinimatel_stvo, потребовала отмены налогов http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...tmenila_nalogi, потребовала отмены учетной ставки http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...hetnuyu_stavku, отменила категории частной собственности и капитала http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...sti_i_kapitala, потребовала отменить разделение людей на бедных и богатых. http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...nih_i_bogatih_, потребовало введения послеинвестиционной экономики http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...nnoj_ekonomiki, вывела человечество на экспоненциальное развитие http://zavtra.ru/blogs/otmena_zoloto...l_noe_razvitie.
И, конечно, на фоне этих и множества других чудес, тот факт, что отмена золотопаритетности денег отменила кризисы перепроизводства, державшие в страхе человечество все двадцатое столетие, не должно вызывать слишком большого удивления. Но, тем не менее, этот факт должен быть доказан.
Самый мощный мировой кризис перепроизводства, произошедший в 1929 году, явился следствием превышения производимых товаров в странах, над соответствующими золотопаритетными деньгами, выпускаемыми на золотой запас, имеемый в этих странах. Был нарушен баланс в законе соответствия денежной массы товарной массе (Т-Д), товара было произведено гораздо больше, чем имелось денег, обеспеченных золотом.
Но в 1976 году, после отмены Ямайскими соглашениями золотопаритетности денег, требование обеспечения золотом, имеемых в странах денег, было снято. Тем самым, была снята и причина для кризисов перепроизводства.
Теперь появился новый способ производства, в котором ничем объективным неограниченный поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченным потоком выпускаемых денег.
То есть выпускай товаров, сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги. И знай, у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый товар. Пойдут соответствующие выпускаемые деньги законно бюджетно к населению страны, к населению страны пойдет и выпускаемый товар.
В мире это понимают. В Евросоюзе мгновенно, например, поняли значимость отмены золотопаритетности денег в 1976 г. для наполнения бюджета ЕС выпускаемыми деньгами. И уже с 1977 года в бюджет ЕС начали проходить выпускаемые деньги. На сегодня бюджет Евросоюза на 80% формируется новыми евро, там называемыми доходами от ВНД. http://textbooks.studio/uchebnik-geo...nie-22740.html
Но это в мире, но не в России, где выпускаемые деньги не только не проходят в бюджет РФ, а полностью добюджетно разворовываются фглонистами, незаконно (преступно!) выпускающими себе деньги.
В России нет закона о выпуске безналичных денег, безналичные деньги выпускаются себе незаконно (преступно) фглонистами, частными банкирами. Часть этих преступно выпущенных безналичных денег, в виде так называемых резервов, фглонисты направляют в Центробанк РФ. За это ЦБ РФ печатает наличные деньги и отправляет их фглонистам. Так, преступно, в России появляются деньги.
Но посмотрите, как самозабвенно лгут наши правительственные чиновники, покрывая этот преступный выпуск денег. См. «Как нас, население России, обманывает Правительство РФ» http://zavtra.ru/blogs/kak_nas_nasel...avitel_stvo_rf
«В России денежная эмиссия осуществляется Банком России, при этом количество денег в экономике формируется на основе потребности хозяйствующих субъектов в средствах для осуществления расчетов и платежей, а также уровня их экономической активности.» Врут, даже не задумываясь, что их могут спросить: где, кто, когда и как рассматривал потребности хозяйственных субъектов и есть ли такая функция у Банка России.
Причем, накладывают одно вранье на другое. «В качестве обеспечения денежной эмиссии выступают высоколиквидные активы Банка России.» Продают, что ли, активы Банка России? И все это делается, чтобы скрыть факт выпуска себе денег фглонистами, на основе незаконного выпуска ими себе безналичных денег, основных наших денег сегодня.
Кризисов перепроизводства нет. Но ведь и производства в России практически нет, исчезает оно, потому что УЖЕ выпускаемые в России деньги не проходят в бюджет и далее в Россию. Нет выпускаемых денег в экономике России, нет на них и выпускаемых товаров.
Весьма вероятно, что скоро, по этой же причине, отсутствию в бюджете РФ выпускаемых денег, не станет и России.

cherry

1. Хамите.
Значит, лжёте

2. Разъяснение Маркса, согласно коего
у капов нет особой необходимости в этом Вашем фармазоне .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Чушь .
- Никакой в том общественной потребы.
Опричь Волобуев-мошенства.

2. Ага,
по указке вредителя
загубить труд, энергию, технику, природу,
да умертвить-свалить груды золота в подвалы банк-хранилищ.
Для пущего геморроя с транспортом, счётом, охраной.

По щастью даже самые тупые буржуи вовсе не такие дураки, дабы вестись на Волобуевы бла-бла.
На что, собсссно, и указывал Маркс.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Волобуев

То есть не можете Вы, Серри, ничего сказать по существу того, что добавочные деньги у Маркса, это выпускаемые или еще какие деньги. Это все происходит потому, что Вы вообще ничего не знаете в марксизме и в жизни, не знаете даже, что собой представлял закон стоимости, не знаете, что не работает уже закон стоимости.

В статье "Капитализма уже нет и больше не будет" http://forum-msk.org/material/economic/4086967.html было показано, что закон стоимости Маркса, он же закон прибавочной стоимости, он же закон ценообразования в капиталистическом обществе, прекратил свое действие в связи с тем, что прибавочная стоимость, после отмены золотого паритета денег, стала полностью превращаться в выпускаемые деньги. То есть прибавочная стоимость перестала автоматически сниматься на производстве постоянным и переменным капиталом, стала присваиваться теми, кто имеет доступ к выпускаемым деньгам, а ценообразование перестало автоматически осуществляться в ходе товарно-денежных отношений.
То есть теперь у нас нет и больше не будет какого-то стихийного объективного рыночного развития, о котором так много разглагольствуют наши горе-реформаторы. Рынок стал строго управляемым, в интересах выпускающих себе деньги. Все стало находиться в руках личностей, выпускающих деньги, мы предлагаем называть их фглонистами, все стало зависеть от их субъективизма. А их субъективизм состоит в одном, в их личном материальном благополучии, за счет всей остальной массы населения страны.
Потому закономерно благоденствуют только эти личности, имеющие допуск к выпуску денег и фальшивомонетчески разворовывающие выпускаемые деньги, и их пособники. Но это ворье не просто паразитически благоденствует за народный счет, а еще ведь и ругается в адрес трудящихся, что, якобы, они лентяйничают, мало на это ворье работают, рано выходят на пенсию, требуют нормальных зарплат, пенсий, пособий, стипендий и т. д. и т. п. И мы видим, как это ворье, разворовывающее наши общие деньги прямо в их выпуске, все больше жиреет на наших деньгах, как народ деградирует и вымирает. И мы видим, как отечественное производство банкротится и заменяется на иностранное, как экономика страны коллапсирует. И если так будет продолжаться, то конец света для нас окажется неминуем.
Пора нам брать свое благополучие и свое развитие в свои руки, взяв в свои руки распоряжение своими выпускаемыми деньгами. В том, что закон стоимости Маркса прекратил свое действие, нет ничего неожиданного. Это должно было произойти и произошло. Но оказались ли мы готовы к этому событию? Нет. Мы никогда даже и не обсуждали толком, как это произойдет, что нам делать в этой области, когда это произойдет. Мы просто больше уповали на то, что, с прекращением действия закона стоимости Маркса, исчезнет товарное производство, исчезнет стоимость, исчезнут деньги и мы, каким-то волшебным образом, перенесемся в некий благоуханный бестоварный и безденежный мир.
С другой стороны, фантастически бестолковых продуктообменных версий, как мы заживем в этом благоуханном безденежном мире, перейдя к бюджетам, формируемым из натуральных показателей, было и тогда, есть и сейчас, великое множество. Но все они были и остаются нежизнеспособными и высосанными из пальца уже потому, что деньги не собираются отмирать ни сегодня, ни в обозримом будущем.
В жизни оказалось, что нет однозначного и автоматического равенства между существованием товарного производства и существованием закона стоимости. Ведь и в советское время этот закон стоимости не действовал автоматически, сам по себе, хотя товарное производство существовало и там. А денежную массу там искусственно поддерживали на уровне стоимости товарной массы. Поддерживали тайно, скрывая от народа выпуск денег, не ставя задачи по ежегодному увеличению денежных доходов трудящихся, не связывая их труд с выпускаемыми деньгами. Затем, так же тайно, ввели специальные накладные расходы, от 98,8% в строительстве и до 350% на высокотехнологичных производствах, и магазинные полки опустели.
Но мы продолжаем делать те же старые ошибки пренебрежения законной, открытой и понятной всем процедурой ввода новых выпускаемых рублей в денежное обращение в целом и в финансирование экономики в частности. Вплоть до того, что часто считаем, что эти новые выпускаемые деньги добываются на финансовых рынках, а не создаются общим трудом народным. В результате, мы опять повисли на краю пропасти. И мы рухнем в эту пропасть, если срочно не обобществим выпускаемые деньги.
Понимая, что после этого обобществления у нас не будет другого выхода, как опять искусственно поддерживать, примерно так же, как это мы делали в советское время, выпуск денег на уровне создаваемой прибавочной стоимости. Только теперь это надо будет делать на научном уровне, открыто, публично, под пристальным вниманием общества, чтобы не допустить снова промахов в финансировании. Главное, теперь это направление выпускаемых денег народу надо будет делать осознанно, сначала ежегодно увеличивая неинфляционные денежные доходы всех и каждого десятикратно, а затем и тысячекратно. Чтобы выпускаемые деньги верно служили и нашему сегодняшнему благополучию и процветанию будущих поколений.

Волобуев

Где это Маркс указывал, что буржуи не ведутся на бла-бла Волобуева?
Врете и врете Серри. Зачем?