Сообщение от крепыш

Совершенно верно, это обычная конкуренция, выживает сильнейший. Однако в данном случае можно спросить: при чём так называемый социализм с коммунизмом, когда также продолжают убивать, да ещё и за "правильное" толкование содержания данных абстрактных понятий?!

Сообщение от ССедьмой

Социализм с пещерным (ибо иной - химера) Коммунизмом, как и капитализм с любым ДОкапитализмом, есть исторически равноправные формы существования и жизнедеятельности национальных групп человеческого биовида, ни в коей мере НЕ меняющие генетической предопределенности всех поступков любой его особи...

Сообщение от Ярослав Стебко

Ну как зачем, за шкафом вестимо. Столько лет находится здесь и задавать такие тупые вопросы? Убивали оппонентов, клоун, не за взгляды а за деяния. Шолохова вообще никто к примеру не тронул.

Сообщение от Ярослав Стебко

В конкуренции, бестолочь, слабейшие объединяться против сильнейшего, и его мочат

Сообщение от Ярослав Стебко

В конкуренции, бестолочь, слабейшие объединяться против сильнейшего, и его мочат Тебе, малограмотному, факт наличия антимонопольных комитетов ни о чём не говорит, нет?
Меня что прикалывает про сильнейшего, у меня была своя конкуренция, а зачем бодаться на его поле, если можно пободаться на своём. Ну например заказать конкурента. Ты просто плохо знаешь историю, но за свои кровные люди всегда готовы пустить кровь другому. Ну кровь крайнее, но делать подляны. А ты херню несёшь не понимая что такое конференция

Сообщение от Леонид Ильич™

Честный человек не будет приписывать Марксу свои фантазии.

У Маркса в схеме простого воспроизводства никто денег не печатает. Количество денег в экономике при простом воспроизводстве не увеличивается. Оно постоянно и в примере Маркса оно равно 1500 ф. ст.:

Сообщение от Ярослав Стебко

Сообщение от Волобуев
Капитализм, как известно, это общественно-экономическая формация, основанная на присвоении капиталистами прибавочной стоимости в процессе капиталистического способа производства.
Что блин? Волобуев, что ты несёшь а рабовладелец не отменяет прибавочной стоимости, мать твою?! А феодал? Вот из-за таких как ты хреново соображающих в коммунистическом движении и существуют проблемы. Дать бы леща для прояснения в мозгах. Учи матчасть.

Сообщение от Волобуев

Опять наглое вранье. Где это я что-то свое приписывал Марксу?

Сообщение от Волобуев

...Но посмотрите, как самозабвенно лгут наши правительственные чиновники, покрывая этот преступный выпуск денег. См. «Как нас, население России, обманывает Правительство РФ» http://zavtra.ru/blogs/kak_nas_nasel...avitel_stvo_rf
«В России денежная эмиссия осуществляется Банком России, при этом количество денег в экономике формируется на основе потребности хозяйствующих субъектов в средствах для осуществления расчетов и платежей, а также уровня их экономической активности.» Врут, даже не задумываясь, что их могут спросить: где, кто, когда и как рассматривал потребности хозяйственных субъектов и есть ли такая функция у Банка России.
Причем, накладывают одно вранье на другое. «В качестве обеспечения денежной эмиссии выступают высоколиквидные активы Банка России.» Продают, что ли, активы Банка России? И все это делается, чтобы скрыть факт выпуска себе денег фглонистами, на основе незаконного выпуска ими себе безналичных денег, основных наших денег сегодня.
Кризисов перепроизводства нет. Но ведь и производства в России практически нет, исчезает оно, потому что УЖЕ выпускаемые в России деньги не проходят в бюджет и далее в Россию. Нет выпускаемых денег в экономике России, нет на них и выпускаемых товаров.
Весьма вероятно, что скоро, по этой же причине, отсутствию в бюджете РФ выпускаемых денег, не станет и России.

Сообщение от Волобуев

...нам надо научиться жить в новых условиях, условиях отмены золотого паритета денег.
В первую очередь, нам надо понять и использовать тот факт, что теперь деньги, перестав опираться на золото, стали опираться на наш общий труд, на ту самую Марксовскую прибавочную стоимость.
А это значительно упрощает процесс передачи прибавочной стоимости. Теперь прибавочная стоимость передается (или, как сегодня, разворовывается) деньгами, которые, вообще-то, должны выпускаться государством по результатам нашего общего труда. А чего проще передать населению деньги, которые положено передавать?
Чтобы наладить такую передачу, достаточно этой статьи. Ну, может, стоит еще посоветовать В. В. Путину или Д. А. Медведеву, любимцам наших старушек, представить себе, что сделают с ними эти старушки, если и после опубликования этой статьи, их деньги будет присваивать какой-то «равноудаленный».
Передача прибавочной стоимости населению её оценкой, деньгами, выпускаемыми государством, решает вопрос избавления нашего населения от эксплуатации и вопрос построения коммунизма в нашей стране.
Причем, вопрос построения коммунизма будет решаться без использования предложенного К. Марксом инструментария: силового обобществления собственности; классовой борьбы, диктатуры пролетариата. Использование этого инструментария становится невозможным, потому что с отменой золотого паритета денег произошло исчезновение разделения труда и, следовательно, исчезновение классов.
«Существование классов вызвано разделением труда …»
(Ф. Энгельс «Принципы коммунизма», К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в трех томах, том 1, М. 1986 г., стр. 90)
А разделение труда исчезает при выпуске государством (или еще кем) общих денег на общий труд населения страны. Эти общие деньги не различают труд рабочего, дворника или предпринимателя.
Конечно, это исчезновение разделения труда происходит лишь частично, но именно в той части, которая связана с отношением к прибавочной стоимости, с образованием классов.
Отсюда понятно, почему столь безуспешными были преступные попытки, постоянно проводившиеся в нашей стране с 1992 года, разъединить наше население на классы, и почему столь смешными оказались попытки организовать классовую борьбу, в отсутствии классов.
Кроме отмены классов, разделение труда, по Марксу, означает вступление общества в полный коммунизм.
«На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!»(К. Маркс «Критика Готской программы», К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в трех томах, том 3, М. 1986 г., стр. 16)
Получается, что капитализм исчез, и мы вступили в коммунизм. И произошло это, оказывается, как раз в то время, в которое обещал переход к коммунизму Н. С. Хрущев.
Конечно, капитализм действительно исчез, но коммунизма у нас пока нет, есть только условия, позволяющие построить общество, основанное на коммунистических принципах.
И это общество будет отличаться от представлений классиков марксизма-ленинизма о коммунистическом обществе.
Еще бы, не отличаться! Кто вообще мог даже подумать о таком «невероятном и противоестественном» пути в коммунизм, как вход в него через деньги?!
Даже К. Маркс и Ф. Энгельс не заметили коммунистической природы денег, хотя часто были близки к этому, когда рассматривали деньги, как непосредственное воплощение труда. Полтора века деньги были для коммунистов едва ли ни абсолютным злом.
Но что сегодня у нас такое творится, если капитализм исчез, а коммунизма еще нет?
Творится «воризм» - не могу придумать более точного научного названия нашему сегодняшнему безобразию, которое, вообще-то, является переходным периодом к коммунизму. Творится фглонизм, как назвала происходящее большая группа коммунистов на форуме КПРФ.
Воспользовавшись сокрытием выпуска денег в СССР, основатели РФ, с подачи иностранных «друзей» нашего народа, в первую очередь, МВФ, создали мощную систему разворовывания оценки прибавочной стоимости, наших общих денег, которые должно выпускать государство по результатам общего труда населения страны.
Если в СССР деньги, выпускаемые государством, тайно шли в бюджет, то у нас деньги тайно или «под прикрытием» выпускаются и запускаются ворьем, фглонистами, частными банкирами на свои счета, а Центробанк, не имеющий права запускать деньги в обращение, тем не менее, ежегодно заявляет, что это он, якобы, запустил некоторые деньги в обращение.
Речь идет не просто о больших деньгах, а обо всех деньгах, в которые превращается вся прибавочная стоимость в стране, в которые превращается весь труд всего населения страны.
С 1991 года по сегодня только официальная рублевая наличная и безналичная денежная масса в РФ выросла в двадцать тысяч раз. Представьте, как бы мы могли зажить, если бы эти деньги не были разворованы, а прошли в бюджет!