Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1366 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 05.11.2021, 06:58

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

Сообщение от cherry
Так откуда на базаре денежки на прибыль буржуям заводятся?

Маркс знает,
а у Вас, СС,- пока что
глупенькая понтовочка рисуется, милай.

Я не знаю, откуда их Маркс припер на базар. Я бы их притащил с "печатного станка" Центробанка ..

То есть,
применительно к фармазону ?
Тогда с Вашими пошловатыми понтами
- к Волобуеву с его коммунистическими дензнаками.

А если не хотите позориться в дураках - учите Маркса .

cherry · 05.11.2021, 07:30

Цитата:

Сообщение от крепыш

Если потребители готовы производителю возмещать не только затраты при производстве чего- то, но и платить выше затрат, производитель получает ту самую прибыль, о которой мы здесь говорим.

Ага,
и возмещает прибавочным раб-временем
на фабрике производителя (шахте, латифундии, галере ...).
Но не деньгами, так как зарплаты того потребляя хватает на выкуп у буржуев лишь необходимого продукта.

И вот теперь всё тот же вопрос :
откуда у Вашего, крепыш, потребляя
заводятся деньги на выплату ещё и прибыли буржуям?

cherry · 05.11.2021, 07:36

Цитата:

Сообщение от крепыш

Если потребители готовы производителю возмещать не только затраты при производстве чего- то, но и платить выше затрат, производитель получает ту самую прибыль

Так повторяю: откуда у потребителя деньги на выплату прибыли ?
Фальшивки
из печатного станка, как тут кой-кто бает?
Или с вертолёта сбрасывают, как в США , пиушт

Так ведь тут же обесцениваются.
Причём, что характерно,
разом со всеми остальными капиталами .

cherry · 05.11.2021, 07:39

Цитата:

Сообщение от крепыш

Всего несколько строчек и всё вроде как ясно и понятно.

И кого Вы хотите тут облапошить, дорогой ?
Деньги, Зин, откуда у потребляя на выплату прибыли буржуям

cherry · 05.11.2021, 07:45

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

А в этом меня, как буржуя, уж, никак заподозрить нельзя. Ибо, я не идиот ... воображать себе радостную возможность получать какую-то "прибыль", перекладывая уже имеющееся у меня бабло из правого кармана шорт в левый ...

Ага,
а ещё заводиться
с каким-то гемор-производством,
возиться с вонючим пролом, вороватыми клерками.
Засвечивать доход-прибыль фискалам, чиновникам, контролёрам, профс-паразитам и прочим рекетирам.

cherry · 05.11.2021, 07:50

Цитата:

Сообщение от крепыш

Видите ли покупатели- потребители на сегодняшний день практически все имеют такую элементарную возможность как купить ту же буханку хлеба. И они, покупая эту буханку хлеба, каждый несёт прибыль производителю, поскольку цена в этом случае, так или иначе, выше производственных затрат.

И откуда у покупателя деньги
заводятся на это самое выше производственных затрат

Вот что спрашивает СС .
Да и аз, грешный, начитавшись Маркса.

Леонид Ильич™ · 05.11.2021, 08:02

Цитата:

Сообщение от cherry

И откуда у покупателя деньги
заводятся на это самое выше производственных затрат

Вот что спрашивает СС.
Да и аз, грешный, начитавшись Маркса.

Да не читали вы Маркса, не прикидывайтесь.

Маркс как раз подробно объясняет, что такой проблемы не существует:

Цитата:

Если должна обращаться масса товаров стоимостью 1000 ф. ст. × X, то количество денег, необходимых для этого обращения, нисколько не меняется от того, содержится ли в стоимости этой товарной массы прибавочная стоимость или нет, произведена ли эта товарная масса капиталистически или нет. Следовательно, самой проблемы не существует. При прочих данных условиях, т. е. при данной скорости обращения денег и т. д. для обращения товарной стоимости в 1000 ф. ст. × Х требуется определенная сумма денег, которая совершенно не зависит от того обстоятельства, много или мало из этой стоимости достается непосредственным производителям этих товаров. Поскольку здесь, однако, существует проблема, то она совпадает с общей проблемой: откуда берется сумма денег, необходимая для обращения товаров в данной стране.

ССедьмой · 05.11.2021, 08:11

Цитата:

Сообщение от cherry

То есть,
применительно к фармазону ?
Тогда с Вашими пошловатыми понтами
- к Волобуеву с его коммунистическими дензнаками.

А если не хотите позориться в дураках - учите Маркса .

Хм-м, похоже cherri , на этот раз вместе с Марксом, как и в прошлый, вместе с Фатио, по-поводу замены гравитации Ньютона дурацким "корпускулярным давлением", ... опять присел в ... холодную лужу своего невежества...

.. остается только пожелать ему крепкого здоровья и успешного анти-коронного закаливания, благодаря сей оздоровительной проце-дурке ..

cherry · 05.11.2021, 08:19

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Цитата:

Сообщение от cherry
И откуда у покупателя деньги
заводятся на это самое выше производственных затрат
Вот что спрашивает СС.
Да и аз, грешный, начитавшись Маркса.

Да не читали вы Маркса, не прикидывайтесь.

Маркс как раз подробно объясняет, что такой проблемы

не существует:

Цитата:

Цитата:
Если должна обращаться масса товаров стоимостью 1000 ф. ст. × X, то количество денег, необходимых для этого обращения, нисколько не меняется от того, содержится ли в стоимости этой товарной массы прибавочная стоимость или нет, произведена ли эта товарная масса капиталистически или нет . Следовательно, самой проблемы не существует*. При прочих данных условиях, т. е. при данной скорости обращения денег и т. д. для обращения товарной стоимости в 1000 ф. ст. × Х требуется определенная сумма денег, которая совершенно не зависит от того обстоятельства, много или мало из этой стоимости достается непосредственным производителям этих товаров. Поскольку [B]здесь, однако, существует проблема**, то она совпадает с общей проблемой: откуда берется сумма денег, необходимая для обращения товаров в данной стране.***

__________________

* Именно так.
С точки зрения рынка таки без проблем:
если есть товарооборот Т - Д - Т' , то , стало быть, в наличии есть все для него ингредиенты : Т, Д и Т'.
** Ага,
проблема с точки зрения кап-оборота Д - Т - Д+д :
откуда прибыль д заводится на базаре

*** Особенно, если у кап-хозяйства страны нет внешнего рынка сбыта (для реализации прибавочного продукта)
Маркс этот регбус разгадывает в другом месте .

...................

Здрасссььь.
Маркс пишет о проблеме**,
с коей тут так лихо расправляются крепыш*** и СС****.
А некто Леонид Ильич™
- лапшу всем на уши: у Маркса, мол, - никаких проблем.
И тут же сам себя опровергает циататой из Маркса же, выставляя тем самым самого себя ... , пардон .

--------------------
*** Из кармана потребляя (из тумбочки, как в еврейском анекдоте).

**** Из друкарни Папандопуло (?).

Леонид Ильич™ · 05.11.2021, 08:34

Цитата:

Сообщение от cherry

А некто Леонид Ильич™
- лапшу всем на уши:
у Маркса, мол, - никаких проблем.

А при чем тут Леонид Ильич?

Это Маркс пишет: Следовательно, самой проблемы не существует.

Капитал, том 2, Собр. соч., 2-е изд, т. 24, С. 374

С Марксом и спорьте.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38