Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.11.2021, 13:59   #13871
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Болтают и болтают о всяких теориях.
Но никто не может предсказать: сколько будет стоить картошка в марте?
Так зачем эти тории?
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2021, 14:38   #13872
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,480
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
И всё тот же вопрос :
откуда на базаре избыточные денежки заводятся на ту прибыль?
Старость не радость, тов. cherry.
Специально для вас повторяю тысячный раз.

Никаких "избыточных денег", которые должны "заводиться" на прибыль, для реализации продукции, товаров и услуг, не требуется.

Покупателю без разницы, будет у продавца прибыль от реализации товаров или нет. Его интересуют только цена и потребительские качества товара.

В схеме простого воспроизводства Маркса капиталисты получают прибыль, а никакого "заведения избыточных денег" не выполняется. Количество денег в экономике в этой схеме простого воспроизводства неизменно.
Сочувствую, дорогой Леонид Ильич™,
Впрочем, вряд ли всё так драматично, как Вам, может быть, кажется: выглядите тут пока что вполне себе бодрячком.

Термин же "избыточные деньги"
- для дебильных буржуев и их наёмных холуёв
что несут тут несуветную пургу: печатают типа.

Тогда как на самом деле кап-хозяйство в целом организовано с таким расчётом, чтобы максимизировать прибыль и, стало быть, минимизировать затраты.
И Маркс показал, как это получается.

В том числе потери, вязанные с деньгами.
А они , чем дальше - тем чудовищнее.
И тут мало того, что сами по себе деньги - капитал мёртвый*, чрезвычайно канительный и криминальный.
Так ещё и грабительный, ибо инфляция сильнее всего бьёт именно по классу буржуев.
Из-за избытка денег, что клепают по науське таких вот знаточков , как наш Волобуев и прочие СС.

--------------
* В отличие от раб-силы и капитала постоянного.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 14.11.2021 в 14:49.
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2021, 14:58   #13873
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,480
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Вот и покажите любопытной публике методику определения прибавочного продукта непосредственно в производстве, учитывая тот интересный факт, что совокупный наёмный работник производит продукт
Тоже мне,
секрет Полишинеля для ... .
Его давным-давно раскрыл ещё Маркс.
Наёмник пашет на буржуя больше времени, нежели надо для выработки необходимого продукта (для раба и хозяина !) .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2021, 15:04   #13874
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Наёмник пашет на буржуя больше времени, нежели надо для выработки необходимого продукта [/COLOR][/B](для раба и хозяина !) .
Для чего больше? Мне это непонятно!
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2021, 15:14   #13875
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Сообщение от крепыш
Вот и покажите любопытной публике методику определения прибавочного продукта непосредственно в производстве, учитывая тот интересный факт, что совокупный наёмный работник производит продукт

cherry:
Тоже мне,
секрет Полишинеля для ... .
Его давным-давно раскрыл ещё Маркс.
Наёмник пашет на буржуя больше времени, нежели надо для выработки необходимого продукта (для раба и хозяина !) .
__________________
Вот и покажите прелюбопытнейшей публике конкретную методику распределения продукта в производстве на необходимый, прибавочный и, желательно на перепроизведенный, поскольку согласно Марксу последний также имеет место! К Вашему сожалению Маркс не успел это сделать, окромя абстрактного теоретизирования на эту тему.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2021, 15:22   #13876
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Для чего больше? Мне это непонятно!
Он видно имеет ввиду, что по заказу совокупный наемный работник должен произвести, к примеру, не один автомобиль как заказано, а два! Один согласно Марксу необходимый продукт, а второй- прибавочный! Только товарищ не уточняет кому он продаст никому не нужный второй автомобиль! И вообще к чему это буржую тратить деньги, не зная наперед найдет ли продукция сбыт, он же еще в своем уме!

Последний раз редактировалось крепыш; 14.11.2021 в 15:30.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2021, 15:36   #13877
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Он видно имеет ввиду, что по заказу совокупный наемный работник должен произвести, к примеру, не один автомобиль как заказано, а два! Один согласно Марксу необходимый продукт, а второй- прибавочный! Только товарищ не уточняет кому он продаст никому не нужный второй автомобиль! И вообще к чему это буржую тратить деньги, не зная наперед найдет ли продукция сбыт, он же еще в своем уме!
Да я не у Вас спрашивала. Чего лезете от имени другого человека рассказывать , что он имеет в виду.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2021, 15:39   #13878
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
1 Ежели Вы, как наблюдатель, переступаете с продуктом порог предприятия и обмениваете продукт на деньги, то потрудитесь показать нам участие совокупного наёмного работника в данном процессе и какое непосредственное влияние он на него оказывает?!
2 При этом не забудьте вспомнить другой закон, а именно, спроса и предложения, он Вам поможет пересмотреть Ваше представление об источнике прибавочной стоимости!
1 Тут минимум два момента участия "совокупного работника". Во-первых, совокупный работник сам непосредственно занимается поодажей товара. Во-вторых, .. без совокупного работника у буржуя не было бы ... никакого товара и он бы не получил прибыли при любой конъюнктуре спроса и предложения.
Как показывает практика ... продавать с прибылью всегда проще, чем производить. Отсюда несоизмериио бОльшее колличество спекулянтов, нежели производителей.. .И это - в-третьих..
2 Источник прибыли всегда один и тот же - прежде всего это искусство производства и искусство маркетинга совокупного работника..
__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2021, 15:45   #13879
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Во , бред.
Разгоняя инфляцию ? - Ну-ну.
При том, что она - 4-10 % , а прибавок - порядка 1000 % необходимого продукта.
Сам бред ...
Инфляция не разгоняется, если новые деньги печатаются под новые товары и новое их количество...
__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2021, 15:52   #13880
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
[B]
Так ещё и грабительный, ибо инфляция сильнее всего бьёт именно по классу буржуев.
Из-за избытка денег, что клепают по науське таких вот знаточков , как наш Волобуев и прочие СС.
У Вас "инфляционная паранойя" ...
Если денег в реальной экономике много, то их изымают там из оборота и запускают в экономику Казино.
Выпейте целевую таблеточку и Успокойтесь уже нащот инхвляции в реальной эконоиике ....
__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 05:13. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG