Сообщение от valeur

Ну логика, просто удивительная. Постарайся ещё раз подумать. Стаханов многократно перевыполнил норму на своём участке работы. За это его славили. Следующие операции выполнялись другими работниками. Вероятно, они просто укладывались в свою норму. Их славить как Стаханова было не за что. Видимо, увеличили их число, чтобы всё убрать за героем. Так где тут очковтирательство, чудило?

Сообщение от крепыш

Короче, в Википедии читаем:" В 1935 году группа состоящая из забойщика Стаханова и двух крепильщиков, за одну смену добыла в 14,5 раза больше угля, чем предписывалось по норме на одного забойщика." Далее, интересный очковтирательный факт:" Рекордная смена была спланированв заранее, было перепроверено оборудование, организован вывоз угля, проведено освещение забоя." А теперь второй очковтирательный факт:" однако советская пропаганда приписала весь добытый за смену уголь лично Стаханову." Во как!!!
Прямо не Стаханов, а чудо- богатырь, весь уголь за смену на себе перенёс. Так вот, дружище, такого очковтирательства в своей жизни при социализме я насмотрелся по самое не могу. Стаханов из этой же оперы. А работягам приходилось за одни и те же деньги пахать в 10 раз интенсивнее с хреновой техникой безопасности и с соответствующими жертвами под землёй.
Вот и всё так называемое стахановское движение.
Если ты, чудило, не представляешь о чём речь то идёт, то я как работяга прекрасно представляю.

Сообщение от крепыш

А что тут рассказывать. Обычная стандартная для советского времени история самого обычного сельского парня. Начал работать с 18 лет учеником слесаря в мастерской, активно участвовал в общественной жизни коллектива, активный комсомолец, за добросовестный труд не раз поощрялся администрацией грамотами и премиями. Года через два секретарь партийной организации сделал мне предложение о вступлении в КПСС, понятно, вначале кандидатом. Я, в принципе, не был против, поскольку на тот момент был очень продвинутой личностью в политике, да и в экономике тоже и никаких претензий к нашему правительству, а тем более к партии у меня не было и в помине..Напротив, если у кого то в коллективе были вопросы или проблемы в этой части, я старался всячески разъяснять. Что касается приёма меня кандидатом в партию, а затем, и членом партии, то вопросы были самые обычные: по уставу, по программе партии, поддерживаю ли я партийный курс по тем или иным вопросам. С рекомендациями у меня проблем тоже не было, мы все работали в одном коллективе и прекрасно знали друг друга по совместной работе. Вот так меня принимали, без каких либо проблем. Это уже потом у меня стали появляться вопросы, почему и как! А при приёме у меня вопросов не было, я был готов и в огонь и в воду!!!

Сообщение от крепыш

1. Как говорят:"Пути господни неисповедимы!" После горкома был завод, затем банк и т.д., ну а конце понял, что станки с ЧПУ это моё и до пенсии. Так что всё вроде понятно, вопросов не должно быть.
2. На счёт "Капитала" тоже вроде ясно. Когда работал на заводе слесарем паралельно учился заочно на экономическом факультете института. Вот тогда этот "Капитал" на предмете политэкономии и запал мне в душу, да так, что я его около 30 лет исследовал, уже после института, работая экономистом. Уж больно много вопросов у меня возникло на тот момент почему и как?!!! Естественно, я пытался найти ответы на свои вопросы и думаю, что кое- что мне удалось достичь, хотя и далось мне это нелегко.

Сообщение от тин

Мне ваша логика поражает, вот экономисты и всякие буржуи-предприниматели они типа все честные и прибыль по-честному получают, а вот простые работники типа шулера, работают по мошеннической схеме. Не случайно вы Стаханова выдаете за работягу-шулера. Единственно, мне тут не понятно, вы что себя считаете таким большим спецом по политэкономиии?

Сообщение от крепыш

А меня Ваша логика советского пропагандиста- агитатора поражает своим очковтирательством. Типа Стаханов сам от начала и до конца всё сделал. В этой демагогии нужно не Стаханова винить, потому как он пешка, а тов.Джугашвили и его компанию, желающих выдавать желаемое за действительное!
И потом большим спецом по политэкономии я себя не считаю, но то, что касается прибавочной стоимости и стоимости у меня есть что сказать и могу отстоять свой взгляд.

Сообщение от В ИЛЬИН

Так поделитесь с обществом вашими изысканиями может и одобрим, что есть полезного и не замечено пока и не откорректировано на практике!
Если Вы такой правильный и надежный коммунист то это ваша возможность оправдаться перед обществом и просветить зачуханных и недоразвитых бывших однопартийцев!! Лично я бы за это вас лично поблагодарил и от всей души! Может и действительно время многое изменило в подходе к экономическим изысканиям Маркса. Вы же можете судить и с позиций экономиста и с позиций банкира. Это же ваш шанс стать более популярным во всем современном и не только мире!

Сообщение от тин

Что у нациков на языке, то у татар на уме. Тем более этих нациков поддерживает руководство Татарстана и так называемая национальная татарская интеллигенция. Такие идеи не просто так возникают.

Сообщение от valeur

Почему татарская интеллигенция так называемая? Почему не просто татарская интеллигенция? Не будьте шовинистом.