Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.11.2021, 07:17   #13981
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
Ну почему же не берём. Давайте уж возьмём. На каждый рубль затрат космос приносил нам 7 рублей дохода, значит, 6 рублей валовой прибыли. Львиная доля сложных товаров народного потребления (высококачественных, заметьте!) производилась на предприятиях ВПК.

Первые в мире радиотелефоны, полностью автоматические мобильные телефоны. Изобрели сапоги женские с молнией. Первые в мире персональные компьютеры. Самые производительные в мире большие ЭВМ БЭСМ-6 и М-100, на несколько лет опередившие американцев. Самые грузоподъёмные самолёты и вертолёты. Мало Вам? Ещё могу написать.

СССР (конкретно, Копейск) экспортировал деревянную мебель (гаринитуры) и горнопроходческие комбайны. Мало? Ещё могу написать.

В СССР открыли квантовое усиление, свечение p-n перехода и изобрели полупроводниковые лазеры, и ещё 3-мерную голографию без ложных изображений. Мало? Ещё могу написать ...

В СССР делали бесплатное жильё (за время одного лишь Брежнева на полтораста миллионов человек), лучшие в мире медицину и образование. Мало Вам?!
Вы забываете главное, а именно, что на единицу произведённого валового продукта в СССР тратили материальных, трудовых и финансовых средств от 1/3 до 2/3 больше, чем в тех же развитых капстранах! Вот это и есть основное достижение советского социализма в целом, ввиду чего он и лопнул! Отсюда вывод: срциализм в советской форме неэффективен и расточителен!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2021, 07:21   #13982
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,480
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
1. Сами посудите убытки Маркс объясняет нереализацией готовых товаров () , другими словами, на них упал спрос или вообще спрос исчез, а прибыль он объясняет тем, что якобы
2. наёмный работник производит стоимостей больше, чем стоит его рабочая сила!
1. Бросьте крепыш,
этих Ваших упёртых глупостей,
да ещё с припиской Карлу-Марлу (где у него такое?) .

Ну вот с какого у Вас бодуна нереализация готовых товаров - убыток ?
Вы хотите сказать, что дальнобои возят на своих фурах убытки десятками тонн, поезда - тысячами, а сухогрузы - сотнями тысяч ...

2. Именно так.
И Вам это факт не залопотать никаким вздором.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 17.11.2021 в 07:25.
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2021, 07:25   #13983
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
.

И, если товар залежался, и прибыля - ёк, то
вина на сём кризисе (перепроизводства) - исключительно и только на буржуях.

.....
А, ну да, ну да, как прибыль считать- это наёмный работник производит, а как убытки появились-это исключительно вина буржуя! Это и есть двуликая теория большевиков-коммунистов! Одним словом, ничего нового: отнять и поделить! Шариков, он и есть Шариков! А потом зубы на полку и спрашивать: Кто виноват?!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2021, 07:54   #13984
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,031
Репутация: 2569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
на единицу произведённого валового продукта в СССР тратили материальных, трудовых и финансовых средств от 1/3 до 2/3 больше, чем в тех же развитых капстранах!
Чудеса. Горючего на тонну зерна в СССР расходовали в разы меньше, чем в США. Продукция машиностроения в СССР обходилась в разы дешевле, чем сопоставимая в США. Горючего на выработку электроэнергии на ТЭС СССР затрачивал меньше всех в мире. А Вы говорите - расходовали больше средств ... Как же так?!

И это в стране с гораздо более холодным климатом, чем Зап.Европа и США, где требуется строить стены толще, трубопроводы закапывать глубже, а топливо жечь зимой в котельных.

А ещё глупые ленивые русские изобрели ТЭЦ, которых нет нигде в "развитых" капстранах. Это чтобы воду два раза не греть. Чисто по глупости и из лени. Совки, панимашь. Да, Крепыш?
__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2021, 07:56   #13985
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,031
Репутация: 2569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
отнять и поделить!
Большевики - отняли и объединили (в общенародную собственность).
Буржуи - отняли (у народа) и поделили.

Контрольный вопрос. Кто из них Шариковы?
__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2021, 08:10   #13986
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,480
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
готовых товаров
И кстати, что это у Вас за новяз такой: готовый товар
Есть термин готовый* продукт.
А вот товар ли ?
Если куплен - таки-да,
а нет - хлам** на складах-полках.

К слову, с товаром связана парадокс-диалектика, подмеченная (если не изменяет память) тем же Марксом*** :

товар, если есть, то его нет.

Маркс ведь рассматривает две стоимости:
а) потребительную,
б) меновую,
в) товар же - их единство (Гегель сказал бы - становление).

И, пока продукт не поступил потребителю, он - хлам (ещё не потребильный ), а у потребителя - просто исчезает (как меновой ).
И где-же-когда товар-то
- Да в тот миг между прошлым и будущим,
называемый сделкой
купли-продажи.

И самое многозначительное тут то, что, как намедни подметил Путин
таким же свойством (Гегелевых становлений) обладают газ и электричество:
Их , собственно говоря, и нет, пока не зажжены газовая плита, да свет в домохозяйстве.
Хотя при этом, заметим, газ-скважины и насос-трубопроводы дают его давление, а генераторы электростанций - напряжение в сеть.
А потебитель ток-поток не включает.

В этом смысле:
газ-свет-потребитель есть производитель.

И самая гнусная буржуй-подлянка в том, что за это ещё
и платит по обдирал-тарифам западенским перекупщикам .

Аналогичное свойство,
добавлю, у квантов : тех же фотонов, к примеру.
А вместе с ними и всей материи: она ведь у нас - сплошь квантовая.

---------------
* Там ещё куча других предикатов: необходимый, прибавочный, побочный, (не)ачественный, (не)ликвидный...

** Загубленное сырьё, энергия, раб-сила и другие ресурсы .

*** А также Винни Пухом :
мёд, если есть, то его уже нет.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 17.11.2021 в 08:45.
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2021, 08:51   #13987
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,480
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
И, если товар залежался, и прибыля - ёк, то
вина на сём кризисе (перепроизводства) - исключительно и только на буржуях.
.....
А, ну да, ну да, как прибыль считать- это наёмный работник производит, а как убытки появились-это исключительно вина буржуя!
В этом Вы, крепыш,
совершенно правы: именно так и никак иначе.

И никаким
холуям-подкулачникам сие не залопотать
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2021, 09:28   #13988
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
В этом Вы, крепыш,
совершенно правы: именно так и никак иначе.

....
А мы то думали в советское время откуда такая двуликая мораль произрастает у большевиков-коммунистов?! Теперь понятно, спасибо!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2021, 09:39   #13989
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
как прибыль считать- это наёмный работник производит, а как убытки появились-это исключительно вина буржуя!
Теория Маркса всесильна, потому что она Маркса!
Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали, тоже не играем.
И тогда всё сходится!
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2021, 09:50   #13990
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Ну, если Вы купили тесто в магазине для торта за100 условных единиц, а затем переработав тесто в этот самый торт, вынесли на рынок и стали его продавать тепленьким за 140, то это нормально. В основном мировая экономика так и функционирует по факту, а не по чьей то надуманной теории, что здесь плохого?! Можно ли такой подход назвать спекуляцией, мы глубоко сомневаемся!
.
То что Вы привели это не спекуляция, но и не то что Вы .... подумали...
Тут мы имеем - бур, вернее не бур , а самозанятый, приобрел частную ТРУДОВУЮ собственность, в том числе , окромя сырья: муки, яиц, масла и т.п., еще и биороботов, ... сам замешал, слепил, термообработал, ... сам вынес на базар, сам ... под зонтиком продал и сам получил доход, который разделил на " потребительный" и "накопительный", первый проел, в том числе и тот, который ушел на .. "чистку биороботов , замену эксплуатационных материалов, зарядку их энергонакопительных резервуаров " , ... второй, обозвал "прибылью", отложил в банк на депозит, с целью дальнейшего использования, для "расширения воспроизводства"
" Потребительный/Оборотный" составил , ну, скажем, .. 105 у.е. .. "накопительный" ... 35, Итого - в сумме 140 у.е. ... ==> Честный частный ТРУДОВОЙ собственник , .. короче ..."Трудовой Буржуй" ...
__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 05:13. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG