крепыш

1.Видите ли , если "буржуй провтыкал с продажей", получив убытки, и пролетарий в этом случае ни при чём, то по логике вещей пролетарий также ни при чём, если буржуй получил прибыль! Как говорится, на всё воля божья, как в случае с убытками, так и в случае с прибылью, прямая зависимость от экономической ситуации на рынке с её конъюнктурой и никто никого беспощадно не эксплуатирует.
2. Это не важно сколько таких таксистов, важно, что можно заработать первоначальный капитал, а потом вкладывай его и развивайся. И это совсем не сказки, а реальная действительность.

крепыш

Здесь на форуме только и пишут, ссылаясь на Маркса и его "Капитал", что пролетария обдирают как липку, а Вы задаёте такой вопрос!

jra

Идиот Маркс так не понял.
Прибыль и убыток - первичные понятия, в пояснениях не нуждаются.
Предмет исследований.
Как делится прибыль и кто отвечает за убытки?

крепыш

Кто организует производство, тот и прибыль делит и за убытки отвечает! Так принято с давних пор во всех цивилизованных государствах! Остальное есть профанация и чистой воды демагогия.

Ярослав Стебко

Крепыш, я тебе кучу постов отравил, что ты молчишь как тебе, извини в рот насцыкали? ЧТо из тех аргументов, которые я изложил, тебе, дураку, не понятны?

Ярослав Стебко

Ага, тогда где тут экономический интерес пролетария? Кстати продать он и сам в состоянии, если что, но в чём его интерес в прибыли? Просто на убытки, если тебе не понятно, попадают все а на прибыль только капиталист.
Это важно, ты мне дисч про такси рассказываешь. На самом деле ты выше потолка не прыгнешь. Ты можешь там экономить не гулять по кабакам, да Но видишь ли друг мой, я нанимаю тех кто даже богаче меня и решаю кто будет сегодня а кто завтра зарабатывать потому что ключевое это не товар, а его продажа, вот я нахожу тех кто покупает.Так тебе понятно?
Моя жена к примеру печатает документы и за это своё там понемногу ловит. У каждого водителя есть жёны,их кошёлки не в состоянии этим всем овладеть?
Я очень грубо выражаюсь, но по факту скажи в чём не прав?
Я тебе много чего про бизнес могу рассказать, меня к примеру пихали те кого я нанимаю на пеший туризм, я же пешеходник. Мне крайне сложно было объяснить что ребята, я не для вас работаю а для себя. Это ты меня толкаешь а бегать мне, а зачем? Чтобы у тебя в кармане позвенело. Я и так могу найти работу с меньшим усердием, чтобы у меня там звякнуло. А то что у тебя звякает да мне по хрену откровенно.
Крепыш, я не знаю как до тебя донести прописные истины.

Ярослав Стебко

Тк одирают. Где прибыль капиталиста и где зарплата рабочего не тупи так.

крепыш

Разговор не об этом, а о том, что если пролетарию фиолетово получает ли буржуй убытки, то также должно быть фиолетово получает ли буржуй прибыль! Другими словами, если буржуй ВИНОВЕН в своих убытках, то таким же образом он ВИНОВЕН и в своей прибыли! И с данным ходом мыслей нельзя не согласиться. В противном случае мы имеем дело с двойной пролетарской моралью, а именно, за убытки отвечает буржуй и пролетарию в этом случае до фонаря, а за прибыль отвечает пролетарий и буржуй в этом случае ни причём!

Леонид Ильич™

В марксизме прибыль должна принадлежать рабочим, а убытки капиталистам. Моё это моё, а твоё это тоже моё. Здесь играем, а здесь не играем. Всё по честному!

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

крепыш

Вы как всегда, дорогой Леонид Ильич, зрите прямо в корень!