Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1445 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 09.12.2021, 05:40

Цитата:

Сообщение от крепыш

Цитата:

Сообщение от ССедьмой
1 Именно, отдано на откуп. Буржуй Дерипаска, например, мало что соображает, например, в подборе кадров. Поэтому вопрос кадров лежит на кадровом агентстве..и так по большинству проблем в организации производства.
2 Пошли убытки, буржуй меняет менагеров. Результат замены не гарантирует от нарастания убытков. В итоге , убытки зачастую больше, нежели они бы были без смены руководящего состава исполнителей на производстве..

Короче, из Вашего сообщения создаётся такое впечатление, что чем больше буржуй отходит от дел, тем вероятность того, что у него появятся убытки, значительно увеличивается и может так статься, что при таком положении вещей рано или поздно буржуй обанкротится.

Ага.
Именно такова неумолимая
всемирно-историческая тенденция .

О чём, собсссно,
и толковал Маркс в "Капитале"*.
Класс капиталистов паразитно вырождается,
катастрофически теряя способность разумно управлять производительным силами.
То есть, своей собственностью.
По форме-явлению типа частной,
но по содержанию-сути - общественной.

---------------
* Бьёт час ЧС. Грабителей грабят.

крепыш · 09.12.2021, 07:12

Цитата:

Сообщение от крепыш

Короче, из Вашего сообщения создаётся такое впечатление, что чем больше буржуй отходит от дел, тем вероятность того, что у него появятся убытки, значительно увеличивается и может так статься, что при таком положении вещей рано или поздно буржуй обанкротится.

Но, с другой стороны это говорит о том, ЧЕМ БОЛЬШЕ БУРЖУЙ ВНИКАЕТ В ДЕЛА, тем вероятность того, что у него появится ПРИБЫЛЬ также значительно увеличивается!
Другими словами, от того как себя ведёт буржуй, то ли отходит от дел, то ли вникает в дела, зависит будет ли у буржуя УБЫТОК или ПРИБЫЛЬ, разорение или успех?!!! Из данного вывода выходит следующее следствие, тогда при чём здесь надуманное предположение Маркса о делении рабочего времени на необходимое и прибавочное, о делении труда на необходимый и прибавочный, а также деление продукта на необходимый и прибавочный, ежели куда ни кинь везде без буржуя исход только один- УБЫТКИ, а с буржуем произрастает ПРИБЫЛЬ!

В ИЛЬИН · 09.12.2021, 08:26

Цитата:

Сообщение от крепыш

Что то Вы вокруг, да около, а конкретизировать Вы можете, как это влияет на убытки буржуя?!
При обсуждении причин прибыли Вы не стесняетесь произносить конкретику, а здесь что то больно уж абстрактно и запутанно!

Не понимающий сути проблемы не сможет и её устранить!
Лично меня убытки буржуя не беспокоят потому, что это клещь прицепившийся к потребностям человека и сосущий его кровь!
Как можно развиваться всей стране, если враг во власти, не позволяет думать и совершенствовать будущее самого ОБЩЕСТВА и общественных отношений в нём! Регресс, знаете ли, не привлекает ПЕРСПЕКТИВОЙ!

В ИЛЬИН · 09.12.2021, 08:38

Цитата:

Сообщение от cherry

Ага.
Именно такова неумолимая
всемирно-историческая тенденция .

О чём, собсссно,
и толковал Маркс в "Капитале"*.
Класс капиталистов паразитно вырождается,
катастрофически теряя способность разумно управлять производительным силами.
То есть, своей собственностью.
По форме-явлению типа частной,
но по содержанию-сути - общественной.

---------------
* Бьёт час ЧС. Грабителей грабят.

Развитие порождается ростом технологического прогресса, а он затратный изначально и потому не каждый способен преодолеть собственные проблемы безденежья! Идей много, но верных нет! Ибо они порождаются объективно существующими условиями сегодняшнего дня и момента!
Преспектива развития лежит в финансировании и использования ширкоколобых спецов, а не болтологов. Идей МНОГО, но порождаются они пониманием сути вопроса и возможностями его развития в более совершенный вид в соответствии со ВРЕМЕНЕМ! У нас было техническое развитие, а нас вогнали в ступорное состояние гниения и в этом вина дураков и дебилов проникших во власть по ступеням своих связей!
Есть поговорка - не зная броду не суйся в воду! Очень поучительна для многих проблемм в обществе сегодняшнего дня и их устранения.

крепыш · 09.12.2021, 10:13

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

....
Лично меня убытки буржуя не беспокоят....

Нас убытки буржуя также беспокоят постольку поскольку, но вопрос не в этом, а в том, что через понимание данного вопроса мы можем выйти на понимание другого вопроса напрямую связанного с проявлением прибавочной стоимости и её источниках.

крепыш · 09.12.2021, 10:21

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

....У нас было техническое развитие, а нас вогнали в ступорное состояние гниения ....

Вы считаете что при государственно-монополистическом капитализме советского типа может быть техническое развитие?! Так наразвивались, что отстали от Запада на десятки лет! Это и есть "состояние гниения" поскольку монополизм лучшего дать не в состоянии!

Ярослав Стебко · 09.12.2021, 11:08

Цитата:

Сообщение от крепыш

Так вот, как нам представляется, прежде всего нужно начать с выбора производимого продукта или с предоставления услуг. Ведь ежели буржуй изначально неверно выберет для производства продукт, например, вместо дешёвого необходимого хлеба, который для потребителей как воздух необходим в данное время и в данном месте, начнёт производить дорогие торты, то для буржуя и его денежных средств будущее видится очень и очень проблематичным, поскольку одно дело дешёвый хлеб, который необходим потребителям каждый день, и другое дело торты, которые потребители покупают исключительно к каким-либо праздникам или знаменательным датам.
Ещё один немаловажный момент, а именно, может получиться так, что и хлеб уже в данное время и в данном месте уже производится другими буржуями и потребность в хлебе уже полностью на 100 процентов удовлетворена и следуя уже из данного факта создание нового производства по выпечке хлеба является нецелесообразным и бесперспективным, поскольку не найдёт потребителей. Таким образом, данный вопрос для буржуя, а именно выбор будущего продукта не является таким простым и однозначным как выглядит на первый взгляд и к нему нужно подойти с огромным вниманием и осмотрительностью!

Крепыш, ещё раз, ты всякий раз скатываешься к мелкому буржуинству, а тебе тру за крупный.. Когда компания Кока-кола сократился рекламный бюджет на 20%, то кроме менеджеров и собственников не заметил что товарооборот упал и очень здорово.
А если ты говоришь про тортики, то ежедневно разоряются сотни мелких лавочников. Только ущербность твоих рассуждений по-прежнему очевидна.
Никто не вывалит на прилавок кучу тортов, если не уверен в спросе, он может ошибиться в размерах этого спроса и скажем продать не 100 а 90 тортов, но он их всё равно продаст. И верх идиотизма торт сравнивать с хлебом, хлеб пекут крупные предприятия, ты пойди ещё попади на этот рынок, загрызут. А вот на рынок кондитерки зайти можно.
Так вот если бы ты учил экономику, то знал бы что мелкая фирма в конечном итоге прибыли не имеет. Т.е. на каком-то этапе она, прибыль, есть, притекают в эту нишу другие фирмы и ты начинаешь нести убытки, потом идёт отток. Это же блин азы основ экономической теории. Это, мать твою, Самуэльсон, почитай на досуге.

Ярослав Стебко · 09.12.2021, 11:17

Цитата:

Сообщение от крепыш

Цены, при такой экономической ситуации как в России, при рынке будут расти в постоянном режиме. Почему?! Ответ прост и доступен, да потому что 2/3 средств государственного бюджета явно и неявно расходуется на военные цели, то есть на товары, которые мёртвым грузом будут лежать, так сказать, на складе без какого- либо движения, так, на всякий случай, вдруг война!

Я тебе по секрету скажу, только никому, ладно? В России очень маленькая армия как для такой страны, шут ты гороховый.

Цитата:

Теперь можете сделать вывод о тех необеспеченных деньгах, которые собираются на руках военнослужащих и выпускающих продукцию и услуги военного назначения и как они влияют на рыночные цены!

А ещё оружием торгуют, не поверишь, и Россия в лидерах экспорта вооружений.
А ещё новые вооружения тянут за собой всю фундаментальную науку, что потом отражается на гражданской сфере.

Цитата:

Действительно, попробуй найди такую мирную продукцию с такой трудоёмкостью как например, при выпуске современного боевого самолёта СУ-57, современного боевого танка или современной атомной подводной лодки!

И много у нас этого всего выпускается? Ну вот давай по танкам, сколько выпущено за этот год Т-90? Т-34 конечно куда проще, так вот на УВЗ один танк сходил раз в час, вот и сравни, а потом трезвонь. У нас очень низкие темпы военного строительства, мы мало строим кораблей тех же, более того, от эсминца и выше мы не строим надводных кораблей вообще.
А японский флот в состоянии уже нам нанести поражение на Дальнем Востоке и останавливает Японию от военного решения курильского вопроса уровень вероятных потерь, которые нанесёт то, что ты, клоун, считаешь бесполезным хламом.

Ярослав Стебко · 09.12.2021, 11:19

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Во всём права.Это твоей знакомой не повезло.На самом деле всё оплачивается в массе своей.

Помнишь я говорил про деньги, которые получил от государства? Так вот многие их не получили, то что за локдаун выплачивалось. И как во всём, Надя, ты сколько работ поменяла? А у меня пальцев рук не хватит сосчитать, ну наверное в этом вопросе я понимаю чисто на эмпирическом опыте куда больше.

Ярослав Стебко · 09.12.2021, 11:20

Цитата:

Сообщение от cherry

Он тут проговорился,
что вроде как дипломированный (при буржуе?) эконом.
То есть, из тех
пролетариев, что за буржуизм круче самих буржуев.
В таком разе
вполне понятна его совершенно иррационально-вздорная ненависть к Марксу.

Ведь наука того ехидного еврея
за освобождение капиталистов от гнёта ЧС, капитала,
а еврейских Шейлоков и Гобсеков - от золотых цепей ... .

Тогда как крепыш тут
- за вечность такровских узилищ, при которых ему так хорошо в роли ловчилы Фигаро.

Я так и думал, типичное лакейство.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38