Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.07.2018, 04:07   #1441
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Стоимость = ценность.
То есть такое же человеческой чувство, как ревность, жадность, ревность и т.д.
То есть из области психологии, а не экономики.
До чего глупые ники в этой ветви!
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 04:30   #1442
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Стоимость = ценность.
То есть такое же человеческой чувство, как ревность, жадность, ревность и т.д.
То есть из области психологии, а не экономики.
До чего глупые ники в этой ветви!
НУ ТОГДА ДАВАЙТЕ ВСЕ ПОНЯТИЯ СМЕШАЕМ И БУДЕМ ИМЕТЬ ТОЛЬКО ОДИН ТЕРМИН НА ВСЁ. ДЕБИЛАМ И ТАК СОЙДЁТ. КСТАТИ МАРКС ТАК И ДЕЛАЛ СМЕШИВАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ СО СТОИМОСТЬЮ.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 06:08   #1443
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
....качество и его ценность( ЭТО некоторые - важные, нужные и полезные свойства - они уже ценность, которую субъекты начинают ценить - признавать важность, нужность и полезность, для себя) и есть фундаментальное - а стоимость - это только следствие этого.....
Как раз это и есть стоимость!!! Именно значение (важность) вещей для субъектов, участвующих в обмене. Только обязательно нужно добавлять слово "реализуемое", поскольку только в момент обмена и появляется стоимость, не раньше и не позже.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 08:28   #1444
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Как раз это и есть стоимость!!! Именно значение (важность) вещей для субъектов, участвующих в обмене. Только обязательно нужно добавлять слово "реализуемое", поскольку только в момент обмена и появляется стоимость, не раньше и не позже.
Т.е. объективной важности ( полезности) в целом для людей например - по вашему - не существует ( вы даже не представляете, что несёте).

Стоимость и возникает, что каждый стоит на своём (субъективном) значении важности ( ценности, полезности) - отсюда и возникает их соотношение - Стоимость ( при которой один удав равен 38 попугаям - стоимость удава; для попугая обратная пропорция 1/38 удава.
(есть и обобщающая система измерения, но сути это не меняет - а этот пример для особо непонятливых).

Капитализм кстати преобладающая субъективная система рынка - но и при нём идут процессы выравнивания системы - усовершенствование системы регулирования - и приводит эту систему к более объективной.

Последний раз редактировалось Агум; 30.07.2018 в 09:07.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 09:18   #1445
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение

" Cообщение от Агум Посмотреть сообщение
....качество и его ценность( ЭТО некоторые - важные, нужные и полезные свойства - они уже ценность, которую субъекты начинают ценить - признавать важность, нужность и полезность, для себя) и есть фундаментальное - а стоимость - это только следствие этого....."
==========

Как раз это и есть стоимость!!! Именно значение (важность) вещей для субъектов, участвующих в обмене. Только обязательно нужно добавлять слово "реализуемое", поскольку только в момент обмена и появляется стоимость, не раньше и не позже.
Ценность - относительность в понятиях меньше - больше какого то обобщенного и принятого в обществе понятия.
Стоимость относительно каких то ценностей и ценностных ориентаций конкретного человека. Для богатого и бедного это разные категории обычно относительно денежных значений от их трудовых функций.
Сам момент обмена влияет только на саму сумму договоренностей между продавцом и покупателем. Для бухгалтера будет иметь только денежное выражение купленной или проданной вещи. То есть определяется процессом -ТОРГОМ между его субъектами.
Обмен продуктами труда был в древности, при натуральном обмене- отношении в обществе до появления денег.
Надо более точно определять эти понятия в своих текстах. С появлением денег и драгоценностей появился не обмен, а отношения купли и продажи внутрь которых вошли и деньги и драгоценности.
Отношения натурального обмена объектами собственности относятся к категории денежных отношений- эквивалентов бумаг регулируемых государством в целях регистрации и получения дохода в виде налогов.

Если разбираться с вопросами стоимости во времена Маркса и сегодня то возникает множество коллизий с определениями обусловленными развитием и изменениями общественных отношений.
Ценность сама по себе категория относительная за исключением определений регулируемых уголовным кодексом стран и народов.
С точки зрения морфологии и семантики слова имеется множество порождающих понятий и это далеко от политики. Для политического использования слов используются устоявшиеся словоформы, а политиками иногда и иностранные слова для усиления влияния на массы.
Именно это иногда вводит в заблуждение слушателей и массы простого народа начинающего путаться в понятиях сказанного или услышанного, иногда с ошибками ориентируясь на общий смысл услышанного, прочитанного или увиденного текста, поскольку как слух так и зрения не у всех людей идеальны равно как и их знания.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 09:28   #1446
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
НУ ТОГДА ДАВАЙТЕ ВСЕ ПОНЯТИЯ СМЕШАЕМ И БУДЕМ ИМЕТЬ ТОЛЬКО ОДИН ТЕРМИН НА ВСЁ. ДЕБИЛАМ И ТАК СОЙДЁТ. КСТАТИ МАРКС ТАК И ДЕЛАЛ СМЕШИВАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ СО СТОИМОСТЬЮ.
Язык имеет как основной набор словоупотреблений так и набор дополнительных и условных понятий для каждой общественной группы. Имеются синонимы, а есть и жаргонизмы. В науке используются только устоявшиеся языковые понятия, что иногда игнорируется субъектами претендующими на научные категории.
Ваше понятие СТОИМОСТЬ как раз и относится к этой категории. Попробуйте заменить одно слово его понятийным смыслом и все встанет на свои места для простых людей но не для научных изысканий!
А Маркса все мы читаем в переводах так что уже с вложенным в текст понятием переводчика. А чтобы это убрать надо либо сравнить несколько одинаковых участков переведенного текста в понятиях разных народов и тогда будет устранено множественное понятие смысла.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 09:45   #1447
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Язык имеет как основной набор словоупотреблений так и набор дополнительных и условных понятий для каждой общественной группы. Имеются синонимы, а есть и жаргонизмы. В науке используются только устоявшиеся языковые понятия, что иногда игнорируется субъектами претендующими на научные категории.
Ваше понятие СТОИМОСТЬ как раз и относится к этой категории. Попробуйте заменить одно слово его понятийным смыслом и все встанет на свои места для простых людей но не для научных изысканий!
А Маркса все мы читаем в переводах так что уже с вложенным в текст понятием переводчика. А чтобы это убрать надо либо сравнить несколько одинаковых участков переведенного текста в понятиях разных народов и тогда будет устранено множественное понятие смысла.
Не будет. Там конкретно у него всё написано и перевод этого не искажает. И да. Всё, что больше "0", а не "какого то там" - как у вас. Пургу не несите. Ценность - это следствие полезности - определённой или вымышленной ( при субъективном подходе), т.е. полезность уже несёт в себе ценность - а люди лишь определяют её для себя субъективно, но это не значит, что полезность и ценность не имеют объективных значений.

К категории полезность - вы хотите сказать - у вас относится стоимость? Тогда где сравнение у вас - что это такое? Маркс кстати именно это смешал. Дебилам и так сойдёт. Назначая цену ( в чём то, в других ценностях или в количестве общей единицы ценности) уже происходит сравнение - по-этому люди субъективное назначение кем-то и воспринимают как стоимость, но она лишь односторонне субъективная - хотя и относится уже к стоимости - сравнению; всё же сама обоюдная стоимость определяется лишь при обоюдном равенстве сравнения - в частном случае.

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Обмен продуктами труда был в древности, при натуральном обмене- отношении в обществе до появления денег.
Ваши поверхностные знания - с желанием что-то тут показать - сумбуром одним - напрягают.

Последний раз редактировалось Агум; 30.07.2018 в 11:28.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 11:27   #1448
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Явная мания величия

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Ценность - относительность в понятиях меньше - больше какого то обобщенного и принятого в обществе понятия.
Стоимость относительно каких то ценностей и ценностных ориентаций конкретного человека. Для богатого и бедного это разные категории обычно относительно денежных значений от их трудовых функций.
Сам момент обмена влияет только на саму сумму договоренностей между продавцом и покупателем. Для бухгалтера будет иметь только денежное выражение купленной или проданной вещи. То есть определяется процессом -ТОРГОМ между его субъектами.
Обмен продуктами труда был в древности, при натуральном обмене- отношении в обществе до появления денег.
Надо более точно определять эти понятия в своих текстах. С появлением денег и драгоценностей появился не обмен, а отношения купли и продажи внутрь которых вошли и деньги и драгоценности.
Отношения натурального обмена объектами собственности относятся к категории денежных отношений- эквивалентов бумаг регулируемых государством в целях регистрации и получения дохода в виде налогов.

Если разбираться с вопросами стоимости во времена Маркса и сегодня то возникает множество коллизий с определениями обусловленными развитием и изменениями общественных отношений.
Ценность сама по себе категория относительная за исключением определений регулируемых уголовным кодексом стран и народов.
С точки зрения морфологии и семантики слова имеется множество порождающих понятий и это далеко от политики. Для политического использования слов используются устоявшиеся словоформы, а политиками иногда и иностранные слова для усиления влияния на массы.
Именно это иногда вводит в заблуждение слушателей и массы простого народа начинающего путаться в понятиях сказанного или услышанного, иногда с ошибками ориентируясь на общий смысл услышанного, прочитанного или увиденного текста, поскольку как слух так и зрения не у всех людей идеальны равно как и их знания.
Простой народ давно понял.
Ничего Вы не понимаете, а изображаете что-то вроде ученого.
Гоните малопонятную ахинею.
Длинную и скучную.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 11:32   #1449
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
1.Т.е. объективной важности ( полезности) в целом для людей например - по вашему - не существует ( вы даже не представляете, что несёте).

2.Стоимость и возникает, что каждый стоит на своём (субъективном) значении важности ( ценности, полезности) - отсюда и возникает их соотношение - Стоимость ( при которой один удав равен 38 попугаям - стоимость удава; для попугая обратная пропорция 1/38 удава.
(есть и обобщающая система измерения, но сути это не меняет - а этот пример для особо непонятливых).

Капитализм кстати преобладающая субъективная система рынка - но и при нём идут процессы выравнивания системы - усовершенствование системы регулирования - и приводит эту систему к более объективной.
1.Ну, почему же некая абстрактная объективная важность (полезность) в целом для людей существует, но когда разговор идёт о конкретном обмене между конкретными субъектами, то эта объективная важность (полезность) приобретает более конкретные очертания, чем, например, в целом. Вы же не будете спорить с тем, что, если говорить о жизни человека, то она бесценна и смешно говорить о какой-то цене, но, если разговор заходит об выкупе заложников у пиратов, и заложников очень ценных с государственной точки зрения, то сразу же появляется цена, скажем 10 000 000 долларов за каждого заложника!!! Я взял такой крайний пример, чтобы было наглядно видно, где объективная абстракция, а где речь идёт конкретно.

2.Так я об этом же и говорю, что источником стоимости является значение (важность) вещей для субъектов, участвующих в конкретном обмене или купле- продажи.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 11:51   #1450
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
1.Ну, почему же некая абстрактная объективная важность (полезность) в целом для людей существует, но когда разговор идёт о конкретном обмене между конкретными субъектами, то эта объективная важность (полезность) приобретает более конкретные очертания, чем, например, в целом. Вы же не будете спорить с тем, что, если говорить о жизни человека, то она бесценна и смешно говорить о какой-то цене, но, если разговор заходит об выкупе заложников у пиратов, и заложников очень ценных с государственной точки зрения, то сразу же появляется цена, скажем 10 000 000 долларов за каждого заложника!!! Я взял такой крайний пример, чтобы было наглядно видно, где объективная абстракция, а где речь идёт конкретно.

2.Так я об этом же и говорю, что источником стоимости является значение (важность) вещей для субъектов, участвующих в конкретном обмене или купле- продажи.
Вы прочтите пост В ИЛЬИНУ, чтобы не путать важность со стоимостью.

Последний раз редактировалось Агум; 30.07.2018 в 11:56.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 13:27. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG