Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1455 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 12.12.2021, 07:09

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

СС уже и не буржуй, он - диалектический Синтез .. "раба" и "отрицания раба"(буржуя) ...

Пустозворн .

cherry · 12.12.2021, 07:16

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Цитата:

Сообщение от cherry
Короче: кап вполне совместим с феод-поместьем и раб-экономией. Главное - прибыль.

Преобладающий способ организации производства все же должен быть капиталистическим, основанным на наемном труде.

Опять же, если при этом - максимум прибыли.
Т.е., скорости самовозрастания капитала и, стало быть, уничтожения рынка, на коем паразитирует, как раковая опухоль.

cherry · 12.12.2021, 07:19

Цитата:

Сообщение от jra

В Швейцарии вполне приличный уровень жизни.
Даже выше, чем далеко от Москвы в России.
В значительной за счёт прибыли от банков.
Деньги, тем более электронные, не пахнут.

То есть, Швейцария
- такой из себя электронный паразит.
И что с ним получится, как отключат электричество и прочую связь?

cherry · 12.12.2021, 07:26

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А растут потому, чтоб наемные рабы не баловались, а постоянно пахали на буржуев.

Не только
и, возможно, даже не столько это.
Инфляция - грабеж всего населения.
Причём капитала (особено финансового) даже покруче, чем пролетариев .

cherry · 12.12.2021, 07:32

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от крепыш
Видите ли, прежде чем перейти к прибыли, откровения будут об убытках и виноватости буржуя в данных убытках, как мы и планировали ранее. Без данных откровений сложноватенько для Вас будет понять виноватость ТОЛЬКО буржуя в происхождении прибыли.

Подумаешь, один буржуй сожрал другого, твоя в чем печаль-забота?

Эге,
эге-ге.
А кому тогда продаваться,
коли сожрут того родного блаадетеля,
кому крепыш экономом, положим, прислуживает ?

cherry · 12.12.2021, 07:34

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Но!, но один хрен они недопонимают, что прибыль им только снится, по факту прибыль - это фантом в виде фантиков, седни они вроде как есть, а завтра хлоп, и их нема.

Но это - у каждого в отдельности ,
а у класса в целом - отнюдь.

cherry · 12.12.2021, 07:44

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Не надо тупить, крепыш, источник прибыли давно определен и это не выплаченная зарплата наемным рабам, боле прибыли хапковой взяться не откуда

Не верно.
Зарплату ( цену раб-силы) выдают ПОЛНОСТЬЮ*.

Прибыль же по-Марксу получается от того,
что эта сила нарабатывает стоимости больше своей цены (нынче - в 5-10 раз! **) .

--------------
* Иначе раб-сила просто исчезнет.

** Оценки по состоянию на 2016 (в головных сообщениях темы)

cherry · 12.12.2021, 07:53

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

А источник убытка -- это перевыплаченная зарплата наемным работникам, более убытку взяться не откуда!

Не-а:
это лишь малая часть.
А в основном убыток из-за:
угробленого сырья, времени, энергии, топлива, износа оборудования, просрочки по кредитам ...

Леонид Ильич™ · 12.12.2021, 07:53

Цитата:

Сообщение от cherry

То есть, Швейцария
- такой из себя электронный паразит.
И что с ним получится, как отключат электричество и прочую связь?

Милый чепушила, если отключат электричество, пострадает не Швейцария, а Италия.

Швейцария самодостаточна по производству электроэнергии. Производит больше, чем потребляет.

Но через Швейцарию идет большой транзит электроэнергии из Германии, Австрии и Франции в Италию. Более 20 тераватт-часов в год.

Насчет связи -- у Швейцарии достаточно спутников связи. Которые хрен отключишь.

cherry · 12.12.2021, 08:00

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Цитата:

Сообщение от крепыш
Как это неоткуда?! Если фактически установившаяся рыночная цена на товар превышает фактические затраты при производстве товара, то естественно производитель получит прибыль! Вы что, об этом не знали уважаемый тов.Степанов?! При чём заметьте, зарплата так называемым "наёмным рабам" выплачивается буржуем согласно трудовому договору полностью, до копейки!

И составляет она копейки в сумме всех затрат

Да уж.
Это и есть тот
парадокс по "закону Маркса",
что отображён в названии темы: что с ним

.

Когда в рубле рыночной цены продукта,
зарплата работников - сущие грош-копейки.
А остальное
- прибыль их эксплуататоров.

За вечность и неизменность какового безобразия тут так бестолково суетится тот же крепыш.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38