Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.12.2021, 19:37   #14911
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от korotky_trinity Посмотреть сообщение
На семинаре по политэкономии... еще в советском вузе... наш преподаватель один раз с улыбкой заметил, что марксистская теория приводит к странному и парадоксальному выводу.... "
(Какие-такие парадоксы,
кретиноиды )
Как только капиталистическое предприятие перестает приносить прибыль, эксплуатация прекращается... поскольку степень эксплуатации становится равна нулю....

Так следует из "формул расчета" эксплуатации, предложенных самим Марксом".
Этот
дебил-парадокс
- лишь для буржуёв и их холуёв.

В т.ч. дипломированных .
И препод этот
- либо кретин,
- либо подпольный антисоветчик (недобитая контра ) .

...................................

Как-то ещё в 60-е прочитал в журнале "США и Канада", что до 2/3 п/п Канады были не рентабельными.
Потому что
у рентабельных
по закону стоимости Маркса

цена продукта = издержки
+ прибыль

И они геть
проигрывают в конкуренции не рентабельным:
цена = издержки.

Никаких парадоксов, короче:
Коль предприятие бесприбыльное ,
то
оно просто-напроста - не капиталистическое.
Только и всего.
Так что и кап-эксплуатации там нет ( = 0) .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 17.12.2021 в 19:52.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2021, 23:25   #14912
korotky_trinity
Местный
 
Аватар для korotky_trinity
 
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 2,319
Репутация: -158
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Этот
дебил-парадокс
- лишь для буржуёв и их холуёв.

В т.ч. дипломированных .
И препод этот
- либо кретин,
- либо подпольный антисоветчик (недобитая контра ) .

...................................

Как-то ещё в 60-е прочитал в журнале "США и Канада", что до 2/3 п/п Канады были не рентабельными.
Потому что
у рентабельных
по закону стоимости Маркса

цена продукта = издержки
+ прибыль

И они геть
проигрывают в конкуренции не рентабельным:
цена = издержки.

Никаких парадоксов, короче:
Коль предприятие бесприбыльное ,
то
оно просто-напроста - не капиталистическое.
Только и всего.
Так что и кап-эксплуатации там нет ( = 0) .
Капиталистическое предприятие или нет... определяется формой собственности, а не тем : приносит оно прибыль или нет.

Так что вам рано ругать преподавателей.
__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e
korotky_trinity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2021, 23:48   #14913
korotky_trinity
Местный
 
Аватар для korotky_trinity
 
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 2,319
Репутация: -158
По умолчанию

Идея в том, что получается, что на хорошо работающем прибыльном автоматизированном предприятии, где большие зарплаты... - норма эксплуатации высокая.

А на плохом предприятии... где преобладает физический труд... низкие зарплаты... тяжелый труд и почти нет прибыли... - по формулам философа Маркса, норма эксплуатации близка нулю.

Прибыли-то почти нет.

Вот такой абсурд получается.
__________________
МОЙ БЛОГ - https://zen.yandex.ru/id/5ddda8613efb4d2736dc535e
korotky_trinity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2021, 00:12   #14914
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от korotky_trinity Посмотреть сообщение
Капиталистическое предприятие или нет... определяется формой собственности, а не тем : приносит оно прибыль или нет.
Форма собственности может быть одинаковой. Например, предприятие может быть частной собственностью какого-то гражданина. Но цель деятельности предприятия может быть разной.

Например, один человек может организовать винодельню, чтобы изготавливать вино для себя, своей семьи, прислуги, работников, друзей, чтобы дарить вино нужным людям и т.д.

А другой человек может организовать винодельню, чтобы изготавливать вино для продажи в целях получения прибыли.

Вторая винодельня будет капиталистическим предприятием, а первая нет.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2021, 00:15   #14915
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Как-то ещё в 60-е прочитал в журнале "США и Канада", что до 2/3 п/п Канады были не рентабельными.
Не ври, милый чепушила. В 1960-е годы этого журнала не существовало. Он выходит с 1999 года.

И никогда такого не было, чтобы 2/3 п/п Канады были нерентабельными.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2021, 07:32   #14916
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
И пусть косится, лишь бы он за установленные, социалистической диктатурой, для него рамки не выходил. За все надо платить и за свое привелегированное положение в обществе. Это прекрасно понимали еще Русские староверы и буры из них. Они тогда смогли и эти смогут. А нет, стало быть будут мгновенно заменены на "красных директоров", а их ЧС на СП перейдет в собственность коллектива ЗАО " Народное Предприятие" ..
И к чему такой гемор?, а ДП и без того нужна, чтоб давить паразитов.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2021, 08:10   #14917
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,178
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
а ДП и без того нужна, чтоб давить паразитов.
Давильщик, ты , богом обиженный. Если что и можешь давить, так только блох у своего Бобика.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2021, 08:13   #14918
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от korotky_trinity Посмотреть сообщение
Капиталистическое предприятие или нет... определяется формой собственности, а не тем : приносит оно прибыль или нет.
Типовой либерный кретинизм.
(либо брехня в расчёте на дебилов ).

Капитал - самовозрастающая стоимость (Маркс).
Самовозрастание обеспечивает присвоение прибавочной стоимости в форме прибыли.
Точка.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2021, 08:31   #14919
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Типовой либерный кретинизм.
(либо брехня в расчёте на дебилов ).
Капитал - самовозрастающая стоимость (Маркс).
Как всегда от шери, чушь и кретинизм.

Капиталистическое предприятие может быть убыточным.
Иногда многие годы подряд.

Как например, Тесла. Которая много лет приносила одни убытки.

Одни капиталистические предприятия после периода убыточности выходят на прибыльность и живут еще долго.
Другим это не удается и они исчезают или покупаются другими.

У многих тысяч капиталистических предприятий было уже несколько циклов прибыльности-убыточности. Например, у Форда.

В период убыточности капиталистическое предприятие не перестает быть капиталистическим предприятием.

Так же, как пожелтевшая ель не перестаёт быть елью.
Потом она может выздороветь и снова стать зеленой.
А может и погибнуть. Но даже если погибнет, она погибнет елью, а не березой или рябиной.

Что бы ни балакал шери.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2021, 08:51   #14920
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
Как-то ещё в 60-е прочитал в журнале "США и Канада", что до 2/3 п/п Канады были не рентабельными.
1. Не ври, милый чепушила. В 1960-е годы этого журнала не существовало. Он выходит с 1999 года.

И никогда такого не было, чтобы 2/3 п/п Канады были нерентабельными.
1. К сведению ... брехла
Журнал "США и Канад" основан академиком Арбатовым в 1967-м.
http://iskran.ru/vyshel-v-svet-ocher...ltura-11-2021/
Он тогда и писал о вековом и мощном кооперативном движении в Канаде.
И, что бы Вы, ЛИ,
ни лопотали, как бы и юлили-клеветали, Вам не заврать главное:
по закону стоимости Маркса
не рентабельное* предприятие
побьёт в конкуренции
рентабельное**


И, чтобы этого не произошло,
наше кап-государство самым подлым и свирепым чином репрессует коммунистов и гнобит народные предприятия (того же Грудинина) .

О чём, в частности, не устаёт твердить Зюганов.
За что и ему тут достаётся от либерных подлецов, клеветников и прочих подонков.

--------------------
* социалистического типа.
** чисто капиталистическое.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 18.12.2021 в 09:19.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 16:18. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG