Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1522 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 26.12.2021, 19:33

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Любой ГМК предполагает наличие капиталиста , лично присваивающего прибыль.
Кто был капиталистом и грабил работников в СССР ?
Может Вам, как рупору буржуйнства и религиозного гегельянства, прежде всего этого жуткого бреда про капитализм в СССР, все таки, для начала, разобраться с близкими Вам по духу дефинициями, в соответствующих словарях ?...

Вишенка про ГМК СССР здесь давно уж поет песни хором с крепышом и др. либерасми.

Александр Степанов · 26.12.2021, 19:34

Цитата:

Сообщение от cherry

А с того, что объуективно именно его советский народ и строил ударными темпами.
Во главе с ВКП/б/, Великим Сталиным и по науке Маркса-Ленина,
Совершая беспримерный в Истории подвиг.

И Вам, ... перепуганные, это не заврать.

Бред.

________________________

Александр Степанов · 26.12.2021, 19:37

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Дурочку не включайте!
Капиталист присваивает продукт труда работника, для возможности этого действия, он и нанимает работника!
Есть работник, есть доход от продажи продукта его труда.
Нет работника, нет им созданного продукта труда, нет и дохода!
Все это ПОНИМАЮТ, а Вы нет?

А ты думаешь, что без силы РАБотник могет что-нить наРАБотать?

Свой_взгляд · 26.12.2021, 20:21

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

А потребитель у бура тот же самый - рабочий-производитель.

С чего Вы так решили?
Рабочий - производитель, буржую не платит!?

Какой же он ПОТРЕБИТЕЛЬ?

Работнику платит ПОТРЕБИТЕЛЬ, буржуй посредник и вор по закону.
У буржуя ничего своего нет, ни имущества, ни денег, ни продукта труда, ни потребителя. Он обыкновенный МОШЕННИК!

Свой_взгляд · 26.12.2021, 20:29

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Можно и так сказать - рабочая сила рабочего производит продукт, который покупает у рабочего буржуй. Рабочий без рабочей силы не рабочий, а иждивенец...

Работнику достаточно иметь УМЕНИЕ производить!
И для этого "сила" вовсе не нужна, достаточно способности иметь.
Способности бывают не только разными, а действия бывают осознанными или не осознанными.

И причем здесь СИЛА, тем более в неопределенном виде?
Разговор без предмета, называется - ТРЕП!

Свой_взгляд · 26.12.2021, 20:32

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А ты думаешь, что без силы РАБотник могет что-нить наРАБотать?

Конечно может, достаточно СПОСОБНОСТИ иметь!

ССедьмой · 26.12.2021, 20:46

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Конечно может, достаточно СПОСОБНОСТИ иметь!

Например - "имею возможность(способность) купить козу, но не имею(не буду покупать) желания.... "(с), ... "могу копать, а могу не копать"(с)
Так же и со "способностью" производить продукт для буржуя.
Вывод - "способность" буржуй не покупает, он платит только за продукт, для создания которого одной "способности" маловато...

ССедьмой · 26.12.2021, 20:51

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Работнику достаточно иметь УМЕНИЕ производить!
И для этого "сила" вовсе не нужна, достаточно способности иметь.
Способности бывают не только разными, а действия бывают осознанными или не осознанными.

И причем здесь СИЛА, тем более в неопределенном виде?
Разговор без предмета, называется - ТРЕП!

РабСила == способность (умение)индивида + физическая возможность индивида + желание индивида...

Свой_взгляд · 26.12.2021, 21:46

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Например - "имею возможность(способность) купить козу, но не имею(не буду покупать) желания.... "(с), ... "могу копать, а могу не копать"(с)
Так же и со "способностью" производить продукт для буржуя.
Вывод - "способность" буржуй не покупает, он платит только за продукт, для создания которого одной "способности" маловато...

Одной способности вполне ДОСТАТОЧНО.
Способности ОБУЧАТЬСЯ специальности, которая востребована обществом!

Буржую продукт труда работника не нужен, он тут же от него ИЗБАВЛЯЕТСЯ.
Любое производство работает на ПОТРЕБИТЕЛЯ, создано работником для ПОТРЕБИТЕЛЯ, оплачено ПОТРЕБИТЕЛЕМ и используется ПОТРЕБИТЕЛЕМ!
Работник только ПОЛЬЗУЕТСЯ имуществом потребителя, для создания ПОЛЬЗЫ для ПОТРЕБИТЕЛЯ, и обеспечивает свою жизнь, получая от ПОТРЕБИТЕЛЯ содержание.
Вот такая КОМБИНАЦИЯ, и у всех она на виду, как бы не старались ее СПРЯТАТЬ.

ССедьмой · 26.12.2021, 21:55

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Одной способности вполне ДОСТАТОЧНО.
Способности ОБУЧАТЬСЯ специальности, которая востребована обществом!

То есть, по вашему выходит, что если я имею востребованную обществом и капиталистом возможность/способность копать, то я могу сидеть дома и не копать, при этом буржуй будет мне платить зряплату за наличие у меня способности копать ?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38