Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1539 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 29.12.2021, 02:42

Цитата:

Сообщение от крепыш

Ага, жили при ГМК, который социализмом обозвали

Вишенка тоже эту чушь молотит, однако ГМК без хапков не бывает.

Александр Степанов · 29.12.2021, 02:49

Цитата:

Сообщение от крепыш

Видите ли одно дело бережное отношение к вещам, а другое дело штопанье этих самых вещей в связи с их обношенностью и появлением дырок на них и только потому что на покупку новых вещей элементарно не хватало зарплаты! Вероятно, у Вас с деньгами не было проблем, отсюда и включение дурака!

Да брось ты фуфел гнать, на носки всем хватало и на хлеб с настоящим маслом, а не пальмой, тож, вот личный автомобиль было дело считался роскошью и то по причине недостаточного производства, но и это дело поправили.
Вот сегодня в путинской раше действительно нищих и бедных под 80%.

cherry · 29.12.2021, 05:39

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от cherry
Сикока дадут на базаре.

Чего дадут? Тумаков!?

Ну, тумаки
- известно кому.
А в норме, к сведению их получающих,
на базаре производят обмен знаков меновой стоимости (денег в просторечье)
на стоимость потребительную (Маркс).

cherry · 29.12.2021, 05:46

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Если у стоимости Марса нет меры, то ее просто ФИЗИЧЕСКИ нет, соответственно нет и физической меры.

Бред малахольный. .

cherry · 29.12.2021, 06:42

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

1. Дык Хрущ шибко и не соврал,
2. мы и жили при Коммунизме,

1. Он и его банда - точно .
2. А вот все остальные - фиг без масла:
в ГМК, кой уже Кукурузник развернул геть взад от пути в социализм-коммунизм.
Под ком-знамёнами, ясен пень.
Для пущего цинизма. И подготовки контры 1991-го

cherry · 29.12.2021, 06:47

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Разве ты не знал, что что Социализм и Коммунизм - это одно и тоже?

Именно так.
И в СССР не было ни того, ни другого.
Опричь ложных лозунгов: наша цель - коммунизм (аж к 80-му !).
Хотя Маркс учил : коммунизм не цель* ( а средство) .

--------------------
*

Цитата:

Коммунизм есть необходимая форма и энергический принцип ближайшего будущего, но как таковой коммунизм не есть цель человеческого развития, форма человеческого общества". (К. Маркс. "ЭФР. Коммунизм".1844.).

cherry · 29.12.2021, 06:56

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от cherry
Ага,
согласно закона стоимости Маркса
90-99%
своего раб-времени.

Во-во, трудящиеся пашут уже не как наемные рабы, а как обыкновенные - за бесплатно.

Нет,
за полную оплату своего раб-времени.

Потому что у к, СС, ЛИ, СВ, к_т ... всё организовано куда хитрее и подлее :
наёмник, дабы получить необходимые ему, скажем, 2-5 коп, вынужден отработать этим шкуродёрам на весь остальной рубль.

cherry · 29.12.2021, 07:02

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Коллективный же труд завсегда имеется на любом предприятии, однако договора с хапком при хапковом строе никто не отменял, хошь письменного, хошь устного.

Да любой труд - общественный*.
И потому капитал - общественное достояние (Маркс).
-------------------
* Даже если пошёл в лес по ягоды и их на месте съел.
Ведь кто-то же тебя научил этому делу .

cherry · 29.12.2021, 07:16

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов
Я не пациент палаты №6, как некоторые тут, - это одназначно.

Не пациент, а поете ДИФИРАМБЫ чужому сумасбродству!
Есть ВЫРУЧКА и ее РАСХОД, которые исчисляются в текущих ценах.
Больше ничего нет в экономике, ни
1. прибыли,
2. не продажи рабочей силы,
3. ни стоимостей.

Да ладно совсем-то уж ... дегенеративного из себя изображать.
Прибыль = доход (выручка) - расход (затраты).
Это Вам любой начинающий бух растолкует .

2. А что есть такое любой трудовой договор, коли не сделка купли-продажи раб-силы?
Скажем когда садимся в таксо-мотор : шеф, на вокзал.

3. О-о-о,
если Вы из себя
- никакая не стоимость,
а всё на-Вас-при-Вас - стыренное и на гоп-стоп,
то сие вовсе не значит, что и у всех - так же, да и при них - такое же.

cherry · 29.12.2021, 07:22

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от cherry
3. Цена.

1. Плохо ты читал Маркс!
2. Меновая стоимость, это обмен благами ПО ЗАТРАТАМ (между купцами)!
Заставили дурака богу молиться, он и лоб себе расшиб!
Ничего ты в экономике НЕ ПОНИМАЕШЬ!
3.Сколько у Марса СТОИМОСТЕЙ? Хотя бы это назови, умник марксист, а теории не знаешь!!
К стати, ты не один такой, читающий Маркса ПО СВОЕМУ!

1. А а Вы того Маркса и вовсе не читали.

2. Ибо у него не единично-купезные затраты, а особенные - раб-силы.

3. Как у Гегеля - три категориальных момента:
а) потребительная,
б) меновая,
в) прибавочная.

Из -за последней, к слову,
тут такая вонь со стороны всех брехунов, либерасов, холуёв ...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38