|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1531 |
Местный
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
|
![]()
А жаль! Мог бы и подсказать из практики и жизненного опыта как товар предлагать или как бабло выбивать из клиента.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся! |
![]() |
![]() |
![]() |
#1532 | |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]() Цитата:
Относительно дерьма, не востребованного никем, - это реальный советский социализм, где его напроизводили столько, что большинству стало ясно,- пора закрывать данную фирму под названием "СССР"! Поэтому я здесь ни при чём. Мне просто остаётся констатировать факты бездарного хозяйствования, где на рубль народных денег производили 10 копеек нормального товара, остальные 90- настоящее дерьмо!!! И на эти 10 процентов умудрялись тратить на 2/3 больше затрат, чем в самых загнивающих странах. Вот цена так называемого планового социалистического хозяйствования. Последний раз редактировалось крепыш; 04.08.2018 в 10:47. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1533 | |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]() Цитата:
Ракеты советские. Атомное оружие советское. Жилфонж в основном советский. ЖД советские. БАМ советский! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1534 |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]()
Да, единственное, что делали в СССР хорошо, так это оружие, тут ничего не скажешь. И то, только потому, что в военной сфере оставили конкуренцию. Это ещё лишний раз говорит о силе конкуренции в отличие от монополии, где царит конкретное зловонное гниение.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1535 | |
Местный
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
|
![]() Цитата:
А распределение средств осуществляют чиновники. Несуразица за которую мы платим и нас еще и нахлабучивают!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1536 | |
Местный
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
|
![]() Цитата:
А производить и что именно забота директоров и управленцев. Планы были но их исполнение было не связано в единую сеть хотя поставки и продукции и сырья имели плановые показатели. Ну на социализм вы здорово не вякайте - на его плечах и в войну выстояли и хозяйственную деятельность возобновили. Так что социализму здесь по возможностям равных нет. Китай и то давал прирост по 15 % в год. А у нас ограничивались лишь восполнением в 4.5% что явно недостаточно, а надо было тоже порядка 7% с учетом потерь которые по мере совершенствования труда и его культуры уменьшались. А так теряли до 3 и более %. Но плановые поставки были вне критики - потому что исполнялись полностью! Так что сила социализма в возможности регулирования развития производств. Иное дело обновление форм деятельности как и совершенствование орудий труда и производств. Здесь было отставание и серьёзное, автомобили не смогли на конвейер автоматический поставить, а в космической области были первыми. Всё зависит от руководителей- горбач не смог управлять вот и развалились так что нужна ветвь контроля развития во власти и его независимая функция.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1537 | |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]() Цитата:
Извините, Вы вышли с предложением, что прибыли не существует. По- Вашему будет доход. В чём смысл Вашей замены прибыли на доход?! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1538 | |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1539 | |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]() Цитата:
Последний раз редактировалось Агум; 04.08.2018 в 17:13. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1540 |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]()
Прибыль (прибавочный продут некоторые называли - это в корне не верно особенно когда получаем новые качества) возникает в процессе производства. Формируется она трудом (я бы сказал так, рациональным трудом) тружеников (тех кто трудится на создание этого продукта) данного производства - именно это Маркс извратил, чтобы люди не знали, где в полученном продукте их вклад.
Последний раз редактировалось Агум; 04.08.2018 в 17:23. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 395 | 20.10.2020 14:59 |
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. | voxverus | Политэкономический ликбез | 186 | 14.07.2015 13:20 |
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". | voxverus | Политэкономический ликбез | 0 | 13.08.2014 13:59 |
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 36 | 01.10.2011 08:24 |
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса | tortoiser | Предложения к Программе КПРФ | 7 | 27.02.2011 09:38 |