cherry

С намёком :
если врёт, то, типа,
со знанием экономикс*. - Не хухер-мухер.
Впрочем,
не суть важно:
даже ему не заврать
Марксову степень эксплуатации газовиков под 100 000 %

--------------------
* Это такая нынче шулер- , виноват, гламур-наука.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Именно так :
в основе кап-эксплуатации трудяг
- присвоение буржуями прибавочной стоимости в форме прибыли.
И никто не может этот факт заврать-мылить.
Вот бяда-горюха.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Так ведь "Капитал" Маркса
- непревзойдённый до сих пор учебник капитализма.
С азбукой его неминуемой гибели.
Что характерно.

Причём, по-любому:
- либо вместе с цивилизацией и человечеством,
- либо оно всё-же сумеет закопать тот кап до того.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Свой_взгляд

Учитывать средний месячный оклад, это все равно, что МЕРИТЬ прибыль ПОПУГАЯМИ! Согласно средному доходу, мы все обеспечены.
На деле 20% населения живут в бедности.Особенно на селе, это просто УЖАС несусветный. Какое там состояние жилья, в чем они одеты, и чем питаются.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

Во, истерика-то...

1. Ага,
как Вы, к примеру ?
Но там есть поумнее и серьёзнее.

2. Ясно :
самому запросить извилин не хватает.
А относить Вас, СВ , на горшочек тут нет кому . Так что:
- либо учитесь уму-разуму сами,
- либо пребывайте в позор-митрофане.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Свой_взгляд

Причем здесь деньги, это просто инструмент обмена благами.
В экономике производится, обменивается и потребляется, продукт труда работника. И тот ФАКТ, что работника содержит потребитель, у каждого перед глазами. Вы способны сами себя обмануть? Если нет, то - какие вопросы могут быть.
Работники обмениваются благами, это факт.
Блага бывают личного и совместного потребления (использования), это тоже факт.
Личное имущество приобретено на доход работника.
Совместное имущество оплачено деньгами потребителя.
Деньги, материальное доказательство наличия отложенного долга покупателя перед продавцом.
Работник и потребитель, это одно лицо, но разные субъекты права. Это лицо проявляет себя, как продавцом, так и потребителем.
Деньги из рук потребителя переходят в руки продавца, в обмен на благо. Продавец, получив возможность потреблять, становится потребителем.
Блага – производятся, передаются от продавца к потребитедю, и потребляются.
Деньги передаются из рук в руки, в обратном направлении движения благ, и остаются в обращении.
Что еще не ясно?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

Так то в месяц* , ... .

А $3 - за 1000 кубов .
При (оптовой) цене $3300 (в бандерстане).
Вот Вам и зашкал степени эксплуатации аж за 110 000 % .

И этот факт
Вам не залопотать, NIP.
Ни Вам, ни всей шайке кап-лизоблюдов.

--------------
* При том, что Мюллер - сотни лямоней.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Хамите парниша.
Стало быть, и у Вас тут рыльце в пушку .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Потому что её и нет. .
Производство, к Вашему сведению, NIP,
- дело наёмных работников, в подавляющей массе.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Свой_взгляд

Вы живете в воровской среде, вокруг Вас везде обман, и чему Вы удивляетесь?!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58