Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1574 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 02.01.2022, 19:25

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Сообщение от NIP.
вы так и не поняли разницы между затратами на производство и заработной платой,

Оплата материалов больше содержания работника который их произвел, на величину дохода, который идет на обновление производства.
"cherry" ты опять прокололся.
Пока ты живешь в обнимку с ПРИБЫЛЬЮ, и не хочешь признавать ДОХОД, от оборота благ в экономике, ты так и будешь летать в облаках.

Недоумок, а материалы разве не наемные рабы производят?

Александр Степанов · 02.01.2022, 19:27

Цитата:

Сообщение от cherry

Бла-бла-бла.
ВСЕ производственные затраты = зарплата наёмников*.
Точка.
------------------
* Как для производства данного конкретного продукта,
так и всех предшествовавших (сырья, полуфабрикатов, иные расходных материалов )
и сопутствующих ( энергии, тепла, топлива, ремонт-наладка, учёт ...)

В точку, подтверждаю!!!

____________________________

Александр Степанов · 02.01.2022, 19:30

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Но не в отдельно взятом производстве!
Бла-бла-бла.
А если так в ЦЕЛОМ, то куда ТВОЯ ПРИБЫЛЬ ПОДЕВАЛАСЬ?
Ты сам себя КАЗНИЛ!
Сумма все расходов на производство благ = содержанию всех работников.
Молодец cherry, ЗАКОПАЛ прибыль.
Оставил только ВЫРУЧКУ и ее РАСХОД!

Прибыль - это не выплаченная зарплата наемным рабам и благополучно присвоенная хапками.

Александр Степанов · 02.01.2022, 19:33

Цитата:

Сообщение от NIP

На что? Естественно на деньги! Т-Д-Т надеюсь ещё не забыли первые две фазы этого процесса?

Ты, недоумок, прокудахтал о форме простого товарного производства, при котором еще эксплуатации нет, а седни форма другая Д-Т-Д` со штришком., штришок и есть прибавочная стоимость.

Александр Степанов · 02.01.2022, 19:44

Цитата:

Сообщение от NIP

Дорогое, дитя! Помимо зарплаты работникам для организации производства нужны ещё затраты на инструмент, материалы, электроэнергию, аренду, коммунальные платежи, налоги и прочее, прочее, прочее. И только это всё в купе и будет определять затраты на производство! Вам бы умных книжек побольше бы почитать, не помешало бы!

Гм, так везде там труд наемных рабов.

Свой_взгляд · 02.01.2022, 19:56

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

ббд-шников лучше содержать в благоустроенных концлагерях, привлекать иногда к строительству разномастной инфраструктуры, но главное - контролировать и приумножать их профессиональные навыки и способности, чообы они могли в любой момент приступить к своим профобязанностям по содержанию во внелагерном коммунизме всех оставшихся буржуев и их довольно многочисленную обслугу..

Гитлер так и хотел сделать, однако, не судьба!
В каждой касте, клане, элите, и т.д. есть ПОДОНКИ в самом нижнем слое пирамиды, которые желают ПРОЛЕСТЬ в верха. Естественно самым ЗВЕРИНЫМ способом, они же иного воспитания не знают. И потому, касты сами себя РАЗРУШАЮТ.
Мечтать не вредно! Осуществить не получится. Борьба за власть, уничтожает всех тех, кто к ней стремится.
Вы первая жертва, статья "геноцид", Вам обеспечена!
Вы ведете пропаганду ФАШИЗМА!
Вас должны ЗАБАНИТЬ навсегда! Или форум прикроют, как пособника распространения идей нацизма!

Свой_взгляд · 02.01.2022, 20:00

Цитата:

Сообщение от NIP

Интересно, и что же вы в пластиковой карте запишете?

Да тоже самое, что и сегодня - покупательную способность потребителя (наличие долга вам, со стороны других участников экономических отношений).

Свой_взгляд · 02.01.2022, 20:03

Цитата:

Сообщение от NIP

Кстати, а сама пластиковая карточка, согласно вашей теории, благо?

С какого перепугу? Ее что можно - съесть, одеть, носить. и т.д, она Вас согреет и укроет от дождя?

Свой_взгляд · 02.01.2022, 20:08

Цитата:

Сообщение от NIP

Да, ну?

Интересно, при рабовладельческом строе или феодализме, какая социальная направленность была?

Или вы начнете уверять, что в те времена экономики не существовало?

Сдается мне, что вы до сих пор из праздника не вышли!

То есть, вы отрицаете объективность экономических законов? То есть, до Лихачева никакие законы не существовали?

Да, вы бредите!

Совместное ведение хозяйства было всегда, с момента образования общественных групп. Начиная с первобытной общины и до сегодняшнего дня.
Законы природы ОБЪЕКТИВНЫ, остальные законы от человека.
Человек, хозяйствующий субъект, и он устанавливает законы социума.
Я напишу законы, а Вы будете по ним жить!

Вот и вся ОБЪЕКТИВНОСТЬ законов, от ОБЪЕКТА по имени Лихачев!

Свой_взгляд · 02.01.2022, 20:11

Цитата:

Сообщение от NIP

И не отрицаю! Но мы же не об этом говорили? Вы начали нести чушь про равенство труда и трудовых затрат. Это ваша ересь!

Не было такого, найдите и покажите мой текст?

Выручка равна расходам, и не нужно путать! Внимательно читайте и не выдумывайте того, чего в тексте не было!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38