Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1595 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

NIP · 03.01.2022, 17:51

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Да я как посмотрю, ты все от бухла с новогодних гуляний отойти не можешь, тебе, дебилу, говорят, что стоимость - это все труд и труд человека, а не робота, скотины, иль автомата, а ты нам здесь про отдельного хапка начинаешь тереть, и тема как раз-таки об этом, а ты жопой на сковородке крутанулся и запел хапок, хапок.

Степанов, ступай за следующей дозой пойла, пользы от тебя в теме всё равно никакой!

NIP · 03.01.2022, 17:54

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Если тебя давно уже под зад пинком выперли на пенсию за твой дебилизм, то я по сю пору работаю.

Да, знаем мы, как ты "работаешь"! Приворовываешь у хапков, до тех пор пока тебя в очередной раз не вычислят и не прогонят пинками в зад!

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

В советское же время невозможно было не работать, во-первых безработицы не было, и за тунеядство срок светил, хотя ты, походу, всю жизнь свою тунеядцем был.

Что ж тебя в 1986 году выперли? А спас тебя твой кумир Горбачев, иначе бы ты точно сидел бы на Магадане, за тунеядство!

NIP · 03.01.2022, 17:56

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ты, наверное, совсем тупой, Эхо Маци какое-то помянул, когда я тебе цифири Росстата привел, а вот это ваще шедевр -

....В него инвестировали 2,4 млрд рублей. Налоговые отчисления составят 240 млн рублей ежегодно....

Да обычное народное предприятие налогов уплачивает в два-три раза поболе, то же грудиниеское, иль сумароковское.

А от ваще отпад -

...Проект, инвестиции в который составляют 1,1 млрд рублей, обеспечил создание более 100 новых рабочих мест....

Охренеть и не встать, явно твой царек обосрался с 25 мильенами высокотехнологичных рабочих мест. Создали, блин, предприятие разряда ИП, даже на ООО не тянет, в 100 рабочих мест и этим еще и гордятся и павлиний, вернее петушиный хвост распускают.

Степанов, если тебя отовсюду гонят поганой метлой, как пропойцу, вора и лодыря, это не говорит о том, что рабочие места перестали существовать!

cherry · 03.01.2022, 18:07

Цитата:

Сообщение от NIP

1. Пока звездобольство исходит только от вас! Рискну предположить, что вы экономикой отдельного предприятия никогда не занимались, понятия не имеете из чего она складывается, да к тому же дальше обложки умных книг не заглядывали!
2. Даже Лига сексуальных реформ вас послала куда подальше с вашей жалобой!

1. Так-так,
пошла демагогия ad hominem.
Это, чтобы :
- отмыться от NIP-позорища и, главное,
- залопотать чудовищную эксплуатацию труда газовиков ,
зашкаливающую по закону Маркса за 110 000%

2. Так Вы, оказывается,
и в самом деле - при той лиге

- Свят-свят
- Уж не признавались бы и в таком-то позорище.

Александр Степанов · 03.01.2022, 18:10

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Врать не буду, но с 1970 года были 3% облигации. Но был и рост производства благ. Несмотря на присвоение и распределение благ (отношения собственности), советская экономика не была капиталистической. Пока демократы до власти не добежали.

Ладно, вопрос снят.

__________________

Александр Степанов · 03.01.2022, 18:31

Цитата:

Сообщение от cherry

И опять Вы,
NIPушка ... в лужу.
Громко так, всем на позорище.
Амлуй тут у Вас, прорезался (?) такой.
Талант , можно сказать,
цветёт-пахнет.

А если серьёзно,
то к сведению совсем уж замшелых ... ,
себестоимость продукта = зарплата всех участвовавших в его производстве трудяг.
Всех-всех-всех:
основных, вспомогательных, сопровождающих и тп производств .
Прошлых, присных и, в некотором смысле, - будущих тоже.

.

Для тупого НИПпеллеобразного ЧМО - это выше его понимания.

ССедьмой · 03.01.2022, 18:35

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Конечно ВЕЩЕСТВЕННЫЙ, у тебя. Ты же ЭКВИВАЛЕНТ ему определил?! И ВЕЩЬЮ его назвал!
У нормальных людей, слово ТРУД, это не определенное ПОНЯИТИЕ!

У нормального Маркса - "предмет труда (товар) представляет собой кристализованный в нем труд ...

Свой_взгляд · 03.01.2022, 19:00

Цитата:

Сообщение от NIP

Как могут быть возражения против того, чего не существует?

Так сколько последователей своего бреда вы навербовали? Или опять уйдёте от ответа?

Вас название не устраивало, возражения еще остались?
Почему Вас это волнует, сколько ни есть, все мои, а не Ваши!
Чем больше у меня, тем меньше у Вас. Простая арифметика, и ничего личного!

Свой_взгляд · 03.01.2022, 19:02

Цитата:

Сообщение от NIP

Труд неопределенное понятие только у дураков! Реальные люди всегда знают за что они трудятся!

За ЧТО, или ЗАЧЕМ? У Вас и тут ПРОБЛЕМА!
Дальше своего носа не видите!

Свой_взгляд · 03.01.2022, 19:24

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

У нормального Маркса - "предмет труда (товар) представляет собой кристализованный в нем труд ...

Ну это же Маркс, он же не мог написать, что цена продукта труда равна полным затратам - сумме цен продуктов труда потраченных на его производство. Иначе рабочая сила не станет товаром. А главное она не будет ОСОБЫМ товаром, производящим больше, чем стоит сам.
"Конечная цена продукта труда, равна сумме цен использованных продуктов труда при его производстве." Сюда входят и расходы на обновление производства.
К.М. искал баланс стоимостей, а нашел баланс цен. Почему я говорю, что он его нашел? Потому, что в конце концов, он пришел к полезности продукта труда, которая определяется ЦЕНОЙ.
Он понял, что производство выгодно только тогда, когда полезность (цена) созданных благ, больше суммы полезностей (цен) потраченных благ при производстве.
Или - цена созданного продукта труда, больше суммы цен потраченных продуктов труда. А разность между ЦЕНОЙ нового блага и суммой ЦЕН потраченных благ, позволяет создавать новое БЛАГО, в виде нового производства.
Если полезности (цена и сумма цен) равны, производство содержится.
Если новая полезность (цена) меньше потраченных полезностей (сумма цен), это уже банкротство.
И рабочая сила тут совсем не при делах, здесь РЫНОК рулит!
Рынок продукта труда, и рынок специальности работника.
Вот и вся ИСТОРИЯ! А Вы думали, что экономика, это очень СЛОЖНО?
Сложно у мошенника, желающего Вас ЗАБОЛТАТЬ!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38