Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1610 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 07.01.2022, 09:21

Цитата:

Сообщение от cherry

банальная сделка купли-продажи раб-силы.

Работники продали свою рабочую силу, за огурцы, и ушли!
Вслед за ними ушел построенный ими дом!
Заказчик остался без дома и без огурцов, и долго думал, что ему делать с купленной им рабочей силой?
Однако, его обманули, и продали ему ДЫРКУ от бублика!

Свой_взгляд · 07.01.2022, 09:25

Цитата:

Сообщение от cherry

Не убедительно.
Найм был, раб-сила ,
вынужденная на Вас, Александр, горбатиться - тоже.
Всё по классике и прочему "Капиталу"*.

Нанимали РАБОТНИКА, покупали созданное им БЛАГО (продукт труда).
Если у тебя МОЗГОВ нет, это вовсе не означает, что дурь К.М. можно навязать всем!

Свой_взгляд · 07.01.2022, 09:37

Цитата:

Сообщение от cherry

К слову, в этом месте "Капитала"
Маркс впервые (?) упомянул "закон перехода количества в качество".

Все медали К.М. ?????
Этот ДЕЯТЕЛЬ, для своего труда великого, все ПОМОЙКИ облазил, все ВРАНЬЕ собрал, и сказку для ЛОХОВ написал.
А такие как cherry, собирают ЛОХОВ, которых старается РАЗОЗЛИТЬ и направить. А куда направить, он не говорит.
cherry, ЛОХОВ собрать НЕВОЗМОЖНО, зря стараешься!
Идущие сзади, дороги не видят!
И ты один из них!

Свой_взгляд · 07.01.2022, 09:42

Цитата:

Сообщение от cherry

Глупости.
Сколь прАвоцирующие, столь же убогие.

Наконец-то ты понял, кто ты есть, и остальным оценку дал!

Александр Степанов · 07.01.2022, 12:26

Цитата:

Сообщение от cherry

Что именно?
- Неужели Манифест Коммунистической Партии 1848

Если так,
то для Вас Александр,
махровой демагогией должно быть и такое:
- коммунизм - безоплатный труд на общественное благо,
- коммунизм - труд ради жизни будущих поколений,
- труд - дело чести, доблести и геройства,
- коммунизм = космос ...

Демагогия о самоэксплуатации, коммунизм прежде всего - это общество свободное от любой эксплуатации, где ...свободное развитие каждого является условием свободного развития всех....

Александр Степанов · 07.01.2022, 12:34

Цитата:

Сообщение от cherry

И как это:
при себестоимости $ 3.5 и биржевой цене $170...275 /тонна

это - порядка 5 000 ... 9 000 %

Я уже уже показывал и показывал в рублях, где зарплата шахтеров в Кузбассе ваще 19 коп/тонну при стоимости угля 5800 р, тонна.

Поройся в моих сообщениях, думаю найдешь, а мне лень уже повторяться.

Александр Степанов · 07.01.2022, 12:48

Цитата:

Сообщение от cherry

1. То есть,
в этом пункте Надежда права.
И по факту Вы, Александр,эксплуатировали труд каменщиков.
И на предмет "хапка" - тоже,
если Вы присвоили произведенный ими продукт.
- Нет?
Или будете утверждать,
что они Вам его "продали", как одно время вещал некто Свой Взгляд ?
А могли, типа, забрать с собой, дабы не Вам, а кому подороже?

Нет не так, они получили от меня другой продукт моего личного труда, как и покладено в коммунизме, ведь ...Коммунизм ни у кого не отнимает возможности присвоения общественных продуктов, он отнимает лишь возможность посредством этого присвоения порабощать чужой труд.... , то есть чистой воды обмен трудом, ничего боле.

Цитата:

Сообщение от cherry

2. Да хоть бы и украл:
рынок-базару сие монопеннисно.

Ваще-то вор должен сидеть в тюрьме, куда прямая дорожка для всех хаппаразитариев и их холуев.

Александр Степанов · 07.01.2022, 12:56

Цитата:

Сообщение от cherry

0. Не убедительно.
Найм был, раб-сила ,
вынужденная на Вас, Александр, горбатиться - тоже.
Всё по классике и прочему "Капиталу"*.

1. То есть,
обмен не трудом,
а , "как и положено", его
продуктами в виде меновых стоимостей.

2. Да хоть бы и украл:
рынок-базару сие монопеннисно.

----------------
* Другое дело,
что в том же "Капитале" разъяснено,
почему эту конкретно сделку (по всем формальным признакам кап- ) всё же низзя отнести к капитализму, как таковому.
И, стало быть Вас, Александр, к хапку в Вашем смысле.
На что налегает Надежда.

Это с какого перепуга кто-то в те времена был вынужден трудиться на хапппаразитария, к коим ты меня в едином порыве с недалекой Надей и либерастными троллями пытаешься привязать?, при совласти безработицы не было, не удились разве что тунеядцы отпетые, ну частично начал зарождаться класс барыг и спекулянтов, нонешних хапппаразитариев.

Александр Степанов · 07.01.2022, 13:04

Цитата:

Сообщение от NIP

Ага! Прокачка бесплатная! Насосы бесплатные! Оборудование бесплатное и вечное! Электричество бесплатные! Налогов нет! И кроме шахтеров в компании нет ни ИТР, ни экономистов, ни бухгалтеров, ни менеджеров по продаже добытого угля, ни руководства шахты - никого!

Может ещё и шахтеров уволить? Пусть уголь сам из шахты поднимается, да в вагоны грузится!

В себестоимость ваще-то входят все эти затраты хапка, если что, учи матчасть. ...Себестоимость — это сумма всех издержек. Под ними понимают все расходы на сырье, материалы, доставку, хранение и продаже товаров, а также оплату труда работников. ...

NIP · 07.01.2022, 13:15

Цитата:

Сообщение от cherry

К чему такие истерики, NIP?
Сказано же: себестоимость: те самые $ 3.5
Там всё, что Вы так панически перечислили .
Опричь налогов, ясен пень:
они:
- с наценок до $170...275,
- да з/п, разумеется .

Ну, какая истерика может быть в разговоре с безмозглыми, которые себестоимость добычи тонны угля преподносят здесь, как зарплату рабочего, да ещё от неё считают долю прибыли.

Согласитесь, это ли не идиотизм?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38