Свой_взгляд

Расчету подлежат только расходы на производство благ, да и то в ОЖИДАЕМЫХ ценах. Выручку ОПРЕДЕЛИТ потребитель, на его запросы повлиять НЕВОЗМОЖНО. План только от достигнутого.
Планировать амортизацию НЕВОЗМОЖНО в принципе, и НЕ НУЖНО по факту. Все равно, все вопросы решаются через кредитную систему.
Кредитора я Вам определил, как он скажет, так и будет. Это его деньги и ему решать, что ему нужно и какое производство благ развивать. Потребитель сам решит, куда направить свои деньги, совету потребителей по развитию совместного имущества, или в частные руки собственника.
Ответ будет ОДНОЗНАЧНЫЙ.
Частник не владеет информацией, не может принять верное решение, да еще его стремление к ВОРОВЫСТВУ по закону.
Выбор потребителя будет открытым и честным. Рассчитался наличными – выручка собственнику. Рассчитался через систему безналичного расчета, направил часть своих денег на специальный счет, для содержания и развития имущества народа.
Вот и все!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

NIP

Чтобы окончательно выбить дурь из вашей головы, предлагаю вам описать разницу между такими понятиями: себестоимость продукции, стоимость продукции, рыночная стоимость продукции и ценой! Вперёд!
К большому для вас сожалению, в эти ваши сказки так никто и не уверовал!

Свой_взгляд

1. За разными словами РАЗНАЯ суть стоит.
У К.М. небыло - ни вероятной, ни ожидаемой, ни средней, ни действующей, ни рыночной - ЦЕНЫ.
Это все ТВОИ ВЫДУМКИ.
2. Что бла, бла, бла?
Куда СТОИМОСТЬ ДЕЛ?
cherry.
Короче, NIP ,
никакими бла-бла Вам не заврать
закон стоимости Маркса
цена продукта = цена наёмников + прибыль.
Точка.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

NIP

Потребитель формирует рыночную цену, прибыль производителя зависит от рыночной цены за минусом торговых издержек. Таким образом и формируется выручка производителя!
Опять каша! Амортизация никакого отношения к кредитной системе не имеет! Объясняю, для тех, кто в танке! Новое оборудование обладает ценой, которая падает по годам. Количество лет определяется степенью интенсивности использования оборудования до полного его износа. То есть, к моменту полного износа оборудования, производитель должен иметь у себя средства на закупку нового оборудования. Амортизация это и есть те средства, закладываемые в себестоимость, которые дают возможность, не прерывая процесс производства, менять устаревшее оборудование на новое! Поэтому, амортизация легко планируется по годам, с учётом коэффициента дефляции.
Кредитора определяет тот, кто занимает у него средства. В средствах заинтересован производитель, значит он будет сам определять того кредитора, который и даст ему более привлекательную схему получения этого кредита! Хватит ваших фантазий!
Всем глубоко по барабану, чем вы занимаетесь в своём дачном кооперативе!
Это точно! И он вам не понравится!
Вы тоже выступаете в роли частника, например на рынке. Значит вы там не покупаете продукты? Вы их приворовываете? Спасибо, что открыли обществу столь неприглядную черту вашего характера! Печально!

NIP

Не надо извращать Маркса. Вы не разбираетесь в элементарных понятиях, не понимаете, что такое стоимость по тому же Марксу и что такое цена! Бездарь!

Свой_взгляд

Умненького учить, себя не уважать.
У него все слова ОДИНАКОВЫЕ по смыслу за ними!
Он не понимает, что расходы на обновление производства, нельзя называть ПРИБЫЛЬЮ. Это часть ИЗДЕРЖЕК потребителя на обновление производства, при производстве благ, ему необходимых.
Почему он такой ВЛЮБЛЕННЫЙ в стоимость и рабочую силу?
Без них не будет прибавочной стоимости, и ПРИБЫЛИ не будет. Он прибыль ПОДЕЛИТЬ собрался, надумал ее и ПРОЖРАТЬ, и оставить ВСЕХ без совместного имущества.
Разве такому можно МОЗГИ вставить? Он ХАПУГА и ТРЕПЛО, и трава после него не расти!!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

NIP

Я подметил у вас эту черту!
Набор слов! Без разбора и конкретики!

крепыш

Мы так понимаем, уважаемый тов.Свой взгляд, ежели бы всё зависело от Вашей воли, Вы бы и деньги убрали, и прибыль, и стоимость, как фундаментальное экономическое понятие!
К Вашему сведению, уважаемый тов Свой взгляд, что без стоимости в экономике, Вы сразу потеряете смысл, который характеризует все без исключения товары, а именно, почему товары имеют такую способность обмениваться друг на друга. Цена, как таковая, не отвечает на данный вопрос и ответить не может, потому как у неё нет такого внутреннего содержания. Цена, как регистратор, она просто констатирует факт, что например, один кафтан обменян на одну пару сапог и не более того, а почему данный конкретный товарный обмен произведён, она не отвечает и ответить не может.
Эмпирическая теория стоимости отвечает на данный вопрос, а именно, что стоимость- это реализумое меновое значение вещей, в смысле их важности для субъектов, участвующих в товарном обмене. Без данного внутреннего содержания товаров никакой товарный обмен между субьектами не был бы вообще возможен, соответственно, и не было бы никаких цен!

Свой_взгляд

Вы мне тут сказки не рассказывайте!
Как списать оборудование знает каждый ЛОХ.
Накоплений ам. отчислений, как ПРАВИЛО не хватает, от слова ВСЕГДА! Все равно идут в банк и берут кредит. Ну и зачем двойная бухгалтерия? Что бы директор из этих средств ДЫРЫ затыкал?! А больше незачем!
У меня отец работал начальником кредитного отдела областного гос. банка. А Вы мне тут фантазии свои показываете, как амортизацию рассчитать!? А если СПРОС упадет раньше чем через десять лет, тогда что?? Не успел АМАРТИЗИРОВАТЬ, остался без денег, и куда ПОБЕЖИТЕ? К кредитору побежите! Новое оборудование может оказаться ДОРОЖЕ, в связи со сменой профиля производства, в следствии отказа потребителя от него. Куда ПОБЕЖИТЕ? К кредитору побежите!
Это все от ЧАСТНОГО интереса СОБСТВЕННИКА исходит, от которого нужно навсегда ИЗБАВИТЬСЯ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Потребитель сам себя будет финансировать, так Вам понятно?
Он будет подрядчика выбирать, для создания производства, в котором он нуждается. И он будет выбирать работника, который будет пользоваться его имуществом, с целью обеспечения его благами и обеспечения содержания работника.
Работник, вместе со своим руководством, это ПОДЧИНЕННЫЙ элемент ЭКОНОМИЧЕСКОЙ системы. По другому никогда не было, и не будет.
Вы не только не умеете УПРАВЛЯТЬ социальной экономикой, но и ПРАВА такого у Вас нет. Никто Вам доверенности на управление имуществом народа НЕ ДАВАЛ! Вы захватчики и САМОЗВАНЦЫ.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58