крепыш

Ага, попытались избавиться на протяжении 74 лет советской власти и , соответственно, чуть не умертвили весь народ и не освободили территорию для других, более умных представителей гомосапиенса!

Свой_взгляд

Начинаем сразу врать, когда ответить нечем?
Я не частник, на рынке продукта труда, я потребитель нуждающийся в продуктах ЛИЧНОГО потребления.
Печально, что Вы никак не можете отделить свое личное имущество, от совместного имущества народа.
Ничего Мы вас (собственников) от имущества народа ОТДЕЛИМ! А как, я уже показал.
Не будете Вы владеть имуществом народа, ни Вы лично, ни Ваша государственная власть.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Кроме ЦЕНЫ в экономике нет ничего.
Ваша стоимость ВЫДУМКА, не имеющая материального объекта за собою. Поэтому
cherry.
Короче, NIP ,
никакими бла-бла Вам не заврать
закон стоимости Маркса
цена продукта = цена наёмников + прибыль.
пытается ее спрятать за ЦЕНУ.
Вы обманутый БЕЗДАРЬ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Ага, все потребители от морей до самых до окраин необъятной нашей Родины телепатически будут договариваться как они себя будут финансировать в том или ином проекте! Как они вообще распознают, что у них одна и та же цель?! Мы представляем, как потребитель из Калининграда пытается наводить телепатию на потребителя из Петропавловска-Камчатского или наоборот! Вот же есть юмористы, даже в цирк ходить не надо!

Свой_взгляд

Деньги останутся, вид их изменится, возможно еще не один раз.
Разделение работников на специальности обусловило обмен благами. Ничего хитрого тут нет. Специализация позволяет получить более высокую полезность продукта труда.
Объяснения у каждого СВОИ, а социальная экономика одна, ее нужно просто ВИДЕТЬ самому! Тогда на все Ваши вопросы, дадите ответы САМИ!
Вся социальная экономика здесь, и не нужно придумывать то, чего нет.https://proza.ru/2018/01/10/1696
Экономическое наследие предков
Сергей Лихачев 58
Шахматист, перемещая фигуру на шахматной доске, совершает ХОД.
Действие по перемещению материи, это ход.
Есть слова счета, один, два, три и т.д.
Есть слова хода, раз и, два и, три и, т.д.
А теперь самое интересное.
Производство, обмен и потребление, есть воздействие на материю. Каждое действие, это экономический ход.
Прежде чем начать воздействие на материю - посредством производства благ. Нужно знать затраты на производство благ. Определить РАСХОД, равный сумме цен благ, затраченных при производстве. Необходимо так же знать ПРИХОД от реализации произведенного блага. Иначе не возможно определить ДОХОД, его должно быть достаточно для развития производства.
Определение РАСХОДА является первым действием. ХОД на РАЗ, или первый ход - экономическое действие раз.
ПРИХОД образуется при обмене благами. По итогу двух ходов - производство, обмен. Он так же планируется производителем согласно спросу потребителя на продукт труда работника.
ДОХОД является результатом трех ходов. И его нужно определить ДО двух предыдущих ХОДОВ, ДО других ХОДОВ. Заключительный ход экономических действий, является определяющим, для начала экономических действий. Таким образом получаем.
ПРИХОД, минус РАСХОД, равно ДОХОД.
ПРИХОД, это выручка продавца, или вырученная работником полезность, при обмене продуктами труда. ПРИХОД образуется ПРИ двух ходах - производство и обмен.
РАСХОД, это сумма цен продуктов труда затраченных при производстве благ - материалы и содержание работника.
ДОХОД создается потребителем для обновления производства, и направляется на содержание работников обновляющих производство, в котором потребитель нуждается.
ДОХОД является расходной статьей. Это расходы потребителя на развитие или содержание производства.
Потребитель, своим кошельком, определяет то производство, в котором нуждается. Достаточен доход, производство развивается. Не достаточен доход, производство сворачивается. Вот и все! Ничего сложного в понимании этого вопроса нет!
Никакой прибыли нет, никакой стоимости нет, никто их не планирует.
Есть цена у любого продукта труда, согласно спроса и предложения продукта труда работника. Есть желание потребителя иметь продукт труда, и за это желание он платит, если хочет иметь желаемый ему продукт труда. Потребителя не волнует вопрос, насколько полезен для него купленный им продукт труда. Он имеет возможность и желание его иметь. Никто ПОЛЕЗНОСТИ продуктов труда между собой не сравнивает, как это пишет К.М. Потребитель решает только два вопроса. На сколько вещь ему нужна, и сколько он готов за нее заплатить. Готовность платить зависит от дохода потребителя. Вот и все!
Забудьте про бредни К.М.
Это домыслы и вымыслы, а между ними треп и забалтывайте сути вопроса.
Вспомните язык предков своих и научитесь его использовать.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Прежде чем потребитель в том или ином проекте начнёт рассчитывать ходы, уважаемый тов.Свой взгляд, он потребитель должен вначале вообще то договориться друг с другом, что вообще ему НАДО!!! Как Вы себе это представляете?! Приведите прелюбопытнейшей публике схему КАК потребители всей нашей необъятной страны узнают, что они вместе нуждаются в том же заводе по выпуску компьютеров?!

Свой_взгляд

Никаких попыток не было, наем остался и собственник остался.
Послушали гос. акты ЦК КПСС и военного правительства СССР?
И как она Вам, драка за имущество народа?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Это уже не Ваша ПЕЧАЛЬ, я этот вопрос тоже РЕШУ!
Не все СРАЗУ!
Вы сомнения имеете, в моих способностях?
Не переживайте, Вы все мне поможете, этот вопрос решить.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Пожалуйста, хотя бы один примерчик в студию для наглядности, а то что то больно туманно!

крепыш

Не понять, то ли Ваши способности Вам помогут, то ли мы все Вам поможем?! Только КАКИМ ОБРАЗОМ?!