крепыш

Совершенно верно, предприятие это не клуб для дискуссий, а для производства товаров. Если Вы устраиваетесь на предприятие, то подписываете трудовой договор о выполнении определённой трудовой деятельности, но никак не для того, чтобы критиковать владельца этого самого предприятия. Вы можете выйти с предложением к владельцу об улучшении каких то технологических процессов за что он Вам будет благодарен и выплатит ещё премию. Лично у меня такая позиция.
И потом, если у Вас столько энергии и фантазии критиковать владельца, не лучше ли будет самому стать этим самым владельцем и быть хозяином на своём предприятии, тогда уж точно никто Вас не уволит, а увольнять будете Вы, если что!
Помните поговорку советского периода: я начальник- ты дурак, ты начальник- я дурак! Вот примерно так и сейчас.

крепыш

Не морочьте Вы голову ни себе ни людям с этой общенародной собственностью. Не было этой собственности, не бы-ло! Если бы она была, то каждый гражданин- собственник оказывал бы на неё влияние. Лично мне не припоминается хотя бы один случай, чтобы я как собственник этой самой собственности оказывал на эту собственность какое- либо влияние. Влияние было одно, дали лопату и сказали: бери больше- кидай дальше! Вот и всё влияние. Вы также себе представляете быть собственником общенародной собственности?!
От себя ещё замечу, что это была государственная собственность, ничего общего не имеющая с общенародной. Да и потом в природе не может быть такой собственности, поскольку она нежизнеспособна, если смотреть реально на жизнь, а не летать в облаках. Собственность- это всегда конкретная вещь: пользования, владения и главное, распоряжения.

крепыш

Ну, если в земле найдут полезные ископаемые, то почему нет, пусть прихватизируют.
Гражданам пора умнее становиться, а не быть последними лохами.

крепыш

Извините, а кому нужно было дерьмо, выпускаемое этими самыми советскими предприятиями?!

Сергей-75

Удобно однако. А владелец предприятия это ведь особые социальные отношения между людьми. Почему на предприятии недемократичные отношения в таком случае? Тоталитаризм однако! Диктатура частного капитала однако. Где свобода слова, где демократия?

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Сергей-75

Так если вам не нужно то надо было их вернуть в общенародную собственность, тем кому нужно.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

крепыш

Я ещё раз Вам повторяю: предприятие это не клуб для дискуссий, а для производства товаров! Дискутировать, пожалуйста, отработал, на улицу и дискутируй хоть до утра, если конечно, сил хватить!

Сергей-75

В самом деле? А почему это такая избирательность? Такая себе секта, внутри свои правила, а снаружи другие. В государстве свобода слова и демократия, конституция и права человека, а на вашу секту законы и правила, права человека уже не распространяются?

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

крепыш

Хорошо, обычный вопрос, Вы женаты?!

крепыш

А, что, при так называемом социализме и так называемой общенародной собственности по другому было?! Или может быть рабочими днями на пролёт только и знали что дискутировали?! Там при Сталине вроде как и в тюрьму могли посадить за минуты опоздания на работу! И за болтовню на рабочем месте не по теме могли также в тюрьму посадить и даже расстрелять, если критиковали советскую власть и правительство. Сейчас ещё по- божески, только уволить могут.