Сообщение от cherry

1. Разве каменщики
строили не по заказу АС, а для себя ?
Хотя он им и на хрен, коль продали его АС ?
Впрочем,
даже если и так, то
факт эксплуатации труда каменщиков со стороны АС налицо по-любому.
И АС присвоил тот дом
аккурат в качестве прибавочной стоимости, наработанной каменщикам.
И не важно :
по заказу или авось продадут комусь.

2. Ага,
это и есть акт продажи
каменщиками своей раб-силы собственничку денег АС.

Сообщение от Свой_взгляд

Степанов, Вы сами себя ЧИТАЕТЕ?
Кроме труда рабочих - труд рабочих это что или кто?
занятых на основном производстве, все остальное - что остальное? Если РАСХОДЫ, так и пишите!
является прибавочной стоимостью - какая нахрен прибавочная стоимость? Есть ВЫРУЧКА и ее РАСХОД на содержание РАБОТНИКА!
которая перераспределяется меж всеми участниками производственного процесса - ВЫРУЧКА распределяется меж всеми участниками производственного процесса.
включая и СОДЕРЖАНИЕ хапка, и СОДЕРЖАНИЕ хапппаразитарного государства в виде налогов, которая опять же используется в интересах хапка, а не всего трудового народа.
Пишите - ПО РУССКИ, что бы Вас понял каждый!
Перестаньте КОПИРОВАТЬ придурка Карла Маркса!
Есть у нас СВОЙ язык, свои понятия доступные КАЖДОМУ. Используйте их, в чем проблема? Вы же свои мысли ПРЯЧИТЕ от всех, заворачиваете их в УМНУЮ и КРАСИВУЮ упаковку, которую никто развернуть не может!

Сообщение от Леонид Ильич™

Очередной идиотизм.

В себестоимость продукции входят:

• затраты на приобретение сырья, материалов, комплектующих, энергии, услуг, и т.п., использованных для производства продукции,
• износ (амортизация) основных фондов и нематериальных активов, в части, относящейся к произведенной продукции,
• уплаченные проценты по кредитам,
• уплаченные предприятием налоги (кроме НДС и налога на прибыль).

Затраты на приобретение сырья, материалов, и т.п., включаемые в себестоимость, рассчитываются исходя из стоимости приобретения сырья/материалов, а вовсе не по "зарплатам всех работников, участвовавших в их производстве", как ляпнул клоун шери.

То есть, в эти затраты входят уплаченные поставщиками налоги и проценты, полученная ими прибыль и т.п.

То, что выделено синим цветом -- это не "зарплата всех работников, участвовавших в производстве".

Сообщение от cherry

Не труд,
а затраты раб-силы.
И это - принципиально важно.
Ибо стоимость создаёт не труд, а период времени,
на который раб-сила отчуждена* от её носителя - человека.
--------------
* Куплена, принуждена силой, обманом и тп ...

Сообщение от Просто Надежда

Очередные сказки.Ты его пытался продать,но покупателей,за ту цену,которую ты выставил,не нашлось!
По тем временам,лет 6 назад,ты выставлял его за 5 миллионов.Ничего не придумываю,ты сам рассказывал.

Сообщение от Свой_взгляд

Собственником отчуждается ПРОДУКТ труда, от работника.
Это для Вас, он УМНЫЙ. За всех участников, решать не нужно!

Сообщение от крепыш

Семья также распадается, когда в паре начинают делить власть, типа как правильно, а как не очень правильно делается! Также и на производстве, когда нет конкретного хозяина, нет конкретной заинтересованности в результатах труда, нет эффективности в производстве, нет и качества продукции. Бывший советский социализм яркое тому подтверждение. Вы предлагаете всё тот же вариант с ничейной собственностью, которую также по тихому будут растаскивать те же работники, поскольку каждый будет считать, что его обделяют!

Сообщение от Леонид Ильич™

Нет, милый клоун. Не только зарплата.
При приобретении сырья, материалов, комплектующих предприниматель должен оплатить их рыночную цену.
Включающую и уплаченные продавцом налоги, и уплаченные продавцом проценты, и прибыль продавца.
А не только затраты продавца на заработную плату.

Сообщение от jra

Точно идиот.
В двух строках 6 раз повторил бессмысленное слово "стоимость".

Сообщение от Александр Степанов

Я-то себя читаю и понимаю, об чем я говорю, точно также меня понимают другие, окромя либерастных троллей, но те, скорее всего, понимают, и от того от них льется дЕРьмо, а вот бред своего бреда понимают лишь его однопалатники по палате №6.