Сергей-75

Погоди те ка, какой покупайте? Критерий не деньги, критерий неэффективность и нерентабельность. Если предприятие нерентабельно, то его значит надо просто отобрать и передать другому. Советские предприятия никто не покупал, их просто присвоили в частную собственность бесплатно, хотя не имели на то никакого права. Эффективно или не эффективно, ни кого это не касается и не имеет никакого значения для смены собственника.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

крепыш

Это как переизбрать владельца демократическим путём?! Фирма вроде как им открыта и деньги его вложены в дело, а Вы о каком то переизбрании речь ведёте. Его без Вашей рекомендации переизберут, когда фирма обанкротится.

Просто Надежда

Я готова смериться с любыми недостатками которые были в СССР,но общественный транспорт,непосредственно в Орле,это не просто плохо,это уродство в самом плохом понимании этого слова.
И письма писали целыми улицами,и "ходоки" ходили в райкомы и обкомы-всё бесполезно!Однажды вообще заявил один толстомордый:Не нравится?Ходите пешком.
Я уже про этот транспорт мильон раз рассказывала,повторяться не хочу.Кто жил тогда,тот помнит.
Кстати,в общественных автобусах и троллейбусах в,большинстве своём,можно было вообще не платить.Т.к.передать деньги за талончик,или талончик к компостеру,было иногда делом обречённым заранее на неудачу.
Тут главное,чтобы тебя не раздавили.

Великолепно.Маршрутки через каждые 3 минуты.Цена поездки 17 руб.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

крепыш

Так, дурной пример заразителен. Большевички в 1917 году вроде как тоже ничего не покупали, а просто отобрали нахрен собственность и деньги у собственников и всё! Поэтому начинайте уж с большевичков спрос, почему они так поступили по-свински?!

Сергей-75

Я все понимаю, открыл фирму, трудился, создавал, вкладывал деньги, время и т.п., а потому пришили прихватизаторы и приватизировали советское предприятие. Но в любом случае, где же демократия и гласность, где свобода слова?

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Сергей-75

Большевики не признавали права собственности, в отличие от капиталистов, хотя.. Помнится это не первая такая прихватизация на их счету, если кто не в курсе, может поинтересоваться как проходила приватизация в свое время имущества католической церкви во время реформации. Все по той же схеме.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

крепыш

Извините, Вы вообще о чём речь ведёте?! Чтобы вести дискуссию нужно знать как минимум тему. У Вас же пока только общие слова и больше НИЧЕГО.

Просто Надежда

Не надо утрировать.
Все эти разговоры о том,что "СССР продали за жвачку,джинсы и колу" не выдерживают никакой критики.
И жвачка,и джинсы,и кола в СССР были ещё с 70-х.Жвачка была представлена вообще в широком ассортименте,начиная с "Мятной" и заканчивая "Три поросёнка"(25 копеек за пластинку или кубик).Кола была представлена,как это не странно,двумя конкурирующими американскими фирмами:Кока-колой(Фанта) и Пепси-колой(Пепси).60 копеек за бутылку.Джинсы были как индийских,болгарских,польских и отечественных фирм.
Западные,например итальянские Риорда,стоили 105 рублей.Естественно,более крутые джинсы.например Райфл(пишу по-русски,но всем понятно) или Ли,стоили,конечно, больше.За 200-250 рублей.Целая зарплата.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Сергей-75

Конечно, не все было сделано в этом отношении. Хотя проблема была не столько в транспорте, сколько в том что одновременно все ехали на работу, создавая таким образом загрузку общественного транспорта. Тут обычно предприятия предоставляли рабочим свой транспорт который доставлял до места работы.

А маршрутки вообще неэффективны в качестве общественного транспорта. Неудобны , нерентабельны, небезопасны.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Сергей-75

Какие общие слова? Могут работники предприятия переизбрать владельца этого предприятия или нет? Могут критиковать его и право собственности или нет? Всего это нет, и неважно где его нет, на площади или в цехе на заводе.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»