Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1678 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 23.01.2022, 05:31

Цитата:

Сообщение от крепыш

Цитата:

Сообщение от cherry
....

Ведь ни Вы, ни Ваши тут подельнички так и не смогли залопотать

закон стоимости Маркса.

......
Да, знаем, знаем, как Вы тут изо всех сил пытаетесь вбить клин между всеми и вся, чтобы внедрить в сознание свой давно известный принцип:"РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!" Хватит уже пыхтеть, а то ведь так неожиданно и лопнуть можно!

Всё такой же вздор-лопот с белибердой?

Опускаетесь, п/пан крепыш,
халтурите.

крепыш · 23.01.2022, 08:03

Цитата:

Сообщение от cherry

Да кто бы сомневался?
А именно:
для грабеж-воровства.

Как говорится, у каждого свои представления о том, что хорошо, а что не очень.

крепыш · 23.01.2022, 08:06

Цитата:

Сообщение от cherry

Всё такой же вздор-лопот с белибердой?

Опускаетесь, п/пан крепыш,
халтурите.

Да, да, опускаемся вместе с Вами.

Свой_взгляд · 23.01.2022, 11:12

[QUOTE=крепыш;948787][QUOTE=Свой_взгляд;948782]....
Первым шагом, я ликвидирую власть собственника, над рабочим.
......

Цитата:

Ага, однажды власть буржуев свергли и что?! Оказалось, что без них никак не получается. Сейчас Вы вновь ту же самую шарманку завели, хотя пытаетесь нас уверить, что это не так!
Всё так, уважаемый тов.Свой взгляд, так называемая общенародная собственность не имеет такой эффективности как частная. И это факт неоспоримый.

Не глупи, буржуи просто ПЕРЕКРАСИЛИСЬ! К тому же они только УПРАВЛЕНЦЫ, а власть в руках тех, кого ты БОИШСЯ! А им не нужно самим владеть имуществом народа, они КУКЛОВОДЫ! И им любой цвет знамени ПОДХОДИТ.
Отношения собственности никто не отменял.

И никто не собирался их УНИЧТОЖАТЬ в 1917 году, и сегодня тоже.
Тебе ЛАПШУ на уши повесили.
Сотый раз я тебе пишу, нет у меня в экономике присвоения и распределения благ, нет собственника, нет найма работника.
А все, что было и есть сегодня, это РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ строй.
Ради БЛАГА всех, отберу БЛАГА, у всех!
Бандитское государство!

Свой_взгляд · 23.01.2022, 11:24

Цитата:

Сообщение от крепыш

Как говорится, у каждого свои представления о том, что хорошо, а что не очень.

Воровство по закону, для тебя хорошо!
Но, заплатить за него ПРИДЕТСЯ!
Если не тебе, то твоим детям!

Ничего личного, что ВЫБРАЛ, то и ПОЛУЧИШЬ.

крепыш · 23.01.2022, 11:58

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Воровство по закону, для тебя хорошо!
Но, заплатить за него ПРИДЕТСЯ!
Если не тебе, то твоим детям!

Ничего личного, что ВЫБРАЛ, то и ПОЛУЧИШЬ.

Это Ваше представление, уважаемый тов Свой взгляд, а у нас свой взгляд и в этом разница. Одним словом ничего личного.

крепыш · 23.01.2022, 12:04

[QUOTE=Свой_взгляд;948855][QUOTE=крепыш;948787]

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

....
Первым шагом, я ликвидирую власть собственника, над рабочим.
......
Не глупи, буржуи просто ПЕРЕКРАСИЛИСЬ! К тому же они только УПРАВЛЕНЦЫ, а власть в руках тех, кого ты БОИШСЯ! А им не нужно самим владеть имуществом народа, они КУКЛОВОДЫ! И им любой цвет знамени ПОДХОДИТ.
Отношения собственности никто не отменял.

И никто не собирался их УНИЧТОЖАТЬ в 1917 году, и сегодня тоже.
Тебе ЛАПШУ на уши повесили.
Сотый раз я тебе пишу, нет у меня в экономике присвоения и распределения благ, нет собственника, нет найма работника.
А все, что было и есть сегодня, это РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ строй.
Ради БЛАГА всех, отберу БЛАГА, у всех!
Бандитское государство!

Без права гражданина на экономический выбор нет гражданина, он просто РАБ чьих то заблуждений!

Вот так будет вернее!

Свой_взгляд · 23.01.2022, 12:17

Цитата:

Сообщение от крепыш

Это Ваше представление, уважаемый тов Свой взгляд, а у нас свой взгляд и в этом разница. Одним словом ничего личного.

Да нет уважаемый, это жизнь.
Бандит «валит» бандита. Вор пытается в «тихую» ограбить вора, и становится бандитом. Собственник – вор по закону, и потенциальная жертва. А хуже всего, когда через его жадность, страдает его семья. Закон его защитить не может, от конкурента в своей банде.
Ты ведь все это, и сам знаешь!

Свой_взгляд · 23.01.2022, 12:22

Цитата:

Сообщение от крепыш

[

Без права гражданина на экономический выбор нет гражданина, он просто РАБ чьих то заблуждений!

Вот так будет вернее!

У гражданина нет "выбора", его права ограждены ЗАКОНОМ!
И это не чьи то заблуждения, это правила рабовладельческой системы.
Там где есть ЗАКОН, нет места ПРАВУ!
А я даю каждому работнику право. Работать на себя, и создавать, как личное имущество, так и совместное имущество социума, для обеспечения СВОЕЙ жизни, и жизни тех, кто РЯДОМ с ним живет.

крепыш · 23.01.2022, 14:28

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

У гражданина нет "выбора", его права ограждены ЗАКОНОМ!
....

Прелюбопытнейшая публика желает знать: КАКИМ?!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38