Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.08.2018, 19:28   #1681
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Ну если не странно, то за что тогда большевиков укорять? Могли отобрать и отобрали. Все в порядке вещей.
Вернуть можно у тех кто отбирал и то что отбирали. Приватизировали собственность совсем других людей, которые в революции 1917 года не участвовали, потому как их в то время не был вообще. Так что ни о каком возврате речь не идет вообще. Речь о банальном воровстве чужой собственности.
Ага, значит коммунисты отобрали собственность у собственников- это по справедливости, а ежели у коммунистов отобрали-это банальное воровство чужой собственности. Такая интересная логика меня очень забавляет. Вам бы в цирке работать, цены бы Вам не было! Подумайте над моим предложением.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 19:31   #1682
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Ага, "Назад в СССР", посмотрите этот интересный фильм, там много чего такого, что нужно посмотреть своими собственными глазами, чтобы понять в каком дерьме мы все жили! Это действительно, настоящее дерьмо, другого слова даже трудно подобрать.
Это как можно понять, чтобы секретарь партийной организации делал доносы наверх на других коммунистов. Это что, за мафиозная организация такая была?! Круговое доносительство друг на друга! И ещё здесь о какой то социалистической и коммунистической морали нам дифирамбы поют!
Конечно, такое поведение было не случайно, это следствие относительности в морали. Классовая мораль предполагает возможность аморального отношения к врагам. И это безусловно неправильно.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 19:34   #1683
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Ага, значит коммунисты отобрали собственность у собственников- это по справедливости, а ежели у коммунистов отобрали-это банальное воровство чужой собственности. Такая интересная логика меня очень забавляет. Вам бы в цирке работать, цены бы Вам не было! Подумайте над моим предложением.
Да не у коммунистов собственность отобрали, это была общенародная собственность. Отобрали кто вообще по вашему? Это же бывшие партработники её отобрали и приватизировали. Кто такой Гайдар и Чубайс. Кто такой Ельцин? Это же коммунисты высшего полета.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 19:43   #1684
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
Вот ведь брешет. Просто по дурному. Безоглядно.

Норникель, например, который дает 60% мировой добычи никеля и других ценных металлов. Его до революции не было.
Он принадлежал народу.
Коммунисты тоже в 17 году не особо церемонились, кому, что принадлежало, они просто прихватизировали ВСЁ ОПТОМ без разбора и в конце поставили большую жирную точку, как будто так всё и было с зарождения нашего мира! Так что начинайте с большевичков анализ делать, вдруг они часть капиталов народу вернут, чем чёрт не шутит!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 19:49   #1685
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Да не у коммунистов собственность отобрали, это была общенародная собственность. Отобрали кто вообще по вашему? Это же бывшие партработники её отобрали и приватизировали. Кто такой Гайдар и Чубайс. Кто такой Ельцин? Это же коммунисты высшего полета.
Ну, вот, а здесь форум как раз коммунистический, видно новую акцию затевают как бы что, у кого стянуть. Вам бы в другую компанию определиться, где таких мыслей нет, а Вы здесь крутитесь, видно тоже мечтаете свою долю в будущей добыче получить!?

Последний раз редактировалось крепыш; 09.08.2018 в 19:53.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 19:53   #1686
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Я жил не в таком большом городе,
Город Орёл-провинция.Население не дотягивало до 400 тыс.Это ,наверное,как какой-нибудь район Москвы.Такие же проблемы,с общественным транспортом,были и в курсках-белгородах,и городах подобного плана.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 20:01   #1687
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Ну, вот, а здесь форум как раз коммунистический, видно новую акцию затевают как бы что, у кого стянуть. Вам бы в другую компанию определиться, где таких мыслей нет, а Вы здесь крутитесь, видно тоже мечтаете свою долю в будущей добыче получить!?
Ельцина трудно назвать коммунистом после того как он запретил КПСС. Вот ведь как получается, в партии состояли люди, которые не только коммунистами не были, но были еще и врагами коммунизма. Как так получилось вообще? А вы говорите о доносительстве.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 20:03   #1688
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей-75 Посмотреть сообщение
Кто то на велосипеде ездил, легко.
Прям как в Китае.

Вы помните сколько стОил велосипед в СССР и ассортимент этих самых велосипедов?
Так называемый "взрослый" стоил 100 руб.Иногда,в продаже, можно было увидеть "Десну" и "Салют".Велосипедов "женских" я в продаже видела всего один раз.
Этот вид лёгкого транспорта в городах вообще был крайне слабо развит.Ну если только в деревнях,да и то,когда дорога деревенская сухая.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Последний раз редактировалось Просто Надежда; 09.08.2018 в 20:06.
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 20:06   #1689
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто Надежда Посмотреть сообщение
Город Орёл-провинция.Население не дотягивало до 400 тыс.Это ,наверное,как какой-нибудь район Москвы.Такие же проблемы,с общественным транспортом,были и в курсках-белгородах,и городах подобного плана.
Как раз в Москве другая ситуация и там с транспортом скорее всего проблем меньше из за наличия метро. Метро сильно облегчает транспортный вопрос. Можно было конечно в крупных городах создавать городские электрички вместо метро, это было бы дешевле.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2018, 20:10   #1690
Сергей-75
Местный
 
Аватар для Сергей-75
 
Регистрация: 13.04.2017
Сообщений: 1,797
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто Надежда Посмотреть сообщение
Прям как в Китае.

Вы помните сколько стОил велосипед в СССР и ассортимент этих самых велосипедов?
Так называемый "взрослый" стоил 100 руб.Иногда,в продаже, можно было увидеть "Десну" и "Салют".Велосипедов "женских" я в продаже видела всего один раз.
Этот вид лёгкого транспорта в городах вообще был крайне слабо развит.Ну если только в деревнях,да и то,когда дорога деревенская сухая.
Да, стоили они не мало, но купить было можно.
__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Сергей-75 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 19:53. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG