Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.03.2022, 08:57   #17131
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
1. Вот именно: по Ленинской науке - последняя ступень к социализму .
Куда тот ГМК так и не переступил..
В том и числе из-за Вашего, крепыш, шахер-махера в КПСС. .
......
Шахер-махер, например, то же "хлопковое дело", спрашивайте у представителей бывшей партноменклатуры КПСС, они Вам расскажут как они делали свои миллионы! А для нас это было одной из причин выхода из КПСС по моральным соображениям и нежеланием участвовать во всём этом балагане.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2022, 09:05   #17132
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,483
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Сообщение от cherry
1. Вот именно: по Ленинской науке - последняя ступень к социализму .
Куда тот ГМК так и не переступил..
В том и числе из-за Вашего, крепыш, шахер-махера в КПСС. .
......
1. Шахер-махер, например, то же "хлопковое дело", спрашивайте
2. у представителей бывшей партноменклатуры КПСС, они Вам расскажут как они делали свои миллионы!
1. Вот именно:
и всё это - язвы-грмасы ГМК.
А с внедрением ОГАС - хана хлоп-жучкам.
Потому-то партайгеноссе тот ОГАС и саботировали.

2. Не столько с них,
сколько с Вас, о крепыш,
кто эту гопоту чёрной капеэсной массой поддавливал с болота.
И сбежал, как запахло палёным.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 02.03.2022 в 07:08.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2022, 09:07   #17133
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Меняет.
И принципиально, в корне и прочей сути .

Ибо
ГМК-неликвиды - аккурат из-за пригнобления ОГАС Глушкова .
.... .
Что ОГАС Глушкова могла поменять?! Она в корне ничего не меняла, в особенности, дебильную плановую экономику, где плановых неликвидов стало бы ещё больше!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2022, 09:10   #17134
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
1. Вот именно:
.....
Именно так, при ГМК по другому не может быть в принципе!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2022, 09:15   #17135
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,483
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
Меняет.
И принципиально, в корне и прочей сути .
Ибо
ГМК-неликвиды - аккурат из-за пригнобления ОГАС Глушкова .
.... .
1. Что ОГАС Глушкова могла поменять?! Она в корне ничего не меняла,
2. в особенности, дебильную плановую экономику, где плановых неликвидов стало бы ещё больше
1. Реализация Ленинской концепции единой фабрики .
Восходящей к указанию Маркса о том, что
социализм = бухгалтерия, тотальный учёт и контроль ,
как производство, так и потрербения, что по его мысли - одно и тоже (1844 ЭФР).

2. Взамен рыночного хозяйства - предельно:
- дебильного,
- затратного,
- кризисного,
- тормозного,
- примитивного,
- криминального ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2022, 09:18   #17136
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,483
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Сообщение от cherry
1. Вот именно:
.....
Именно так, при ГМК по другому не может быть в принципе!
Ага,
поэтому-то Ваши партай-хозяева и костьми ложились на пути перехода из ГМК в социализм.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2022, 11:36   #17137
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,134
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Для вещей-товаров, уважаемый тов Свой взгляд, нет особой разницы то ли они чересчур много произведены совокупным производителем, то ли идёт падение покупательской способности, эффект один и тот же- часть вещей-товаров остаётся непроданной и вряд ли когда будет продана что и называется одним словом: перепроизводство! Так что Ваша рыба здесь ни при чём!
Вы понимаете, что Вы пишите?
У Вас ВЕЩИ получили статус ЖИВЫХ субъектов права.
И в то же время, у Вас ни работник, ни потребитель, не имеют этого статуса. Вы ЗАМЕНИЛИ работника совокупным производителем, и САМОСТОЯТЕЛЬНО ИДУЩИМ падением покупательной способности потребителя.
Само, НИЧЕГО не происходит!
Для тех у кого МОЗГОВ нет, еще раз пишу!
Рыба ГНИЕТ с ГОЛОВЫ!
Собственник ВИНОВЕН во всех бедах людей.
Он ОПЕКУН, и ему ОТВЕЧАТЬ за свое РУКОВОДСТВО.
Вы естественно желаете ни за что ответственности не нести!
Кто бы в этом сомневался! Натворил и не виновен?!
Молодец, все САМО и ВЕЩИ правят миром!?
Самому то не смешно?!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 01.03.2022 в 11:40.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2022, 11:48   #17138
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,134
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Это уже не имеет никакого значения, почему и как! Факт- перепроизводство имеет место, хотя и относительное!
Имеет место превышение затрат полезностей, над полученной новой полезностью.
Не обязательно иметь мерседес, достаточно и жигулей, что бы иметь возможность самостоятельного передвижения.
Полезность этих вещей одинаковая – перемещение человека.
Затраты на мерседес абсолютно не оправданы!
Почему они стали возможными?
Право хитрого и наглого, на использование продукта труда работника! Собственника нужно УНИЧТОЖИТЬ, дабы он НИКОМУ жить не мешал!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2022, 12:00   #17139
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,134
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Естественно, что полезность вещи каждый субъект определяет сам, только вот понятие стоимости общественное, но никак не личное!
Вбили в твою голову, что есть общественные понятия?!
Нет ОБЩЕСТВА, ни как объекта, ни как субъекта права.
Когда ты это ПОЙМЕШЬ?
Общественных ПОНЯТИЙ нет, есть общепринятые понятия, в которых лично я НЕ НУЖДАЮСЬ.
Мне ДОСТАТОЧНО использования простых русских слов, понятных КАЖДОМУ!
Ты можешь использовать понятия К.М. Эти ДОМЫСЛЫ, созданные для обмана таких ЛОХОВ как ты!
Ты о вещах говоришь, как о живых и действующих.
А действия живых людей (собственников), воспринимаешь, как само по себе случилось (не зависящие от человека законы экономики).
Проснись уже, давно уже ВЫРОС, для появления у тебя, САМОСТОЯТЕЛЬНОГО мышления!
Верни свои мозги НА МЕСТО!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 01.03.2022 в 12:07.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2022, 12:02   #17140
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Нет ОБЩЕСТВА, ни как объекта, ни как субъекта права. Когда ты это ПОЙМЕШЬ?
Этот же чудозвон вещает про "имущество народа".
Хотя точно так же нет НАРОДА, ни как объекта, ни как субъекта права.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 08:45. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG