Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1717 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 03.03.2022, 10:02

Цитата:

Сообщение от крепыш

Уважаемый тов Свой взгляд, рынок анализируется и изучается не то что каждый день, а каждый час и даже каждое мгновение, потому как это имеет значение для изучающих, как говорится, держать руку на пульсе, чтобы не пролететь как тарелка над Парижем!

Какая РУКА на пульсе?
Смотришь на величины - расхода, прихода и дохода.
Вот и вся премудрость!
Если дохода не хватает на развитие, или даже на содержание производства, оно ЗАКРЫВАЕТСЯ. Вот и все! Смотри не смотри, собственник НИЧЕГО не решает!

Расходы изменить собственник не может!
Либо бери - за сколько дают. Либо вали отсюда - другие возьмут.
Работника не будет, если его не содержать достойно.
А если платишь КОПЕЙКИ, то и получишь СООТВЕТСТВЕННО!
Приход определяет ПОТРЕБИТЕЛЬ, если с ценой собственника согласится!
С дохода заплати налоги, и только ПОТОМ, бережно относясь к имуществу, обеспечь его содержание. Если еще потребитель нуждается, в этом производстве.
А если нет, лети ФАНЕРОЙ над Парижем!
Другого НЕ БУДЕТ, хоть лоб себе РАЗБЕЙ!

cherry · 03.03.2022, 10:12

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от cherry
Свой_взгляд.
Интерес у собственника только один - СПЕКУЛЯЦИЯ (купил - продал - присвоил себе разницу) продуктом труда работника!
cherry
Именно так ,
ибо сей собственник - Ваш, пан СВ, потребляй.

Обоснуй?
С какого, ПЕРЕПУГУ, потребитель стал собственником?

Не перепугу,
а с Вашей же подачи, СВ.

Чтобы содержать Вас
и прочих балабол-холуёв и приживал-суеплётов,
потребляй должен присваивать прибавочную стоимость, создаваемую наёмниками.

И Ваши,
да прочих тут пошляков
вздор-нападлы на Маркса с законом стоимости
- неубиенный тому доказ.

cherry · 03.03.2022, 10:18

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от cherry
Те, кого Вы перечислили
- труженики на службе у державы,
пролетарии , угнетённые Вашим буржуй-потребляем.

1. А я думал, что они служат НАРОДУ, ГРАЖДАНАМ, ПОТРЕБИТЕЛЯМ ими созданного продукта труда (услуг социального характера).
2. А ДЕРЖАВА, это КТО?
Держава, это СОБСТВЕННИК!?

1. Труженики по-Вашему - не народ.
А, впрочем, Вы правы:
Ваш народец - буржуй-потребители и их холопы.

2. Да,
частный собственник (Гегель, Маркс).

Свой_взгляд · 03.03.2022, 10:19

Цитата:

Сообщение от cherry

Эх-ма,
кабы только изучали !
А то ведь не столько изучают ,
сколько навязывают дебильной рекламой
огромной массы совершенно не нужных вещей.

Кошелек сильнее рекламы!
Роскошь покупает - ВОРЬЕ по закону!
Ненужные вещи покупают – ДУРАКИ (а куда же без них, и вывести их не получится, равно, как и жуликов)!

cherry · 03.03.2022, 10:23

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от cherry
Эх-ма,
кабы только изучали !
А то ведь не столько изучают ,
сколько навязывают дебильной рекламой
огромной массы совершенно не нужных вещей.

1. Кошелек сильнее рекламы!
2. Роскошь покупает - ВОРЬЕ по закону!
3. Ненужные вещи покупают – ДУРАКИ (а куда же без них, и вывести их не получится, равно, как и жуликов)!

1. Зато реклама сильнее потребляя.
2. Ага,
и ворьё то - потребляи.
3. Ага,
и тот дурак - потребляй и есть.

Свой_взгляд · 03.03.2022, 10:26

Цитата:

Сообщение от cherry

потребляй должен присваивать прибавочную стоимость, создаваемую наёмниками.

Откуда ты все время берешь - эту прибавочную стоимость?
Ты продал вещь, я ее купил.
Мне вещь, тебе денежные знаки.
Обыкновенный обмен ВЕЩАМИ!
Где твоя прибавочная стоимость?

Свой_взгляд · 03.03.2022, 10:30

Цитата:

Сообщение от cherry

2. А ДЕРЖАВА, это КТО?
Держава, это СОБСТВЕННИК!?
cherry
2. Да,
частный собственник (Гегель, Маркс).

Причем здесь Гегель, Маркс?
Ты мне ДЕРЖАВУ покажи?
Держава, это кто, или что?
Объект, или субъект?
Если субъект, откуда у него ПРАВА и на что?

cherry · 03.03.2022, 10:44

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от cherry
потребляй должен присваивать прибавочную стоимость, создаваемую наёмниками.

Откуда ты все время берешь - эту прибавочную стоимость?

Не я,
а потребляи,
выколачивая её из наёмных работников.
Учите "Капитал" Маркса.
Чтобы не выглядеть тут совсем уж убогим недо... Митрофанушкой .

cherry · 03.03.2022, 10:51

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ты продал вещь, я ее купил.
Мне вещь, тебе денежные знаки.
Обыкновенный обмен ВЕЩАМИ!
Где твоя прибавочная стоимость?

Здесь нет.
Тут - вещной рынок.
А Ваш, СВ,
потребляй-присвоитель прибавочной стоимости
-злокачественная клетка кап-рынка - раковой опухоли внутри вещного.

cherry · 03.03.2022, 10:54

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от cherry

Цитата:

2. А ДЕРЖАВА, это КТО?
Держава, это СОБСТВЕННИК!?

cherry
2. Да,
частный собственник (Гегель, Маркс).

1. Причем здесь Гегель, Маркс?
2. Ты мне ДЕРЖАВУ покажи?
Держава, это кто, или что?
3.Объект, или субъект?
4. Если субъект, откуда у него ПРАВА и на что?

1. А при том, что показали роль державы.
2. Учите Гегель-Маркса.
3. Субъект.
4. От потребляев-присвоителей прибавочной стоимости.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38