Свой_взгляд

Прибыль К.М. бывает только у капиталиста и только в денежном виде! В социальной экономике есть только производство благ, обмен благами и использование благ.
Деньги обращаются только в «обращении», и никто не может доказать, кому недоплатили или кто переплатил.
Это все частные ДОМЫСЛЫ частного лица.
Если выручки не хватит для содержания производства и покрытия расходов на материалы, содержание работника и т.д., то это уже БАНУКРОТСТВО.
Не говоря уже о развитии производства.
Потребитель РЕШАЕТ, какое производство ему необходимо и в каком количестве!
Это "наука" от Лихачева, которая понятна и очевидна для каждого.
Кто хоть немного дружит, со своей головой.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

Именно так.
И, коль скоро сие сообразили, наконец,
то за каким ... снова-то такую парашу несёте ?

1. К Вашему сведению , крепыш ,
Маркс - не шарлатан, не гадалка, не дурак ,
каким его тут пытаются выставить особо выдающиеся ослы.
И потому не выдаёт на гора "методику" гаданий, какая вырастет морковка, да и вырастет ли вообще.

Потому что его наука основана на том факте , что морковка-прибыль есть, вырастает на базаре.
А поскольку до него ПЭ не могла объяснить,
почему так получается для всего-то класса буржуев*,
то он и вразумил всех учёных осликов.**

2. Ну и зачем Вы,
о крепыш, опять несёте такую дурь ?

------------------
* Если, , на рыночном базаре обменивают "эквиваленты".
Как до сих пор талдычать ПЭ-ослики . И тут на форуме - тоже.
Так что прибыль ловкого торгаша = убытку лоховатого.

** Присвоение всеми буржуями ( и ловкими, и лохами) прибавочной стоимости и продажа её на том базаре.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Не создаётся, а присваивается.
Так как Ваш ,Свой_взгляд, потребляй = буржуй.
Кого Вы хотите выставить тут дегенератом,
опричь самого себя-то ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Так-так - истерика.
К сведению дегенератов
(если ещё не совсем безнадёжных ) :
у меня, пролетария,
нет, не было, да и быть не может никакой прибыли.

Как бы Вы, пан Свой_взгляд,
ни ослили, истерили и какую бы дурь-парашу сюда ни несли.
В расчёте на абсолютных дебилов, ясен пень.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Истеричным
хамством удовлетворён:
Свой_взгляд вполне осознаёт
позор-провал его бездарной брехологии.

Впрочем, может, и не совсем (совсем не?) бездарной.
Ведь
коль осознаёт, то,
стало быть, на самом деле
- вовсе не шарлатан кретинный,
каким тут так картинно выставляется,
а работа такая подловато-паскудненькая:
- дурачить потребляй-баечками фраерей ушастых.

И тут уже не важно,
что на форуме таких нет: абы башляли лохи вне сети.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Да ладно ,
Свой_взгляд,
пургу-то с парашей нести.
Кого Вы хотите облапошить таким вот своим кретин-параноем:
Вот зачем потребляю (буржую) этот Ваш дегенеративный гемор

Если несравненно проще,
а ,главное, дешевле нанять-купить самого работникА , как, собсссно, и пишете, да выкинуть по использовании ?
А сермяжное имущество с посконной хурдой-бурдой оставить при себе ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

У кого-то Марксова наука

А у обезьяна, Свой_взгляд,
коль вспомнили эту суть, - банан-потребляй параной.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

О-о-о
если кто дружит,
то ему геть понятен и очевиден
Марксово доказательство кретинного вздора
Вашей, пан Свой_взгляд, лихой теории дебил-потребляев.
Коей пытаетесь тут припудрить шахер-махер
обычных шкуродёров - буржуев,
у коих Вы в содержанцах,
как бахвалились.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Свой_взгляд

Дурь несет К.М. а Вы эту дурь ПОВТОРЯЕТЕ, ибо своих МОЗГОВ у Вас нет!
Еще раз я Вам пишу!
Если выручки не хватит для содержания производства и покрытия расходов на материалы, содержание работника и т.д., то это уже БАНУКРОТСТВО.
Не говоря уже о развитии производства.
Потребитель РЕШАЕТ, какое производство ему необходимо и в каком количестве!
Если потребитель ОТКАЖЕТСЯ от Вами созданных благ, по Вами предложенной цене, то Вы БАНКРОТ.
И наоборот, если потребителю Вами созданные блага ОЧЕНЬ необходимы, то он не пожалеет своих денег, и Вам будет чем заплатить, за новое оборудование и развитие производства.
Вот и ВСЯ премудрость, очевидная для ВСЕХ и КАЖДОГО!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

крепыш

Ага, производится на производстве, а "вырастает на базаре"! Так на производстве или на базаре?! Опять таки дело в том, что "морковка-прибыль" на базаре может и не появиться, тогда вопрос:" Как она может производиться на производстве, ежели её в данном конкретном случае нет на базаре ?!"
Пока что утвердительно мы можем говорить о том, что в производстве со 100 процентной гарантией производится продукт и затраты на данный продукт, а вот насчёт прибавочной стоимости мы такого сказать не можем! А ежели Вы к производству продукта прибавляете движение этого продукта на базаре, то Вы тем самым с Марксом автоматически входите в сферу совсем других интересов, где конкуренция, спрос и предложение играют решающую роль в рождении прибавочной стоимости на что производство в данный отрезок времени и в данном месте никакого влияния уже не оказывает и оказать не может! Как пишет Маркс:"Вместе пойман и вместе повешен!"