Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1723 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 11.03.2022, 08:23

Цитата:

Сообщение от cherry

Не создаётся, а присваивается.
Так как Ваш ,Свой_взгляд, потребляй = буржуй.
Кого Вы хотите выставить тут дегенератом,
опричь самого себя-то ?

Ты КЛОУНА из себя тут не строй!
Я рабочий, и ты это знаешь давно!
Язык ломать не нужно, медаль тебе за это никто не даст, ты не в детском саду!!

Свой_взгляд · 11.03.2022, 08:31

Цитата:

Сообщение от cherry

у меня, пролетария,
нет, не было, да и быть не может никакой прибыли.

У тебя уже была ПРИБЫЛЬ = имущество народа! Уже отказался?
Понял уже, что попал пальцем в небо?!
Теперь покажи ПРИБЫЛЬ у капиталиста, в натуральном виде?!
Если утверждаешь, что ПРИБЫЛЬ есть, покажи ее всем?!
Сделай ФАКТ наличия прибыли у капиталиста, очевидным для каждого!

Свой_взгляд · 11.03.2022, 08:39

Цитата:

Сообщение от cherry

Если несравненно проще,
а ,главное, дешевле нанять-купить самого работникА , как, собсссно, и пишете, да выкинуть по использовании ?
А сермяжное имущество с посконной хурдой-бурдой оставить при себе ?

Дурак что ли!?
Ни один собственник, сам завод не использует!
Все собственники, закрепленное за ними по закону имущество, в наем работнику отдают!
Вы очевидный для всех ФАКТ, передачи имущества собственника, в руки работника отвергаете?
Проще или сложнее, дешевле или дороже, кто определяет?
Это не аргументы, это Ваши ДОМЫСЛЫ!

Свой_взгляд · 11.03.2022, 08:43

Цитата:

Сообщение от cherry

У кого-то Марксова наука
А у обезьяна, Свой_взгляд,
коль вспомнили эту суть, - банан-потребляй параной.

Ты когда по тексту отвечать будешь?
Разве заводы созданы не для "использования" их работниками и потребителями? Разве они не изнашиваются, и их не нужно обновлять?
Бестолковый К.М. учит всех ложной экономике, а ты бездумно за ним повторяешь?!

Свой_взгляд · 11.03.2022, 08:46

Цитата:

Сообщение от cherry

О-о-о
если кто дружит,
то ему геть понятен и очевиден
Марксово доказательство кретинного вздора
Вашей, пан Свой_взгляд, лихой теории дебил-потребляев.
Коей пытаетесь тут припудрить шахер-махер
обычных шкуродёров - буржуев,
у коих Вы в содержанцах,
как бахвалились.

Ты по тексту отвечай!
Прибыль К.М. бывает только у капиталиста и только в денежном виде! В социальной экономике есть только производство благ, обмен благами и использование благ.
Деньги обращаются только в «обращении», и никто не может доказать, кому недоплатили или кто переплатил.
Это все частные ДОМЫСЛЫ частного лица.
Если выручки не хватит для содержания производства и покрытия расходов на материалы, содержание работника и т.д., то это уже БАНУКРОТСТВО.
Не говоря уже о развитии производства.
Потребитель РЕШАЕТ, какое производство ему необходимо и в каком количестве!
Возражения есть?

cherry · 11.03.2022, 08:48

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от cherry
Не создаётся, а присваивается.
Так как Ваш ,Свой_взгляд, потребляй = буржуй.
Кого Вы хотите выставить тут дегенератом,
опричь самого себя-то ?

Ты КЛОУНА из себя тут не строй!
Я рабочий, и ты это знаешь давно!
Язык ломать не нужно, медаль тебе за это никто не даст, ты не в детском саду!!

Таким дурачеством, СВ ,
Вам не залопотать позор Вашей нелепой потребистики.

Так как, опричь дегенерат-хамства ,
у Вас и Ваших тут подельников нет*
рациональных аргументов против:
- Марксовой теории прибавочной стоимости ,
- её теоремы - закона стоимости,
- и, главное, общего из этого вывода :
- 130 000 % Вашего, СВ, потребляй-содержанного паразитизма.

-----------------
* И быть не может по причинам, вполне теперь определившимся : Маркса никаким враньём, и ни на какой кривой козе не объехать.
Кретинизм каждого такого ухаря
раскалывается сразу.

Свой_взгляд · 11.03.2022, 08:57

Цитата:

Сообщение от cherry

Так хамоватым дурачеством, СВ ,
Вам не залопотать позор Вашей нелепой потребистики.

Трепом занимаешься здесь ты!
А я показываю ФАКТЫ, на которые ты ОТВЕТА не даешь, и не хочешь ПРИЗНАВАТЬ отношения, очевидные для всех и каждого!
Так что ХОТЕЛКУ свою ЗАТКНИ и не ВЯКАЙ!

крепыш · 11.03.2022, 09:07

Цитата:

Сообщение от cherry

. .

....Маркса никаким враньём, и ни на какой кривой козе не объехать.[/COLOR][/B]
. ...

Ага, не объехать, особенно, производство прибавочной стоимости в производстве и не в производстве по Марксу! Большего кретинизма до сих пор мы не видели!

cherry · 11.03.2022, 09:17

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от cherry
О-о-о
если кто дружит,
то ему геть понятен и очевиден
Марксово доказательство кретинного вздора
Вашей, пан Свой_взгляд, лихой теории дебил-потребляев.
Коей пытаетесь тут припудрить шахер-махер
обычных шкуродёров - буржуев,
у коих Вы в содержанцах,
как бахвалились.

Ты по тексту отвечай!
1. Прибыль К.М. бывает только у капиталиста и только в денежном виде!
2. В социальной экономике есть только производство благ, обмен благами и использование благ.
3. Деньги обращаются только в «обращении», и никто не может доказать, кому недоплатили или кто переплатил.

4. Это все частные ДОМЫСЛЫ частного лица.
Если выручки не хватит для содержания производства и покрытия расходов на материалы, содержание работника и т.д., то это уже БАНУКРОТСТВО.
Не говоря уже о развитии производства.
Потребитель РЕШАЕТ, какое производство ему необходимо и в каком количестве!
5. Возражения есть?

1. Не совсем так , но пусть.

2. Вкрай
примитив-убого,
но ладно, спишем на
демонструемый Вами общий ... .

3. Пардоньте,
а деньги (долярии, волобуйки?) зачем

В экономике по п.2 они излишни от слова геть.

4. В свете п.2
- всё сие бла-бла - куча нелепостей.

5. Да,
и тотальные.
Так как по Вашему же п.2
Ваша потребляй-теория (п.4) не стоит
ни выеденного яйца, ни ломаного гроша, ни прочего пустозвона на сотни страниц.

cherry · 11.03.2022, 09:29

Цитата:

Сообщение от крепыш

Цитата:

Сообщение от cherry
. .

....Маркса никаким враньём, и ни на какой кривой козе не объехать.[/COLOR][/B]
. ...

Ага, не объехать, особенно, производство прибавочной стоимости в производстве и не в производстве по Марксу! Большего кретинизма до сих пор мы не видели!

Ага:
Вашего с СВ и Ко - определённо.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38