Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1725 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 11.03.2022, 15:57

Цитата:

Сообщение от cherry

Деньги,
в любом качестве,
- не Ваша кретин-условность,
а единственное средство, с помощью коего
содержащий Вас потребляй может заставить пахать на себя наёмную раб-силу.

Есть еще и бартер, к твоему СВЕДЕНИЮ!

Ты ответ дай, если МОЗГИ у тебя есть!?
"Если потребитель ОТКАЖЕТСЯ от Вами созданных благ, по Вами предложенной цене, то Вы БАНКРОТ.
И наоборот, если потребителю Вами созданные блага ОЧЕНЬ необходимы, то он не пожалеет своих денег, и Вам будет чем заплатить, за новое оборудование и развитие производства."

ЛОХ cherry, никогда не признает, что его ОБДУРИЛИ!?

cherry · 11.03.2022, 16:36

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от cherry
Деньги,
в любом качестве,
- не Ваша кретин-условность,
а единственное средство, с помощью коего
содержащий Вас потребляй может заставить пахать на себя наёмную раб-силу.

Есть еще и бартер, к твоему СВЕДЕНИЮ!

В смысле:
морковка перед носом осла ?
Но он же - раб-скот, а не наёмная раб-сила.

- Ей деньгу надо платить,
иначе на Вашего , Свой_взгляд,
потребляя работать не будет. Разве что за харч, коль совсем оголодает.
Эту хрень,
милостивец наш,
Вы называете бартером

Свой_взгляд · 11.03.2022, 22:53

Цитата:

Сообщение от cherry

В смысле:
морковка перед носом осла ?
Но он же - раб-скот, а не наёмная раб-сила.

Ты ответ дай, если МОЗГИ у тебя есть!?
"Если потребитель ОТКАЖЕТСЯ от Вами созданных благ, по Вами предложенной цене, то Вы БАНКРОТ.
И наоборот, если потребителю Вами созданные блага ОЧЕНЬ необходимы, то он не пожалеет своих денег, и Вам будет чем заплатить, за новое оборудование и развитие производства."
Так, или не так?!
ЛОХ cherry, никогда не признает, что его ОБДУРИЛИ!?

крепыш · 11.03.2022, 23:40

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Твой собственник - НОС по ветру
...

Так ежели собственник не будет нос по ветру держать, он пролетит как тарелка над Парижем!

cherry · 12.03.2022, 07:16

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от cherry
В смысле:
морковка перед носом осла ?
Но он же - раб-скот, а не наёмная раб-сила.

Ты ответ дай, если МОЗГИ у тебя есть!?
1. "Если потребитель ОТКАЖЕТСЯ от Вами созданных благ, по Вами предложенной цене, то Вы БАНКРОТ.
2. И наоборот, если потребителю Вами созданные блага ОЧЕНЬ необходимы, ...

1. Как это - откажется?
Вы, СВ, в каком рассудке , пардон?
Какой буржуй откажется от присвоения (прибавочного) продукта ?
- Бред же (п.2).

2. Не очень,
а, по-учёному, - экзистенциально.
Ибо без присвоения продукта, нарабатываемого наёмной раб-силой, Ваш, СВ, потребляй просто не не существует, как класс, как ПЭ-категория .

jra · 12.03.2022, 16:02

Раньше схоласты обсуждали:
Сколько чертей поместится на острие иголки?
Теперь схоласты обсуждают бред Маркса.

cherry · 13.03.2022, 05:15

Цитата:

Сообщение от jra

Раньше схоласты обсуждали:
Сколько чертей поместится на острие иголки?
Теперь схоласты обсуждают бред Маркса.

А у jra, потребляев СВ, торгашей к_т, проститариев к, балаболов ЛИ - позиции страусов.
Как всегда:
других аргументов у про... шкур нет.

Впрочем, оно и понятно:
каким бы дебилом ни придуриваться,
лишь бы от Марксова закона стоимости отбрехаться.

Свой_взгляд · 13.03.2022, 07:46

Цитата:

Сообщение от крепыш

Так ежели собственник не будет нос по ветру держать, он пролетит как тарелка над Парижем!

Правильно, ВЕТЕРОК от ПОТРЕБИТЕЛЯ, ВСЕ решает!

Свой_взгляд · 13.03.2022, 07:50

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Как это - откажется?
Вы, СВ, в каком рассудке , пардон?
Какой буржуй откажется от присвоения (прибавочного) продукта ?
- Бред же (п.2).
2. Не очень,
а, по-учёному, - экзистенциально.
Ибо без присвоения продукта, нарабатываемого наёмной раб-силой, Ваш, СВ, потребляй просто не не существует, как класс, как ПЭ-категория .

Ты ответ дай, если МОЗГИ у тебя есть!?
1. Если потребитель ОТКАЖЕТСЯ от Вами созданных благ, по Вами предложенной цене, он просто УЙДЕТ, то Вы БАНКРОТ.
Причкем здесь твой БУРЖУЙ, потребитель решение принимат?
2. И наоборот, если потребителю Вами созданные блага ОЧЕНЬ необходимы, то он не пожалеет своих денег, и Вам будет чем заплатить, за новое оборудование и развитие производства.
Так, или не так?!
Очень или не очень, это не аргументы!
Очевидное не признаешь, так и скажи?

cherry · 13.03.2022, 08:25

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

И наоборот, если потребителю Вами созданные блага ОЧЕНЬ необходимы, то он не пожалеет своих денег, и Вам будет чем заплатить, ..."

Так-так:
всюду денеги, денеги, денеги, волобуйки, господа ...
- Принято.

Но в таком разе вот эта
Ваша шняга про что, пан Свой_взгляд:

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

В социальной экономике есть только производство благ, обмен благами и

Так где же Вы
наглее пытаетесь надуть, дорогой

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38

12.03.2022, 16:02	#17246
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263	Раньше схоласты обсуждали: Сколько чертей поместится на острие иголки? Теперь схоласты обсуждают бред Маркса.