cherry

Да кто бы сомневался:
у Вас потребляй, у кого на содержании.

А солитёру без разницы, ясен пень,
каким чином в кишки хозяина харч глистам сваливается.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Свой_взгляд

У себя самого!
Заработал и купил, что не ясно может быть?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

Но ведь Вы же совсем недавно утверждали, что на содержании у Потребителя.

Стало быть, определённо в чём-то лжете.
А единожды солгавши,
то и во всём, увы:
свойство у лжи
такое.

И именно по этой фундаментальной причине ни Вам , ни Вашим тут подельникам не получится залопоптать

Марксов закон стоимости

и его оценку
Вашего с потребляями (буржуями) паразитизма,
что уже перевалил за 99.9% .
Притом, что
100% - полное и безоговорочное уничтожение оного.

Учите "Капитал", господа.
Если хотите хоть как-то смягчить свою участь.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Свой_взгляд

У человека два лица - производитель и потребитель.
Если мы с Вами меняемся созданными нами продуктами труда (посредством денег), то каждый из нас содержит другого (обеспечивает ему жизнь), своим продуктом труда. И где здесь паразитизм?
Что не понятно?
Посмотри, тебе полезно!
Как обманывают необразованных людей.
https://www.youtube.com/watch?v=rRBUmZ1Totw

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

1. Ясно:
двуликий Янус.

2. Бред
Сталевар меняет стальные чушки на пируэты и антраша балерин ?

3. Тут уже другие измы ... .

4. Неужели круче Вас дурачат ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

jra

Производитель свинины покупает говядину.
Производитель говядины покупает баранину.
Производитель баранины покупает свинину.
А кто здесь производитель и потребитель?

cherry

Они совпадают, потому что потребление и производство - одно и то же (Маркс).
За что его и шпыняют
все тут пошляки в соревнухе: кто кого дебильнее ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Эльвира Сибирская
18 марта, 6:42

Сергей Глазьев:
Дефолт обещают России,
но проиграют США

Евросоюз подошёл к пределу своих возможностей в части антироссийских санкций, заявил верховный представитель ЕС по иностранным делам. В это время агентства Moody’s, S&P и Fitch одно за другим обрушили суверенные кредитные рейтинги России с инвестиционного уровня до преддефолтного. Таких оценок у страны не было с 1998 года. Что нас ждёт впереди?

В Fitch сомневаются в готовности России обслуживать госдолг – на решение агентства повлиял указ президента России, согласно которому государство будет расплачиваться с кредиторами по своим долговым обязательствам только в рублях, а не в валюте эмиссии.
Как позднее разъяснил в своих документах ЦБ, кредиторы из России и стран, не присоединившихся к санкциям, смогут получить средства в рублях, а при наличии специального разрешения – в валюте долга.
Для кредиторов из "недружественных" стран другой порядок: они могут открыть в нашем банке специальный рублёвый счёт на имя иностранного кредитора и перечислить на него выплаты в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ на день платежа.


Как долго продолжится девальвация? И до каких уровней поднимется реальная инфляция? Что будет с рублём и запретят ли доллар и евро? Есть ли риск конфискации или замораживания валютных и рублёвых банковских депозитов?
Что будет означать отключение России от SWIFT?
Продолжение антироссийской агрессии – это санкции
Эти и другие вопросы в программе "Царьград Главное" обозреватель Юрий Пронько обсудил с академиком РАН Сергеем Глазьевым.

Юрий Пронько:
Обсудим вопросы, которые, я думаю, волнуют сейчас всех: какова вероятность дефолта в России, будем ли мы передвигаться на телегах и скатимся ли в нищету и голод, как уже предполагают некоторые комментаторы в Сети? Ваш взгляд экономиста на ситуацию.

Сергей Глазьев:
Западные санкции являются, по сути, продолжением антироссийской агрессии. Для специалистов неожиданностью они не стали – ещё не забылось то, что происходило у нас в 2014 году.
Как американцы используют экономические санкции против своих противников, мы видели в Ираке. Уже давно сидит без SWIFT Иран,
не так давно Венесуэлу лишили всех валютных резервов – их не просто украли, а передали в руки врагов.
– И наши резервы они тоже пытаются украсть. Хотя передать кому бы то ни было пока не решаются.
– Совсем вот недавно афганские резервы украли. Но какими надо быть наивными людьми, чтобы держать резервы в руках у противников! То, что они противники, очевидно уже давно.
– Кстати, об этом мы и в этой студии говорили.
– Я много раз об этом говорил, а в 2014 году написал книгу "Последняя мировая война. США начинают и проигрывают". Проигрывают они потому, что время империализма такого рода уже закончилось. Чтобы понять это, достаточно посмотреть на Китай или Индию, где совершенно другое устройство экономики, иные принципы работы.

А принятая в США имперская вертикально интегрированная модель с денежной эмиссией, так сказать, ради частных интересов уже неэффективна. Американцы проиграют войну не потому, что у них слабая армия, а потому, что у них отжившая система управления, которая уже не может обеспечить экономический рост. Когда они используют свой доллар, как военную дубинку, они просто рубят сук, на котором сидят.

Давно не секрет, что Америка много лет существует в состоянии глубочайшего дефицита – как платёжного, так и бюджетного. США живут за счёт постоянной эмиссии доллара в той мере, в которой все остальные страны эти доллары используют – около половины эмиссии американской валюты растекается за рубеж. А мы эти доллары получаем в обмен на нефть, газ, на ресурсы. То есть мы отдаём реальные материальные ценности. А что получаем?
Центробанк предупреждали: SWIFT могут отключить!
– Рубленую бумагу?
– Даже не бумагу, а записи на счетах, которые можно в любой момент обнулить. Когда американцы вводили свои санкции против других стран, наши некоторые руководители – такие сытые и довольные, у которых и собственные богатства спрятаны в офшорах, да и недвижимость тоже за рубежом, не думали, что до такого дойдёт.
А я ещё в 2012 году на совещании в Центробанке предупреждал, что SWIFT могут отключить. Но тогдашний руководитель регулятора ответил, что "мы не можем рассматривать риски от того, что атомная бомба попадёт в Центральный банк". А почему бы и не попасть? Ведь SWIFT в Иране давно отключена.
Но надо признать, что зависимость от этой системы Центробанк в значительной степени снял, прислушавшись к этим предупреждениям. Они смогли создать собственную систему обмена банковскими сообщениями, сегодня она обслуживает все банки России и открыта даже для других банков. Так что в случае со SWIFT все неудобства будут временными, никакой катастрофы не случится.

Что касается конфискации валютных резервов. В 2016 году я направил руководству регулятора записку, в которой указал на существующие риски и предупреждал, что дело может дойти до конфискации валютных резервов за рубежом – такова логика гибридной мировой войны, в которой военная сила применяется уже в качестве завершающего удара, чтобы противник уже вообще не рыпался.

А главный фронт этой войны – валютно-финансовый. А исходя из англо-саксонской традиции "цель оправдывает средства", для них все средства хороши, чтобы Россию ослабить. Но наши чиновники в Центробанке никак не отреагировали на многократные предупреждения о том, что противник рано или поздно, но доберётся до наших валютных резервов. Причём не просто предупреждали, а обосновывали свои предупреждения. Да и примеры того, как отбирают у стран их валютные резервы, хорошо известны.
У нас в ЦБ продолжают молиться на доллар, хотя он стал совершенно токсичной валютой. Следом за ним становятся токсичными и евро, и фунт. А тут ещё и европейцы своими решениями мало того, что у нас резервы украсть решили, так и шантажировать стали: будете вести себя хорошо – мы вам отдадим валютные резервы. Не будете вести себя – мы их отберём совсем. Что это за разговор денежных властей?
Когда Европейский центральный банк принял решение по поводу замораживания наших валютных резервов в евро, а ещё вдогонку запретил ввоз бумажных евро в нашу страну, они не просто себе в ногу выстрелили, они убили евро как мировую резервную валюту.
И для Европы это огромная долгосрочная проблема, которая подрывает возможности европейской экономики. Ни евро, ни доллар, ни фунт более не являются мировыми валютами. И нам, прямо скажем, использовать сегодня их противопоказано во всех смыслах.

Одно из последних достижений наших денежных властей – они перед последними событиями привезли 50 тонн наличной американской валюты. А ведь все номера этих банкнот хорошо известны. Что помешает американцам все эти бумажки под такими-то номерами с такими-то сериями запретить принимать к обмену? Швейцарцы так недавно и сделали. Хотите сдать доллары – приезжайте в США. Но кто сейчас из держателей российских долларовых купюр может поехать в США в случае принятия такого решения?
А наша банковская система во главе с ЦБ продолжает поддерживать авторитет доллара. Вот, сейчас они подняли процентные ставки по долларовым депозитам до 7%. А как они будут расплачиваться?
Мы лишились половины резервов, а ведь выход был
– Вы допускаете, что банки не смогут выполнить обязательства по завышенным процентным ставкам? Я имею в виду валютные депозиты.
– Вот представьте: нарисовали, что банки будут платить 7% по валютным вкладам. А куда эту валюту инвестируют? Ведь корреспондентские счета заморожены, ЦБ не принимает доллары и евро. Вы, конечно, можете их продать за рубли, а рубли куда-то вложить и сделать какой-то бизнес. Но при нынешней турбулентности это очень рискованная операция. Возможно, они рассчитывают на то, что рубль будет дальше падать вниз, а доллар стоить дороже. Тогда они, продавая доллар на рынке, смогут расплатиться…
– Но при подобной политике рубль и будет падать вниз. А ещё к этому надо присовокупить решение по ключевой ставке…
– Благодаря халатности наших денежных властей мы лишились половины валютных резервов.

Но нефти и газа нас никто не лишал. И торговля продолжается. Американцы избирательно вводят санкции. Они оставили лазейку для нас, чтобы мы дальше качали им и нефть, и газ, и прочие сырьевые товары, в которых они нуждаются.
Но мы же знаем наш торговый баланс, он положительный все эти годы постсоветские, мы экспортируем в полтора раза больше, чем импортируем. А сейчас, наверное, даже в два раза. А импорт в настоящий момент практически дезорганизован, особенно из Европы.

Если мы хотим обезопасить себя от дальнейших неприятностей, первое, что нужно сделать, – это попытаться стабилизировать валютный рынок. В 1992 году я создавал валютный рынок с нуля, у нас не было валютных резервов. Даже золотых резервов не было, Госбанк СССР был пустой.
Правительство тогда сделало правильный шаг – ввело обязательную продажу валютной выручки – на 80%. Конечно, нужно было бы ввести на 100%, потому что эти 20% могут раздуться при определённых условиях в любую сумму. Если одну лазейку оставить – запросто можно даже в эту лазейку пытаться впихивать всю валютную выручку. Но и 80% тоже нормально.

Если вся валютная выручка от отечественного экспорта поступает на валютный рынок, она встречается со спросом на валюту у импортёров. Мы же хотим, чтобы импорт шёл в страну. Значит, импортёрам нужно давать возможность покупать валюту на рынке, нужно сохранять конвертируемость рубля по торговым операциям, безусловно. Так вот, поскольку импорта-то у нас меньше, чем экспорта, то по законам рыночного ценообразования курс рубля должен пойти вверх.

А посмотрите расчёты наших знающих экономистов. Когда все эти годы наш ЦБ давил на рынок, скупая валюту в валютные резервы, даже излишне давил, он занижал курс рубля. А если Центральный банк убрать с рынка, то тогда рубль был бы не 100, а 40 рублей за доллар. Согласно расчётам, у нас рубль был, с точки зрения торгового баланса, занижен почти в два раза.
Импорт сжимается, а экспорт – как ни в чём не бывало
– Ну, теперь вам скажут: санкции, геополитические риски.
– Я же говорю: нефть и газ идёт, металлы, алюминий и прочее идут. По чёрным металлам есть проблема. Но тем не менее практически весь сырьевой экспорт идёт как ни в чём не бывало. Цены выросли. Валютная выручка выросла. А по импорту проблемы, потому что одни не хотят поставлять, другие боятся.
– Приостанавливают свою деятельность.
– Значит, импорт сжимается, экспорт увеличивается. А если вся эта валюта приходит на рынок, значит, курс рубля должен пойти вверх. Ну, кто не понимает: если он сегодня 115, то завтра он должен стать 60 и 50 рублей за доллар, исходя из элементарного соотношения спроса и предложения.
Но есть дыры. Доллары с рынка отсасывают не только те, кто хочет за импорт заплатить, а ещё те, кто хочет просто вывести деньги из страны. Спекулянты, которые сейчас набирают доллары, для того чтобы потом их продать. Для чего банки 7% поставили? Они же как чистые спекулянты, они хотят набрать доллары, а потом их продать по лучшему, по более низкому курсу рубля и получить прибыль.
Поэтому, для того чтобы обезопасить, стабилизировать наш валютный рынок в отсутствие валютных резервов, мало ввести 80% обязательной продажи валютной выручки. Нужно прекратить спекулятивные операции, которые не подкреплены импортными контрактами. Замечу, что американские санкционеры, как и в 2014 году, хитрят. Они говорят: мы запрещаем инвестиции в Россию, запрещаем кредиты. Но краткосрочные спекулятивные операции они не запрещают.
Хедж-фонд — инвестиционный фонд, ориентированный на максимизацию доходности при заданном риске или минимизацию рисков для заданной доходности
Американские хедж-фонды – на них санкции не распространяются. Они спокойно могут заходить на два-три дня, на пять дней, даже на десять и проводить спекулятивные операции, проводить атаки на рубль. Это специально сделано.

Так вот, для того чтобы защитить наш валютный рынок от международных спекулянтов, нам нужно ставить фильтры. Зашёл на рынок – выход через три месяца. Подожди, операция закончится, всё стабилизируется, тогда можешь выходить. Это стандартные механизмы, которые в подобных ситуациях используются во всех странах.
А у нас манипулировали курсом рубля все последние годы. Как в 2014 году рубль рухнул из-за манипуляций Центробанка с участием бывшей тогда группы "Открытие", так он и болтается с тех пор. К примеру, когда рубль рухнул в очередной раз в 2020 году, санкций новых не было, зато были манипуляции. Но Центробанк факт манипуляций категорически отрицает.


Но населению паниковать не стоит
– Так они отрицали и возможность того, что от SWIFT отключат и валютные резервы заберут.
– Если говорить о том, как прекратить игры наших отечественных спекулянтов, а главные среди них – это банки, то Виктор Геращенко, будучи главой ЦБ, использовал после дефолта 1998 года очень простой способ. Он ввёл мораторий на ограничение валютной позиции коммерческих банков: они могли покупать и продавать валюту, но не имели права её накапливать. То есть сколько у него валюты на балансе в девять утра, столько у него должно остаться в шесть вечера. А в течение дня он может произвольно выходить за пределы этой валютной позиции, но нужно в неё вернуться.
Это всё очевидные вещи. И тогда курс рубля будет крепок даже без валютных резервов. Конечно, может возникнуть другая проблема: курс сильно укрепится, а это в какой-то степени ухудшит ценовую конкурентоспособность наших товаропроизводителей. Но сегодня мы об этом не думаем, и не надо об этом думать. Надо сейчас курс рубля стабилизировать, а для этого нужно предпринять меры по изоляции валютного рынка от финансовых спекулянтов.
Что касается паники населения, которое стоит в очередях к валютным банкоматам. Я бы им посоветовал свои валютные вклады обменять на рубли по этому явно спекулятивному курсу. Куда они завтра денут валюту, если эта битва с Америкой будет продолжаться до последнего бандеровца? Населению нужно понимать, что лучше сейчас конвертировать валюту в рубли, чем быть зависимым от американцев. Которые могут в любой момент обнулить не только записи на счетах, но и купюры прекратить принимать.

Что касается Центробанка, то у него в действиях прослеживается логика противника. Что делал последние два года Центральный банк? Он не покупал золото.
Дайте дешёвые кредиты – и импортозамещение заработает
– Рекордные объёмы вывоза были зато.
– Много раз говорили Центральному банку: вы хотя бы по золоту сделайте денежную эмиссию, печатайте деньги, покупайте золото в резерв. Вам же наша промышленность золотая будет его продавать. Нет, они не стали этого делать. А в итоге Россия стала крупнейшим экспортёром золота.
Подняв процентную ставку, они сделали невозможным ни импортозамещение, ни развитие. Как мы сейчас будем заполнять дыру на рынке, образовавшуюся из-за того, что европейцы не экспортируют? Нам нужно импортозамещение, сейчас для этого сложилась уникальная возможность. Но дайте предприятиям целевые кредиты под 2–3% годовых на 3–5 лет, и они завалят страну огромным количеством товаров. То, что не смогут сделать сами, будут делать в кооперации с Китаем, с Евразийским экономическим союзом, выстраивая внутри кооперационные цепочки.

У нас прекрасные условия для импортозамещения. Европейцы, с которыми трудно было конкурировать, ушли с рынка. Наши люди, которые работали на этих предприятиях, знают, как работать. Берите эти предприятия, которые европейцы бросили, организовывайте на них производство. Эти предприятия можно сделать народными, можно их передать во временное управление. Но самое главное – дайте кредиты, дайте целевые кредиты.
Что от Центрального банка сегодня требуется? Специальные инструменты рефинансирования. То есть кредитные линии под целевые инвестиционные проекты, под импортозамещение, под гарантии правительства, если хотите, под специнвестконтракты. Всё это для того, чтобы заполнить незагруженные производственные мощности.
Авиационная промышленность у нас загружена на 15%. Выпуск самолётов на этих мощностях можно увеличить в пять раз. Но они не могут это сделать, потому что собранный самолёт кто-то должен купить.
Но для этого нужны дешёвые кредиты.

А Центральный банк за одно мгновение взял, поднял цену денег до 20%. Это убийство. Это убийство экономического развития в самый что ни на есть критический момент. Это самая настоящая экономическая диверсия.

Программы Царьграда
https://strah.mirtesen.ru/blog/43112...er=mirtesen.ru

https://tsargrad.tv/articles/sergej-...&from=mirtesen

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Der Spiegel Германия
15 марта 2022 19:09

inosmi.ru в

Доллар все чаще испытывает на прочность веру в него и рядовых граждан, и мировых финансовых центров, сообщает "Шпигель". Не пора ли доллару на покой? Автор рассказывает, как в начале XX века роль главной мировой валюты потерял британский фунт. Но если закат Британии стал следствием не зависящих от нее процессов, то сегодняшние США порой как нарочно ускоряют падение доллара.

Американский доллар — феноменальная валюта: что бы ни произошло, американские деньги не теряют своей доминантной роли в международной валютной системе. Так, во всяком случае, было до сих пор.
Пока что доллар — все еще мировой монетарный стабилизатор. Это одна из причин, почему Запад смог обложить Россию после начала спецоперации на Украине жесткими и всеобъемлющими финансовыми санкциями.


Прежде всего три фактора заставляют сомневаться в американской валюте:
1. Инфляция может серьезно поколебать уверенность мира в ценности доллара. Цены на потребительские товары в США поднялись за последнее время на 8 %, и тенденция к их росту сохраняется. Сейчас все будет зависеть от того, насколько решительно Федеральная резервная система США, выполняющая в стране функции Центрального банка, будет этому противостоять.

2. Самое грозное оружие в арсенале антироссийских санкций — замораживание московских валютных резервов в других центральных банках. К подобному шагу пока не прибегли во всеобъемлющем масштабе. Если же в результате такого обращения с деньгами суверенной России возникнут опасения, что Вашингтон в любой момент может конфисковать валютные активы и других стран, такой подрыв доверия серьезно навредит доллару.


3.Экономико-политический "сдвиг тектонических пластов", вызванный событиями на Украине, быстро меняет расклад сил в финансовом мире. Власть смещается от продвигаемых США глобальных финансовых институтов к образованию новых блоков из суверенных стран с фрагментированными финансовыми рынками. Никого не удивит, если эти изменения отразятся и на валютном рынке.

Согласимся: дискуссии о снижении значимости американской супер-валюты ведутся уже более 50 лет. И для этого было достаточно поводов:
в 1971 году развалилась Бреттон-Вудская система, состоявшая в том, что все другие мировые валюты вращались вокруг (тогда еще обеспеченного золотом) доллара как центральной звезды. С этого началась фаза "большой инфляции". Она закончилась, когда
в начале 80-х годов ФРС экстремально повысила процентные ставки, чем вызвала смятение во всем мире.
В 80-е годы США из мирового банкира превратились в самого большого на свете должника, однако и это не отразилось негативно на глобальном статусе их валюты. Но мир стал искать альтернативы доллару: в 80-е годы казалось, что благодаря экономическому подъему Японии иена обретет важное международное значение.
В конце 90-х годов в лице евровалюты доллар впервые получил конкурента, который опирался на сопоставимую по мощи экономику.
Но смогли ли все эти процессы подорвать роль доллара? Не совсем.

Затем проблемы стали более заметными: глобальный финансовый кризис 2008 года зародился в финансовой системе США. В 2011 году рейтинговые агентства снизили оценку кредитоспособности США. Вашингтон утратил высшую оценку ААА, которой, например, Германия обладала всегда. Политическая поляризация в значительной степени парализовала Вашингтон, в результате чего правительство постоянно доходило до определенной законом верхней границы государственной задолженности и многие федеральные ведомства были вынуждены временно прекратить работу (объявить "шатдаун").

Несмотря на то, что президентство Дональда Трампа с 2017 года сопровождалось постоянными атаками на демократические институты Соединенных Штатов, в то время как стремительное превращение Китая в одну из ведущих держав мира поставило под вопрос уникальность Америки, доллар оставался монетарным центром мировой экономики.

Американский доллар — до сих пор ведущая валюта: она образует около 60% глобальных валютных резервов и международной задолженности, в долларах выдается 55% банковских кредитов по всему миру, более 40% валютных и торговых трансакций осуществляются в долларах.
Америку любят не все и не везде, но того же нельзя сказать о ее валюте. Евро в большинстве случаев — лишь валюта номер 2, причем со значительным отрывом, остальные валюты практически не играют никакой роли, о чем свидетельствуют данные Европейского Центрального банка.

Вспомнить о настоящем

До сих пор весь мир вкладывает свои деньги в доллары, прежде всего во время кризисов. Валюта Made in USA считается надежной гаванью и "последним оружием" в борьбе за сохранение ценности накоплений. За долларом стоит доверие к экономике США, к американским институтам и правовому устройству их государства. К этому добавляются сетевые эффекты, которые оказывают дополнительное стабилизирующее воздействие: доллар — валюта, которую можно использовать для создания резервов, инвестиций, финансирования и трансакций. Высоколиквидные валютные рынки всегда дают возможность совершать сделки в долларах с низкими издержками.
Все эти функции подкрепляют друг друга. Долларовый монетарный стандарт, сложившийся уже давно, не так-то просто заменить новым. Обычно смена валютного стандарта происходит лишь пару раз в жизни нескольких поколений. Последний раз это случилось после Первой мировой войны, когда британский фунт постепенно потерял свое доминирующее положение в мире. Утрате фунтом статуса мировой валюты предшествовал относительный упадок Британской империи. В одно время с упадком британцев шел и противонаправленный процесс в других странах: конкуренты Британии крепли в экономическом и военном отношении, в особенности США и Германский рейх. Тем не менее фунт и банки Лондона еще какое-то время оставались финансовым центром мира.

Но давайте вспомним о настоящем.

Где мы находимся сегодня? Остается ли доллар кризисной мировой валютой?

Медленное ниспадающее движение

Замораживание активов Центрального банка России вполне способно поколебать веру в доллар как резервную валюту. Более того: таким образом пострадают и все другие международные функции доллара. Как торговая валюта он уже утратил распространение. Торговые обороты в других валютных зонах (ЕС, Китай) сейчас более значительны, чем в США, и сделки совершаются там все чаще в евро и других валютах. Многие центральные банки вот уже несколько лет пытаются диверсифицировать свои резервы. Золото играет в этом процессе определенную роль, хотя продать его бывает нелегко, так как рынок золота не особенно ликвиден, в отличие от американских государственных облигаций (treasuries). Этот медленный отход от доллара может ускориться из-за санкций против российского ЦБ.

Конечно, дискуссии о том, не навредит ли использование доллара в качестве оружия статусу резервной валюты, велись еще при реализации анти-иранских санкций при Трампе. Однако объем санкций против России беспрецедентен. Соответственно у стран с большими валютными резервами возникает вопрос, надежно ли защищены их активы в ФРС (и других западных центральных банках, участвующих сейчас в антироссийских санкциях). А так как некоторые их этих стран — мягко говоря — не являются образцовыми демократиями, то эти опасения вполне оправданы. Страна, обладающая самыми большими валютными резервами сегодня, — это Китай. Саудовская Аравия и другие эмираты Персидского залива также имеют солидные резервы в долларах.

Необходимо разработать правила для новых валютно-политических санкций. Иначе миру грозят разброд и произвол. При каких условиях будут накладываться санкции на центральные банки? При каких условиях их будут снимать? Об этом в конфликте с Россией никакой ясности нет. Но санкции должны быть привязаны к условиям, к требованиям. Эти требования должны быть такими, чтобы их выполнение изменило поведение находящейся под санкциями страны в желаемом направлении. В общении с противником, изображающим из себя непредсказуемого, Запад обязан быть предсказуемым.

Пока доллар пользуется тем, что ему нет реальной альтернативы.
У евро нет институционального фундамента,
золото недостаточно ликвидно,

да и его оченьмало м

юань еще даже неконвертируемый,
не говоря уже о том, что он не подкреплен правовым характером государства.
Криптовалюты — лишь теоретическая опция,
потому что у них нет "души денег" (по выражению главы Банка международным расчетов Агустина Карстенса), то есть они не пользуются доверием государственных институтов. Но: цифровые валюты быстро развиваются, чему способствуют сами центральные банки. Это инновации, способные изменить всю финансовую систему.


Ситуация усугубляется намечающимся расколом мира на блоки. Похоже, что Китай собирается создать свою собственную зону влияния. Если недоверие к доллару станет слишком большим, Китай может разработать альтернативные расчетные инструменты. Ведь даже Советский Союз создал в своей зоне влияния собственную псевдо-валюту ("переводной рубль"), чтобы производить расчеты за поставки внутри Совета экономической взаимопомощи (СЭВ).
Дело осложнятся еще и продолжающейся $инфляцией. Никто не будет заинтересован в резервной валюте, если та не будет более или менее стабильной. Поэтому ФРС должна постараться взять под контроль динамику цен в стране.

В конечном итоге финансирование всей американской экономики зависит от статуса доллара. То, что Соединенные Штаты могут годами увязывать баланс текущих статей с дефицитом государственного бюджета, то есть в структурном смысле жить не по средствам, возможно только потому, что половина мира готова одалживать Америке деньги под низкие проценты. Бывший французский министр финансов Валери Жискар д’Эстен сетовал в 60-е годы на то, что Америка пользуется "исключительной привилегией". Различные кризисы и войны, случившиеся потом, мало что изменили в этом положении.

Но это не значит, что так будет всегда.

https://inosmi.ru/20220315/dollar-253404849.html

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

США допустили ошибку:
американцы собственноручно начали
процесс обесценивания доллара

Решение американских властей заморозить международные активы России обернулось против самих Соединенных Штатов. Об огромной ошибке Вашингтона рассказал политолог-американист Дмитрий Дробницкий, передает «ПолитПазл».

По информации источника, американский доллар обрел статус резервной валюты в 1944 году по итогам Бреттон-Вудской конференции. Подписанные соглашения предоставляли США право обладать эмиссионным станком. Однако было условие — Белый дом не станет использовать данное преимущество в качестве давления на других участников международного сообщества, а также не будет применять его в личных интересах. Но, как можно судить по сегодняшнему дню, эту часть сделки американская сторона регулярно продолжает нарушать.

Дмитрий Дробницкий напомнил, что именно США в 1971 году приняли самостоятельное решение отменить «золотой стандарт». Как результат, доллар отправился в свободное плавание.

Помимо этого, эксперт обратил внимание на признание в 1976 году немецкой марки (затем евро) и японской иены в качестве дополнительных инструментов эмиссии.

Но самым громким решением Белого дома стала недавняя заморозка международных активов России, которые составляют несколько сотен миллиардов долларов.

— объяснил Дробницкий.

Таким образом, Вашингтон, по сути, собственноручно запустил процесс обесценивания своей же национальной валюты, лежащей в основе существующей финансовой системы, констатировал политолог.



https://zen.yandex.ru/media/nation-n...aa3feab3bc6d?&

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)