|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#17271 | |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17272 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
именно про это и директива манифеста Коммунистической Партии(1848) : наша цель цель - уничтожение частной собственности. Дабы раз и навсегда - одним махом, всё то бордель-непотребство , что Вы, крепыш, с потребляй-содержанцем и прочей тут клиентурой так сладко мусолите. И главное - уничтожить действие открытого Марксом закона Вашего, крепыш, грабежа, кой щас переваливает за 99.9 % И от коего персонально у Вас - такой кайф ![]() - Нет?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 20.03.2022 в 06:59. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17273 | |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17274 | ||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
Госсобственность = частная (Гегель, Маркс). так что не пугайтесь, крепыш, - на этом пути - никого уничтожения Вашего (родного?) ч/борделя. 2. В смысле: человек-потребляя, да содержан-личности, аки СВ ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#17275 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,131
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
https://proza.ru/2015/01/23/1730 Сергей Лихачев 58 Александр Степанов. Вам уже задавали такой вопрос, но все же повторюсь - Коллектив трудящихся, включая рабочих, инженеров, научных работников, конструкторов создали авиалайнер, каким образом каждый член этого коллектива собирается его «съесть»? К тому же не забывайте еще при этом, что материалы для этого лайнера произвели совершенно другие работники, а всех кроме этого надобно еще и кормить, поить, одевать, учить, лечить, их детей в садике содержать, всем им нужна крыша над головой, инфраструктура и т.д., и т.п. Расскажите, на какой основе строятся здесь производственные отношения? Свой_взгляд. Каждый раз задают этот вопрос, и каждый раз я отвечаю одно и то же. Все специальности остаются, исчезает только собственник, который скрывает экономику ото всех, для того, что бы воровать по закону. Более того, исчезает кредитно-финансовая система, которую использует собственник, для частного извлечения выгоды для себя самого. Вместо нее, создается совместное финансирование всеми потребителями (налог на потребление), на содержание и развитие народного хозяйства для всех. Ну и зачем нам нужен в экономике вор по закону, который руководствуется исключительно частными интересами? Каждый должен знать. Где (в пределах страны, любое производство), кто (любая специальность), за что (любой продукт труда) и сколько (штатное расписание с окладами), получает за свой результат труда. Прямые связи производителя с потребителем. Кто потребляет продукт труда, тот ему и цену определяет. Нужен продукт труда, дадут цену, много просишь, возьмут у другого. Любой продукт труда для работника конечный и имеет обществом определенную цену. Нет сырья, нет полуфабриката, нет конечной продукции. Все это продукт труда, и сырье тоже готовый продукт для дальнейшего использования. Общество само определит, где ему нужны специальности и какие. Согласно спроса на продукт труда работника, общественного потребления. В период становления нужно знать что есть, и направлять работников (потерявших спрос на их продукт труда) туда, где есть спрос на продукт труда (там будет, чем платить, там есть у потребителя платежеспособный спрос). Главный вопрос, отношение производства материальных благ и производства услуги. Если у производителя материальных благ забрать больше половины его продукта труда, то он уже не сможет оплатить (потребить) всю услугу, а услуга будет создавать продукт труда, сама для себя, на халяву. В России примерно 20% рабочих, и 80% услуги. В результате две трети рабочего времени рабочий работает бесплатно, на обеспечение работников услуги. Оставшиеся двое из пяти, содержатся на доходы от продажи природных ресурсов. Каждый должен работать на себя, а не на дядю! Где справедливость? Фонды общественного потребления, развития, оборона и т.д. Формировать посредством налога на доход и индивидуальное потребление. Все должны оплачивать блага для всех! По сути, все это уже есть и работает, осталось исключить из экономики собственника, ликвидировать систему распределения, ввести рыночные отношения и в производстве материальных благ, для получения полной открытости экономики и планового развития на основе спроса. Рыночные отношения - свободный обмен продуктами труда между работниками, должны быть везде. Тогда можно говорить о том, что обмен справедлив, ибо он открыт и совершается по воле владельца (производителя и потребителя). Но именно этого, многие и не хотят, тогда воровать не получится! Исчезнут привилегии у всех управленцев.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 20.03.2022 в 14:20. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17276 | |
Местный
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
|
![]() Цитата:
Все остальные органы тела у своебреда остаются, исчезают только мозги! Которые используют остальные органы тела, чтобы воровать по закону жизненные ресурсы! Каждый орган тела сам должен знать, что и как ему делать. Прямые связи глаз и ушей с руками и ногами! У своебреда что руки и ноги хотят, то и делают! Руки сами дрыгаются, ноги сами ходят, язык сам мелет ерунду! Мозги у своебреда — это лишнее звено! Они ни для чего не нужны!
__________________
_________________ Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17277 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
|
![]()
Во брехня-то наглая ,
Если разделение труда о чём пишет парой-другой строк ниже стало быть - о собственности, и не абы какой, а частной (Маркс). А также о тотальном отчуждении как труда, так и самих работников: Цитата:
особо (а то и вовсе!) не нужен продукт их труда. Что присваивает собственник (потребитель , как его величает Свой_взгляд - содержанец оного)
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 20.03.2022 в 16:09. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17278 |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17279 | |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17280 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,131
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Либо вы ничего не поняли, либо все прекрасно поняли. Второе наиболее вероятно, ибо ИСТЕРИКА ваша это подтверждает! Да уважаемый - вам ВИЛЫ, и естественно, что вы не желаете их ЗАПОЛУЧИТЬ. Извиняйте, я не в силах вам ПОМОЧЬ!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 395 | 20.10.2020 14:59 |
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. | voxverus | Политэкономический ликбез | 186 | 14.07.2015 13:20 |
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". | voxverus | Политэкономический ликбез | 0 | 13.08.2014 13:59 |
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 36 | 01.10.2011 08:24 |
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса | tortoiser | Предложения к Программе КПРФ | 7 | 27.02.2011 09:38 |