Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.03.2022, 05:31   #17381
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Собственника у меня нет, сколько раз Вы будете его у меня НАХОДИТЬ?
Нет присвоения благ, и нет их распределения.
Нет ВЛАСТИ, в том виде, что Вы привыкли ее видеть.
Кого к НОГТЮ?
Потребитель СВОБОДЕН в потреблении.
Производитель выбирает САМ, что ему производить.
Враньё глуповатое.
Ваш, Свой_взгляд ,
потребитель = собственник
:
фабрикант, заводчик, хозяин и прииска , владелец средств производства.

Вот кого Вы пытаетесь отмазать своей холуй-идеологией, милай.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2022, 05:34   #17382
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
У меня ЧИСТАЯ экономика, и абсолютная СВОБОДА выбора экономического поведения, и производителя и потребителя.
Это означает ОТСУТСТВИЕ какой либо идеологии, и оказания внешнего ВЛИЯНИЯ на поведение человека.
Сказанул
супер-швободный
пупер-содержанец ПОТРЕБИТЕЛЯ
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2022, 05:39   #17383
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Любая идеология, это частное суждение, направленное на подавление ВОЛИ каждого, кто принял ее к своему использованию.
Пока мы все, этого не поймем, нами будут УПРАВЛЯТЬ, как БАРАНАМИ!
Готовы ли Вы избавиться от ПАСТУХОВ (попечителей и чиновников)?
Если да, тогда продолжим разговор!
Ага.
Святая правда.
И прежде всего Ваша, Свой_взгляд,
идеология подавления воли баран-содеражанцев у пастух-потебляя
.
Сиречь: буржуя , кулака , попечителя ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2022, 06:36   #17384
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,137
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Вы же сами не раз утверждали , что, мол, на содержании у потребляя (ПОТРЕБИТЕЛЯ на Вашем лакейском)
Ибо у него в наймах.
Тем самым определили, что столь обожаемый Ваш потребляй - не что иное , как кулак, капиталист, шкуродёр,
А Вы, с Вашими холуй-идейками, - подкулачник.
Сотый раз я тебе пишу!
НЕТ У МЕНЯ НАЙМА и СОБСТВЕННИКА тоже НЕТ!!
Бестолковый, придумал свой мир (один термин заменяешь другим с той же сутью), и в нем живешь!!
Ты ЖУЛИК словесный, на ходу ПЕРЕОБУВАЕШСЯ!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 26.03.2022 в 06:42.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2022, 06:46   #17385
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,137
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Враньё глуповатое.
Ваш, Свой_взгляд ,
потребитель = собственник:
фабрикант, заводчик, хозяин и прииска , владелец средств производства.
Вот кого Вы пытаетесь отмазать своей холуй-идеологией, милай.
Я смотрю, ты между любыми словами способен равенство поставить.
Раз у тебя все ЕДИНО и ОДИНАКОВО, то о чем можно с тобой говорить?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2022, 08:07   #17386
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
Враньё глуповатое.
Ваш, Свой_взгляд ,
потребитель = собственник:
фабрикант, заводчик, хозяин и прииска , владелец средств производства.
Вот кого Вы пытаетесь отмазать своей холуй-идеологией, милай.
1. Я смотрю, ты между любыми словами способен равенство поставить.
Раз у тебя все ЕДИНО и ОДИНАКОВО, то о чем можно с тобой говорить?
1. Да ладно,
Свой_взгляд ,
такой-то уж совсем дебильной брехнёй позориться.

Тожество Вашего потребляя и собственника (буржуя, шкуродёра)
- прямое следствие тех Ваших заявочек, что Вы:
- на содержании того потребляя,
- пашете на него качестве наёмника.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2022, 08:12   #17387
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
Вы же сами не раз утверждали , что, мол, на содержании у потребляя (ПОТРЕБИТЕЛЯ на Вашем лакейском)
Ибо у него в наймах.
Тем самым определили, что столь обожаемый Ваш потребляй - не что иное , как кулак, капиталист, шкуродёр,
А Вы, с Вашими холуй-идейками, - подкулачник.
Сотый раз я тебе пишу!
НЕТ У МЕНЯ НАЙМА и СОБСТВЕННИКА тоже НЕТ!!
То есть, врали совсем недавно, что (простой в доску) наёмник .
Стало быть,
- верен вариант,
что паразит-приживала
на содержании у потребляя (собственника).
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2022, 11:12   #17388
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,137
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
То есть, врали совсем недавно, что (простой в доску) наёмник .
Стало быть,
- верен вариант,
что паразит-приживала
на содержании у потребляя (собственника).
Ты опять все переврал!
Я писал, что я РАБОЧИЙ! Хотя и имею высшее техническое образование, и много лет работал, как инженером, так и ведущим специалистом.
Поэтому РАВЕНСТВО между словами не ставлю, как это делаешь ты!!
А с тобой говорить БЕСПОЛЕЗНО, у тебя КАША в голове! Причем ТОБОЮ лично ЗАМЕШАНАЯ! Которую ты, РАЗМАЗЫВАЕШТ по тарелке, как хочешь САМ, и как в ГОЛОВУ тебе придет!!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 26.03.2022 в 12:27.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2022, 14:25   #17389
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
То есть, врали совсем недавно, что (простой в доску) наёмник .
Стало быть,
- верен вариант,
что паразит-приживала
на содержании у потребляя (собственника).
Ты опять все переврал!
1 .Я писал, что я РАБОЧИЙ!
2. Хотя и имею высшее техническое образование, и много лет работал, как инженером, так и ведущим специалистом.

3. Поэтому РАВЕНСТВО между словами не ставлю, как это делаешь ты!!

4. А с тобой говорить БЕСПОЛЕЗНО, у тебя КАША в голове! Причем ТОБОЮ лично ЗАМЕШАНАЯ! Которую ты, РАЗМАЗЫВАЕШТ по тарелке, как хочешь САМ, и как в ГОЛОВУ тебе придет!!
1. Рабочий, инженер, специалист
- термины для обозначения штатных единиц раб-силы разных профессий.
2. Ясно.
Стало быть - по-любому,
в качестве наёмника на заводе-фабрике ли ещё какой фирме-конторе.
Ибо иного способа продаться в качестве рабочего, инженера, ведущего и прочего спеца простои нет.
Ни в РФ , ни в Китае, ни в Евж... с Пиндосией ...

3. Правильно ,
иначе не сможете исполнять роль
вдохновенного враля и содержан-лакея при буржуе.
Потребителе , как его обзываете (лучше бы по морде дали )..

4. Во, как колбасит.
Впрочем, Вы ни на что иное
и не способны, опричь таких вот истерик .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 26.03.2022 в 14:40.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2022, 16:53   #17390
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,137
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Во, как колбасит.
Впрочем, Вы ни на что иное
и не способны, опричь таких вот истерик .
Ну наконец - УСПОКОИЛСЯ!
Задолбал своим ВРАНЬЕМ!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 14:24. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG