cherry

Короче , как в еврейском анекдоте про фраера : с одной стороны , с другой ...

В целом же
парадокс в том, что объективно
Запад остервенело рушит основу основ своего строя:
принцип священства и неприкосновенности частной собственности.

Тогда как Россия занята парафированием.
Правда, тоже парадоксальным :
укреплением ГМК *
и рубля.

Такова текущая диалектика

........................
* Возврат к ГМК СССР .
https://www.kprf.org/showthread-t_32167.html

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

шерри

30 июня, 13:55
Политика


По данным Eurostat, годовая инфляция в 19 странах еврозоны в мае достигла 8,1%
Российский газ действительно стал геополитическим оружием
Источник фото: storage.myseldon.com
До сих пор большинство оценок наблюдателей, анализирующих перспективы противостояния России и Запада, сходились в одной точке. А именно: что Россия, инициировавшая военную операцию, и Украина, как территория, на которой идут боевые действия, пострадают несравнимо больше, чем Евросоюз, принявший на себя большую часть груза, связанного с санкционным эффектом бумеранга.

Эти оценки даже подтверждаются цифрами: падение российского ВВП может составить, по разным оценкам, то ли 8–9%, то ли 3–5%. Падение ВВП Украины куда масштабней – 40–45%. А вот ВВП еврозоны, согласно свежим прогнозам Barclays, должен, несмотря ни на что, вырасти на 2,8% в текущем году и замедлиться до 0,5% в 2023-м. Снижение темпов роста может свидетельствовать о скорой рецессии, но все же речь, как видим, не идет об отрицательных величинах.

Картина резко изменилась, стоило Газпрому существенно ограничить поставки газа по первой нитке «Северного потока» (из-за проблем с ремонтируемыми в Канаде газоперекачивающими агрегатами Siemens). Сейчас ЕС пытается решить вопрос возврата этого оборудования в Россию, несмотря на санкции Канады.

Ну, тупы-ы-е

Будет оно возвращено или нет, но в Брюсселе всерьез задаются вопросом: будут ли восстановлены поставки газа в прежних объемах или, наоборот, будут и вовсе прекращены. Называется даже дата вероятной остановки прокачки – 1 июля. В Германии уже введена вторая ступень аварийного плана на случай чрезвычайной ситуации в газовой сфере. Третья ступень уже предполагает ручное распределение дефицитного ресурса с фокусом на социальную сферу.
Изменились на этом фоне и оценки перспектив крупнейшей экономики еврозоны. Издание Bild со ссылкой на исследование Ассоциации баварского бизнеса сообщило: внезапное прекращение поставок российского газа приведет к падению экономики Германии на 12,5% и к потере 5,6 млн рабочих мест. Эти оценки все еще очень далеки от вероятных масштабов падения украинского ВВП. Но они уже превышают – причем значительно – даже пессимистичные прогнозы сокращения экономики России.

Содержательно расшифровывая цифру падения ВВП, Bild пишет, что затронутые прекращением поставок газа отрасли Германии, в том числе стекольная, металлургическая и пищевая промышленность, понесут убытки в размере около 50 млрд евро. Убытки будут кратно больше с учетом косвенных потерь вследствие нарушения производственных и логистических цепочек в других отраслях, чреватых убытком на сумму более 140 млрд евро.

По данным Eurostat, годовая инфляция в 19 странах еврозоны в мае достигла 8,1%. Цифра, не впечатляющая обывателя постсоветских стран, тем не менее является рекордным значением за последние десятилетия. При этом потребительская инфляция может не отражать реального потенциала роста цен. В отличие от промышленной инфляции, которая реагирует на негативные факторы в экономике быстрее, потребительская отражается на стандартных показателях с определенной задержкой. Так вот, в апреле, по данным того же Eurostat, промышленная инфляция в ЕС поставила абсолютный рекорд за всю историю наблюдений, достигнув 37,2% в годовом исчислении. В течение нескольких месяцев именно это значение может быть транслировано в рост потребительских цен, имеющих значение для граждан Евросоюза.

Если расчеты Ассоциации баварского бизнеса верны, то глубина спада германской экономики может стать проблемой для стабильности всего Евросоюза. Но почему в Берлине вообще сочли, что Москва может пойти на полное прекращение поставок? И здесь нам в помощь итоги последнего саммита G7, на котором обсуждался вопрос введения предельных цен на газ из РФ. Под предлогом ограничения прибыли, которую Россия получает от экспорта энергоносителей, а на самом деле – для снижения цен, формирующихся в привязке к биржевым котировкам самого ЕС, – и планируется ввести такой потолок цен.

Это как раз тот случай, когда глаза боятся, а руки делают. Судя по всему, у Брюсселя пока нет понимания того, как может отреагировать Россия на введение принудительного ценового дисконта. Споры между Россией и Украиной по поводу цены газа в конце далекого 2008 года в итоге привели к блокированию транзита на несколько дней и переполоху в ЕС. При этом уровень напряженности спора тогда был несопоставим с уровнем конфронтации между Евросоюзом и Россией теперь.

Сейчас стороны, вероятно, пытаются понять, где лежит грань, за которой поставки газа в ЕС с учетом уровня геополитической конфронтации станут невыгодны Москве. В особенности с учетом взятого Евросоюзом курса на полный отказ от энергоносителей из России.

Российский газ, о котором с начала 2000-х годов Запад говорил как о геополитическом оружии, наконец стал таковым.


Глеб Простаков.

https://news-mt.mirtesen.ru/blog/438...er=mirtesen.ru

https://news-front.info/2022/06/30/r...en.ru&utm_camp

шерри

Олег Макаренко


Мы знаем, что у США огромные долги, расплатиться по которым уже невозможно. Исполинский внешний долг государства — только верхушка айсберга, долгами перегружена вся экономика США. Запутавшихся должников можно наблюдать повсеместно — это и бывшие студенты, и бизнес разного размера, и государственные структуры. Чтобы долг не раздавил экономику США своей тяжестью, американцы снизили ставку рефинансирования почти до нуля. Как следствие, получили инфляцию — пока что двузначную, а в перспективе — со многими нулями, по зимбабвийскому образцу.

Некоторые полагают, будто ничего страшного тут нет, так как американцы собаку съели в тонком управлении финансовой системе. К примеру, — пишут наивные души, — американцы могут установить уровень инфляции в 30% годовых и подождать. С одной стороны, даже 30% годовых — ещё не катастрофа, экономика может кое-как работать и с такой инфляцией. В 1999 году в России была инфляция в 36%, и ничего, далеко не худший год был. С другой стороны, высокая инфляция быстро обесценит долги, дав тем самым людям и организациям свободно вздохнуть. 15 лет в режиме высокой инфляции, и доллар обесценится в 50 раз. Вместе с долларом обесценятся и все долги американцев. Сейчас за доллар дают 130 японских иен, а будут давать две с половиной иены. Нормально, можно жить.

Проблема этого плана в том, что Америка — не Россия. Это в России можно было обесценить рубль во много раз, убрать лишние нули с купюр, а потом начать всё с чистого листа, без накопившихся перекосов. В США так не выйдет, потому что доллар — резервная валюта, его держат в своих копилках люди по всему миру. При этом от доллара и сейчас-то уже избавляются, так как у администрации США явственно подтекает бидон, и совершенно непонятно, что там с долларом будет завтра. А когда доллар начнёт обесцениваться со скоростью в 30% в год, избавляться от него будут, как от пакетиков с порошком при виде полиции. Хлынувшие в США доллары спровоцируют гиперинфляцию, после чего доллар перестанет быть резервной валютой, и США встанет перед необходимостью жить на свои.

Так как вся экономика США заточена на паразитизм, на выкачивание ресурсов извне, дежурным затягиванием пояса на две дырки дело не ограничится. Придётся перестраивать всё целиком, примерно как в России в девяностые, и на время этой перестройки уровень жизни в США рухнет в тартарары. Сначала до справедливого уровня, — как в Китае или в Индии, — а потом ещё ниже, ибо работать в нормальном режиме экономика США уже не может. Представьте себе толстяка весом в 250 килограмм и с кучей болезней, который привык лежать дома на диване и удалённо руководить отделом гендерного дизайна, и которому надо теперь работать велокурьером, чтобы на столе была хоть какая-то еда. В итоге, конечно, новая работа пойдёт толстяку на пользу. Но только при условии, что толстяк до этой самой пользы сумеет дожить…

Теоретически можно было бы попытаться удержать людей в долларах, дав им нормальную долларовую доходность. Доллар обесценивается на 30% в год, а вот вам те же 30% по банковскому депозиту. Однако при попытке дать хорошую доходность по доллару, США тут же встанут перед невозможностью брать новые кредиты иначе, чем под те же 30%. И всё, моментальное обрушение экономики — столь высокая ставка по кредитам вызовет цунами дефолтов. Ну, в самом деле, кто даст компании-зомби нужный ей кредит под 5% годовых, если можно положить деньги в банк на депозит и получить там целых 30%? А после массовых дефолтов Америке всё равно придётся перейти к сценарию гиперинфляции, только на этот раз гиперинфляция уже не поможет реальному бизнесу освободиться от долгов, так как реальный бизнес будет лежать в руинах.

Арифметику не обмануть. Власти США проигрались в пух и прах, долларовая система — банкрот. А это значит, что и резервной валютой доллар остаётся только по инерции, покуда американцам удаётся играть в тришкин кафтан, закрывая старые дыры при помощи новых дыр.

Осталось упомянуть ещё один фактор — простых американцев. Официальная инфляция в США — 8%. Инфляция, честно подсчитанная по методике 1980 года, значительно выше, около 17% (ссылка). А на заправках американцы видят, что бензин подорожал даже не на 17%, а вдвое, до рекордных 5 долларов за галлон.

Пока что президент Байден пытается рассказывать электорату, будто во всём виноват Путин (ссылка). Посмотрим, как быстро простые американцы разберутся в том вранье .

22 июня – ГЛАС.
Только 11% американцев верят что в рекордно высоких ценах на газ виноват Путин
https://glas.ru/economics/587654-tol...enzin-un10334/


https://zen.yandex.ru/media/makarenk...314ac40752b5?&

шерри

9 июля, 7:47
Политика

Голоса из Вашингтона:
больше нефти,
меньше России и прочего ОПЕК

Голоса из Вашингтона: побольше нефти, поменьше России и ОПЕК
Без страха и упрёка

Нефтяные перлы Джо Байдена уже и не удивляют. Порулить – это, похоже, любимое занятие политиков, которые ни на что иное больше не способны. Но как при этом не навредить бизнесу, который обычно и приводит того или иного персонажа к вершинам власти – та ещё проблема.

Дискуссии о нефти, конкретно – русской, в этом плане куда показательней необъявленной войны. Впрочем, экономическая война нам объявлена, и гораздо раньше начала нынешней спецоперации. Ещё даже до майдана, и даже до разборок августа 2008 с Грузией.

Нам не привыкать, это Западу приходится привыкать к тому, что Россия способна отвечать, и не только «Калибрами». И не просто так рынок углеводородов раз за разом отвечает на все потуги политиканов совладать с нашей нефтью – только скачками цен.

Президент США Джо Байден, этакий уникум, у которого нет ну просто никаких нефтяных интересов, пытался инициировать даже налоговые каникулы на бензин. Цены в ответ скакнули ещё раз, уже до рекордных пяти долларов за галлон, биржевики над идеей хозяина Белого дома просто хохотали, а от Байдена отвернулись уже и его однопартийцы.

Нефтяной клан среди демократов намного мощнее, чем у республиканцев, и там вообще-то помятуют, что США – не только импортёр, но и один из ведущих экспортёров нефти. И не забывают про пресловутую сланцевую нефть, которая с нынешними ценами снова становится востребованной.

А знают ли эти господа о колоссальных запасах сланцевого сырья, которые есть там, где сейчас идёт спецоперация? Скорее всего, знают, но молчат, потому как тут же попадут под обвинения в собственных прямых интересах в страшном «славянском споре». Тогда уже о миллиардах под Украину можно будет забыть, несмотря на все потуги лобби от оборонных гигантов.

Вот что наши оппоненты знают точно плохо – так это русские поговорки. «Не руби сук…» – это только одна из них. А они всё рубят и рубят. Демократы дорубились до того, что теперь уже наверняка проиграют осенние выборы в Конгресс. Такого убедительного отрыва, как сейчас, в восемь подтверждённых процентов, у республиканцев не было со времён Рональда Рейгана.


А там и до импичмента недалеко, причём не исключено, что «сливать воду» придётся даже не Байдену, а вице-президенту Камале Харрис, которую опомнившиеся демократы вполне могут вытащить из глубокого запаса ради спасения ситуации. Но уже вряд ли поможет.


Для американцев бензин – святое. Страна огромная, неплохо освоенные просторы там больше, чем в России. Ездить надо много, и за каждый «квартер» – четверть доллара к цене топлива любой из президентов мог расплатиться двумя, а то и тремя процентами популярности.

Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан не просто так дал понять, что Украину поддержат, но к вопросам поставок российской нефти в Вашингтоне будут относиться осторожно. Цитируем:

Признание характерное, но ждать капитуляции пока не приходится. В Вашингтоне не зря нажимали кнопки компьютеров, накачивая мир «пустыми» долларами. Давно известно, что нефть и доллар – как близнецы-братья, так почему бы и нефти не стать «пустой». Только вот кто за это заплатит?

ОПЕК платить не станет, а значит – и Россия тоже. Азиатам на цены по большому счёту, наплевать, они на другом отыграются. И не случайно Индия покупает у России нефти столько, сколько хочет, а Китай позволяет себе ещё и выбирать.

Всё в итоге ложится на плечи европейского обывателя. Американского - тоже. США уже распечатали свой стратегический нефтяной запас так сильно, как не было даже в годы Второй мировой и глобального кризиса 70-х. Меру дополнили снятием сезонных ограничений на продажу топливных смесей с более высоким содержанием этанола.

А смысл? Только в том, чтобы наказать Путина и назвать прибыли своих же нефтяников «возмутительными»? В итоге ту самую идею с налоговыми каникулами в Сенате и Палате представителей даже рассматривать не пожелали. Там-то не забыли, что на доходы от нефтянки в штатах, вообще-то, дороги ремонтируют и нерентабельные АЗС в глубинке дотируют.

И без спроса

В завершение о наболевшем, о своём. Сейчас представители западной, а вслед за ними и российской, прессы откровенно смакуют последние заявления по нефтегазовой и бензиновой тематике от президента Байдена и его вице Камалы Харрис. Хотя оно того вряд ли стоит.

Вообще-то, нам бы на свои трудности обернуться, когда упорно не желает дешеветь бензин, а если его цену пересчитывать в евро или долларах, так он вообще подорожал раза в полтора. Это как минимум. Не промолчим и про автомобили, которые из-за курсовых скачков просто обязаны были стать дешевле.

Но дилеры их упорно придерживают, как и цены, причём ещё и на запчасти, и прочие мелочи, ссылаясь на упавший спрос, да и российские производства, как назло, всё чаще простаивают. И всё это при растущем на самом деле спросе, когда люди больше верят не в деньги, а в нечто реальное.

И всё это при параллельном импорте и под успокоительные заверения откуда-то сверху, конкретно – из Минпромторга, что авто «подешевеют постепенно, так как предпосылок для роста их стоимости нет». А почему же они тогда пока всё ещё дорожают?

Денис Мантуров, министр, объяснил – просто сейчас на рынок выходят автомобили, которые приобретались в начале года при совсем иных курсах валют. Вот оно что, а вы ещё жалуетесь.

И всё-таки, возвращаясь к высокопоставленной американской парочке – нельзя же воспринимать всерьёз их призывы к бизнесменам отказаться от прибылей. Политика, при всём на то желании политиков, точнее – политиканов, не может сколько-нибудь долго диктовать экономике.

Тем более забавно, что избранники американского народа ярко высказались уже после того, как лидеры стран G7 пообсуждали, как лишить Россию прибылей от продажи нефти. Да ещё и без ущерба себе любимым. Вообще-то, в России и без них хватает желающих умерить пыл» или снизить обороты.

Намерение же доморощенных российских финансистов при власти вернуться к политике слабого рубля и снижению нефтегазовых доходов – это наша с вами реальность. Дошло уже и до того, что из Минфина сам его глава Антон Силуанов заявляет, что Россия не может «освоить лишние деньги».


Да ведь это же действительно страшный сон министра, когда в ответ на просьбу дать денег нельзя просто сказать «нет». Так раз не можете освоить – раздайте людям. Всё лучше, чем позволить врагам своровать. И инфляции от этого не прибавится, там совсем иные причины.

Алексей Подымов, Дмитрий Малышев

https://news-mt.mirtesen.ru/blog/434...er=mirtesen.ru

jra

Самые глупые статьи шерри тащит на Форум.

шерри

Нужели глупее Ваших реплик, jra
Халтурите, коли так,
милай.

шерри

Ого,
уже и там
запели Лазаря.

Роль доллара в мировых финансах будет ослабевать под влиянием совокупности факторов, включая дедолларизацию резервов стран и расчетов за энергоносители, считают в ВШЭ.

В среднесрочной перспективе роль американского доллара в мировой финансовой системе будет снижаться из-за ускорения процессов дедолларизации в странах мира, снижения мировых валютных резервов, расширения использования цифровых национальных валют. Эти и другие аргументы в пользу «обновления архитектуры мировой финансовой системы» привели эксперты факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ в июньском обзоре глобальной экономики, с которым ознакомился РБК.

По их мнению, заморозка резервов Банка России в рамках санкционного давления Исходя из геополитических соображений увеличили долю резервов в альтернативных валютах и другие страны мира кроме России — Израиль, Китай, Турция, Чили и т.д., говорится в мониторинге.

https://www.rbc.ru/economics/15/07/2...medium=desktop

jra

Никакой конкретики.
"дедолларизации" - это год или 100?

м г

Кончайте мутить чистую пока воду. Если газ не используется Россией как оружие(а он пока не используется в этом качестве), то он оружием и не является. Пока никто не выходит на большую дорогу с топором для грабежа, до тех пор топор не оружие, а инструмент для колки дров.

шерри

Ага, кой используют в качестве оружия США и
их евж.... холуи против Евж... же.
Вот и вся муть , м г.