шерри

Чаво-о-о ?
Какие-такие 70 лет

К сведению либерных недо... ,
эта власть сгорела* в гражданской войне 1918-1922.
Причём не без участия чехо-стервятников.

.............
* Достаточно сравнить Конституцию СССР 1924
с Системой Советов образца 1917-1918-го.

шерри

Россияне не могут выстраивать
свою финансовую стратегию на будущее

Инфляция в России: что произошло с ростом цен?

Из-за сложившейся геополитической ситуации в мире трудно предсказать как будут вести себя цены даже на самые базовые продукты в ближайшие время. От этого Центральный Банк РФ не может с точностью сделать инфляционный прогноз, чтобы россияне могли на него опереться и выстраивать свою финансовую стратегию на будущее.

Да и сама инфляция дело неоднозначное. Официальные цифры едва ли отражают реальную картину роста или снижения цен на товары, поскольку общий уровень инфляции усреднен посредством складывания роста цен на абсолютно все товары, сырье и ресурсы, многими из которых в повседневной жизни мы не пользуемся. Давайте посмотрим насколько изменились прогнозы инфляции за последнее время. А также как изменились цены в магазинах и не только.

Уровень инфляции может упасть

Согласно порталу banki.ru , Банк России вновь сделал коррекционный прогноз по поводу уровня инфляции в России.
Теперь ожидается, что цены в текущем году могут вырасти максимум на 12-15%. При том, что еще пару месяцев назад инфляция могла дойти до 23%.

По новому улучшенному прогнозу в 2023 году инфляция снизится до 5-7%, а в 2024 до 4%. Цифры, конечно, прекрасные, но вряд ли достижимые.

В июле годовая инфляция снизилась до 15,5% по сравнению 17,1% в мае. И это действительно так, посколькурост потребительских цен на многие товары замедлился( разве ) и это видно невооруженным взглядом в обычных продуктовых магазинах, но об этом позже.

К концу года в лучшем случае инфляция может остановиться на отметке в 15% из-за кредитно-денежной политики ЦБ, а также уменьшению напряженности геополитической ситуации.

Однако учитывая статистику общей инфляции за предыдущие годы а также многовероятный сценарий разрыва дипломатических и торговых отношений России с многими европейскими партнерами и уходе с российского рынка большого количества мировых брендов, можно предположить, что у страны не получится так быстро побороть уровень инфляции и буквально за год вернуться к привычным значениям в 4%. Это крайне оптимистичный сценарий, который, к сожалению, слабо достижим.

Реальные цены в магазинах: неужели спад?

Не вижу.

Однако текущая ситуация с товарами народного потребления в действительности стала реально лучше, чем весной, когда доллар лихорадило до 150 и более рублей. Дофевральский уровень цен во многом, конечно, не удалось вернуть, но по сравнению с Европой стало сильно лучше.

Например, всем известно, что многие европейские страны лихорадит от цен на электричество, газ и бензин. Нам такое не страшно, поэтому сразу обратим внимание на еду.

Цены на продукты изрядно поднялись и многие производители оставили повышенные цены на свои продукты. Из личного опыта могу сказать, что многие базовые продукты питания, такие как молоко, хлеб, масло, творог, фарш, мясо весной стоили сильно больше, чем сегодня. ( разве )

Общий рост цен на продукты, конечно, зависит от региона и конкретного магазина. Однако в последнее время замечаю общую тенденцию на спад стоимости многих продуктов, в том числе фруктов и овощей.

На данный момент стоимость буквально каждого продукта все равно выше, чем в феврале, однако это не настолько критично, и сейчас тратится намного меньше денег на продукты, чем несколько месяцев назад. Приведу пару своих личных примеров, в обычных продуктовых магазинах Сибири:

1. Литр сока «Сады Придонья» в магазине FixPrice ранее можно было купить за 59 рублей. Весной цена поднялась до 99 рублей, актуальная цена 79 рублей.

2. Фарш куриный 900 грамм от местного производителя стоил 280 рублей, весной 350 рублей, сейчас 330 рублей.

3. Молоко местного производителя стоило 32 рубля за литр, весной более 60 рублей, сейчас 49.

4. Круассаны с начинкой «Яшкино», стоили 72 рубля за пачку, весной 90+ рублей за пачку, сейчас 80 рублей.

5. Масло сливочное 200 грамм стоило 120 рублей, весной 154 рубля, сейчас 154 рубля.

В результате мы видим, что цены на многие продукты поднялась выше, чем заявленные в инфляции 15%. Однако все стало гораздо лучше, по сравнению с кризисной весной.

К тому же по моему личному наблюдению существуют некоторые товары, цена которых не изменилась или практически не изменилась. Например, чёрный листовой чай как стоил 150 рублей, так и стоит. Или фарш свино-говяжий нашего местного производителя как стоил 159 рублей за 180 грамм, так и стоит.

Поэтому можно сделать вывод, что общий рост цен на продукты, коммуналку, топливо и другие базовые человеческие потребности не такой острый, как это было ранее. И уровень цен гораздо мягче, чем в Европе.

Да, конечно, общий уровень жизни нашего населения гораздо ниже, и для многих даже текущий рост цен будет критичным. Однако семьи со средним достатком могут выдерживать текущий уровень роста цен.


https://zen.yandex.ru/media/haknem/r...661deb9a681a?&

шерри

За границей признали
«секретный триумф» Путина

Помню ещё в прошлом году, задолго до начала спецоперации в Украине, западные СМИ пугали россиян «страшным» сценарием развития ситуации в сельском хозяйстве. На Западе нам предрекали чуть ли не голод.

Россия стала экспортёром зерна №1 в мире

И вот на днях в известной итальянской газете Corriere della Sera вышла статья журналиста Федерико Рампини.
Читаю и не верю своим глазам: западный журналист пишет о снижении цен на зерно, а также на другую продукцию сельского хозяйства во всём мире и внезапно начинает хвалить сельскохозяйственную отрасль России, подчёркивая, что «она пышет здоровьем».

Правда затем он признается, что каким-то образом «поплатился» из-за такого позитива по отношению к «государству-изгою», коим на Западе давно уже считают нашу страну. Там не принято говорить о российских достижениях в каких бы то ни было сферах, будь то сельское хозяйство или военная промышленность.

Тем не менее, статья о «пыщущем здоровьем» российском сельском хозяйстве вышла в итальянском СМИ.

О чём же ещё пишет господин Федерико Рампини?

Оказывается, по прогнозам западных аналитиков, Россия в этом году достигнет рекордного экспорта зерна и станет его экспортёром №1 в мире.

Автор статьи особо подчеркивает, что сельское хозяйство стало «секретным триумфом» Путина.
Рампини вспоминает 90-е годы, когда экономика России находилась в таком состоянии, что «американские фермеры не давали россиянам умереть с голоду». «Однако, сейчас это осталось где-то в далёком прошлом, а при Путине произошло потрясающее возрождение сельского хозяйства», - пишет итальянский журналист.

Глобальное потепление «на руку» Москве

С этим нельзя не согласиться: по последним данным экспорт сельхозпродукции из России за 18 лет, с 2000 по 2018 годы, вырос в 16 раз. Россия стала производить зерна больше, чем США. Сейчас наша страна по этому показателю находится на третьем месте, Штаты на четвертом.

По объёму производства зерна Россию и США обгоняют только Китай и Индия. Однако, в этих странах проживает по 1,5 миллиарда человек, поэтому большее количество зерна остается на внутреннем рынке, на экспорт идет только малая часть.

В статье приводится еще одна позитивная новость для России, но не для «западных партнеров». Оказывается, глобальное потепление может уничтожить сельское хозяйство в большинстве регионов планеты, однако в выигрышном положении окажутся Канада, Россия и скандинавские страны.

Рампини заключает, что Россия уже сейчас контролирует до 16% экспорта зерна в мире, а по итогам 2022 года этот показатель еще вырастет.


Статья из итальянского издания не может не радовать и даже внушает какой-то оптимизм: уж мы-то в России без продовольствия никогда не останемся!

Тем не менее, весь этот позитив даёт повод задуматься:

а почему в наших российских магазинах такие высокие цены? И именно на сельхозпродукцию.

Ладно сейчас, в конце лета, цены, особенно на овощи, сильно снизились, это объясняется сезонностью и происходит каждый год. Но я очень хорошо помню, как покупал в мае капусту дороже, чем бананы, по 130 рублей за килограмм, или картошку по 80-100 рублей.
Почему так происходит, если Россия стала одним из главных производителей сельскохозяйственной продукции в мире? Жадность производителей или сетевых магазинов? Скорее всего последнее.

Недавно в интернете видел видео, на котором фермер жаловался, что перекупщики предлагают ему купить картофель по 6 рублей за килограмм.
В магазинах его потом будут продавать в несколько, может даже в 10 раз дороже.

Получается, что в России жадность правит балом, из-за этого мы и не ощущаем себя «великой сельскохозяйственной державой».

Ещё высокие цены в российских магазинах из года в год пытаются оправдать тем, что овощи у нас не умеют хранить, точнее, что не хватает современных хранилищ. Получается замкнутый круг: производим много, хранить не умеем, из-за этого высокие цены. Только в конце лета – начале осени можно купить что-то из овощей-фруктов по более-менее адекватным ценам.

А что касается подсолнечного масла, сахара или, например, той же гречки или риса, цены здесь зависли на высоких отметках и падать не собираются – постоянно отмечается только рост и никакая сезонность не может с этим ничего поделать.

Как вы считаете, почему, несмотря на успехи в сельском хозяйстве, цены на его продукцию практически круглый год очень высокие?
Что мешает переломить ситуацию: жадные производители, сговор сетевых магазинов, вывоз большого количества зерна и другой сельхозпродукции из страны или что-то еще?

Андрей Гудов,
независимый автор медиагруппы Хакнем

https://zen.yandex.ru/media/haknem/z...9e41803df7e2?&

шерри

Шёпот Кремля

Читая комментарии, заметил, что многие не понимают, какова наша конечная цель в отношении Европы. Её полный экономический крах? Или наоборот - отмена санкций и чтобы всё стало, как прежде? Может наша цель запустить СП-2, потому что старались и строили? Или цель отставка американских марионеток типа Шольца и приход к власти политиков типа Орбана, с которыми можно наладить взаимовыгодный диалог?

Предлагаю сегодня разобраться в наших целях, мотивах и стратегии. Тогда у многих на душе станет спокойнее, если люди будут понимать, какие цели и задачи мы себе поставили, какими путями к ним идём и как движется дело - какой у нас имеется прогресс в конкретных цифрах.

А хотим ли мы и дальше продавать газ?

Для начала поговорим о газопроводах СП-1 и СП-2. Сегодня стало известно, что Северный поток-1 не возобновит свою работу. Потому что у последней турбины потекло масло. Что касается СП-2, то ещё в мае была новость, что одну из двух ниток задействуют для газоснабжения России.

Получается, что если Германия одобрит запуск СП-2, то мы запустим лишь одну нитку, т.е. в два раза меньше проектной мощности. А СП-1, судя по всему, теперь будет остановлен до полной отмены санкций.

Также стоит вспомнить, что Россия весной предложила Европе новую схему оплаты газа, которую многие европейские страны отвергли.

Таким образом мы можем вычеркнуть одну, ошибочную версию по поводу наших действий. Если бы нашей задачей было удержать за собой прежнюю долю газового рынка в Европе, то мы бы действовали иначе.

Мы бы не стали предлагать схему оплаты через "Газпромбанк", не стали бы бронировать половину мощностей СП-2 для себя и что-то придумали с турбинами. Ведь Германия была готова передать турбину из Канады.

А ещё мы бы пошли на привлекательные скидки на фоне высоких цен на газ. Ведь Европе нужен не просто газ, а дешёвый газ, чтобы иметь конкурентные преимущества для своих производств и экономики.

Недавно они дополнили свою идею предельных цен на нефть идеей ввести такие же ограничения на газ. Т.е. Запад уже не грозится, что полностью откажется от нашей нефти и газа. Теперь он говорит о том, что и дальше хотел бы всё это покупать, просто значительно дешевле.

Надо сказать, что их условия не грабительские. Например, диапазон цен на нефть, который они озвучили, составляет 40-60 долларов. Если вспомнить наше бюджетное правило, то мы и жили все эти годы на 40 долларов с барреля, а остальное откладывали.

Т.е. никто не предлагает нам продавать нефть в минус или дешевле, чем мы фактически тратили на свои потребности до этого. Но мы ответили отказом. Наши власти сказали, что не согласны на предельные цены.

Выходит, мотив наших действий заключается совсем не в том, чтобы продолжать и дальше торговать с Европой газом и нефтью во что бы то ни стало. Хотя Запад открыто предлагает нам такую возможность.

Хватит быть бензоколонкой

Основная проблема бюджетного правила заключалась в том, что эти деньги можно было потратить на развитие промышленности, а не складировать в западных банках, где они обесценивались инфляцией.

Но почему же тогда наши власти не пускали эти деньги на развитие страны?

Власть в России, как и в любой другой стране, не однородна. Также как в США есть демократы и республиканцы. Или в Германии есть зелёные и адекватные. Так и в России можно было условно поделить власть на либералов и государственников. Если вас удивляет, что в России были силы, выступающие за развал промышленности и продажу ресурсов, то вспомните, что в Германии "зелёные" тоже разрушали энергетику, что и привело к энергетическому кризису в Европе ещё до СВО, когда цены на газ в 2021 году впервые выросли до рекордных 1000+ долларов.

Или вот в США Трамп боролся за возврат производств, строил стену для борьбы с нелегальной миграцией, а республиканцы то и дело блокировали увеличение потолка госдолга, призывая демократов, что надо развивать производство, а печатание долларов доведёт США до больших проблем. Но пришёл Байден, остановил строительство стены, вышел из соглашений, подписанных Трампом, напечатал триллионы долларов, разогнал инфляцию и потратил уже половину нефтяных резервов. В любой стране есть здравомыслящие и слабоумные политики.

У либералов в РФ было больше власти до начала СВО. После начала операции Запад отобрал у них активы за рубежом, убедившись, что они больше не имеют решающего влияния на политику России, раз не смогли остановить Путина от проведения спецоперации. Вот почему только сейчас Россия задумалась о развитии своих производств. Потому что раньше либералам это было не нужно.

И вот почему мы только сейчас стали ограничивать поставки в Европу. И ответили отказом продавать нефть и газ по предельным ценам, хотя эти цены соответствуют бюджетному правилу, установленному либералами.

У государственников нет задачи продолжать дальше торговать только нефтью и газом на любых, более или менее приемлемых условиях. А есть задача поднять собственное производство товаров. Но для этого нужны такие станки и оборудование, которое даже промышленно развитый Китай, и тот закупает у Европы. Например, в Нидерландах расположено уникальное производство литографической продукции. Компания ASML.

Проблема в том, что Европа из-за санкций больше не продаёт нам это оборудование. Кстати, в отношении Китая тоже ввели ряд ограничений.

Для успешного развития своей промышленности нам нужно привести Европу в чувство. Поставить их власти и бизнес перед выбором - или они продают нам всё, что мы хотим, или вообще никому ничего не смогут продавать, потому что останутся без энергии для своих производств.

Какие страны Европы нас интересуют?

Не все европейские страны промышленно и технологически развитые. Есть такие страны, которые могут удивить разве что своими прибалтийскими шпротами, польскими яблоками и молдавским виноградом. Да и газа они потребляли не так уж и много.

Например, Прибалтика потребляет 4 млрд. кубов газа в год на троих и никак в технологическом плане не влияет на Россию. В основном нас интересуют три европейские страны - Германия, Нидерланды и Австрия. Три этих страны потребляют в сумме 100+40+7,8 - почти 150 млрд. кубов газа в год и обладают всеми необходимыми России технологиями.

Это означает, что не так уж и важно, что творится в остальных европейских странах. Нам не нужно бороться за умы во всей Европе. Нет, снос памятников в Прибалтике и ограничение транзита в Калининград это конечно важно и требует от наших властей ответных действий. Но речь сейчас не об этом, а кто нам важен с точки зрения сотрудничества.

Нам стоит сосредоточиться на трёх конкретных странах, а остальные пускай русофобят без газа и наживают проблемы на свою голову. На Россию, оставшись без ресурсов, они не попрут, потому что боятся слишком мощного ответа - это не русскоязычное население востока Укpaины, церемониться с ними никто не будет, если что.

Кроме того, Россия имеет на данный момент слишком большой профицит внешней торговли с Европой, который из-за санкций и цен на газ вырос в 4 раза. Нам бы даже полезнее устранить торговый профицит, прекратив подачу газа в некоторые европейские страны, чтобы не обменивать наш газ на фантики, на которые не купить станки, потому что в условной Прибалтике их всё равно не производят.

Каковы наши шансы в этих странах?

Согласно опросу ARD-Deutschlandtrend, в марте, в начале нашей операции, 66% немцев поддерживали санкции против России, а сейчас их количество снизилось до 53%. А это уже близко к 50 на 50.

Похожий опрос прошёл в соседней с Германией Австрии. Там 40% выступили "в основном" или "совершенно определенно" против санкций. За поддержку санкций высказались 46%. В обеих странах мы видим схожую картину - чаши весов "за" и "против" практически сравнялись. А с приходом холодов настроения предсказуемо склонятся в нашу сторону.

Ещё там были в результатах любопытные цифры по поводу ожиданий эффекта от санкций. Уже сейчас большинство австрийцев - 42% - не думают, что санкции возымеют на нас действие. Т.е. не заставят нас как-то изменить своё поведение. Лишь 28% ожидают, что они окажут эффект.

Но главное тут, что им просто некуда деваться.
Австрия не имеет выхода к морю, поэтому ей бессмысленно полагаться на поставки СПГ.
У Германии выход к морю есть, но нет терминалов по приёму СПГ из-за политики "зелёных".
В Нидерландах терминалы есть, но газ там всё равно самый дорогой в Европе - 2,76 евро за кубометр, это в 2 раза больше, чем средняя цена за газ в остальной Европе. Может как раз потому, что лучше бы у них был газопровод, как у немцев или венгров.

Недавно Гаага - город в Нидерландах - даже попросила Евросоюз освободить их от исполнения антироссийских санкций. Так что, как видим, наличие терминалов СПГ и выхода к морю ещё не решает проблемы. И в случае прекращения поставок по трубопроводам из России, в Германии и Австрии станет как в Нидерландах и даже хуже:

В первом полугодии 2022 года импорт сжиженного природного газа (СПГ) в Нидерландах вырос на 57%. В основном СПГ поступал из США и России, говорится в отчете нидерландского Центрального статистического бюро.
Импорт российского СПГ увеличился на 35% по сравнению с аналогичным периодом 2021 года. Из США было импортировано 4,1 млрд куб. м — почти вдвое больше, чем годом ранее (2,1 млрд куб. м). В целом потребление природного газа в Нидерландах за указанный период снизилось на 25%.
Россия и поставки СПГ может прекратить. А в США пишут, что у них план заполнения газохранилищ на зиму отстаёт из-за поставок в Европу на 11% от среднего показателя за 5 лет. Если бы не пожар на заводе СПГ в Техасе, то отставание составило бы 16%. Т.е. США не только не в состоянии увеличить поставки, но и вполне могут их сократить.

Норвегия - ещё один крупный поставщик газа. Но и там проблемы:

В начале августа правительство Норвегии объявило о планах ограничить экспорт электроэнергии, чтобы обеспечить безопасность снабжения внутри своей страны. Это решение может исключить дешевую норвежскую гидроэлектроэнергию из рынка электричества северных стран и повысить и без того высокие цены на него
.

Потому что газ в Европе сжигается на газовых электростанциях для производства электричества. Когда выросли цены на газ, рекордно подорожала и электроэнергия. Так что решение Норвегии можно смело приравнять к ограничениям на газ.

Как видим, с прекращением поставок газа из России, проблемы Европы только усугубятся, а помощи им ждать особо не откуда. Значит придётся всё же пойти на условия России - газ в обмен на станки и технологии. Но веселее всего будет тем странам, у которых нужного России оборудования нет. Их, похоже, ждёт расплата за русофобию и санкции.

Германия, Австрия и Нидерланды смогут и дальше получать наш газ, включая поставки по СП-2, когда отменят санкции. Если, конечно, не хотят лишиться своей промышленности. Но бизнесмены там этого не допустят, как бы не чудили политики. Население и бизнес ещё скажут своё слово на улицах, когда настроения наберут нужный градус.

А вот всем остальным странам Европы придётся выживать, как получится. Потому что им нечего предложить России ценного. И, учитывая высокие цены на газ и слишком большой торговый профицит, мы может уже и не возобновим туда поставки газа в принципе.


https://zen.yandex.ru/media/kremlin_...6621e2add75c?&

шерри

Предлагаю сегодня рассмотреть интересную шахматную партию, которую по-тихому разыграли наши власти, пока все были увлечены ценами на газ в Европе. Сегодня мы поговорим об уране как о козыре в борьбе с Западом. И совершим путешествие практическим по всему земному шару, чтобы разобрать роль урана в нашей борьбе с Западом. Эта роль не менее важная чем роль газа, но почему-то незаслуженно обделена вниманием в СМИ. Сейчас попробую это исправить.


Вся нынешняя газовасия коснулась Франции в наименьшей степени. Великий французский лидер Шарль Де Голль когда-то давным-давно не прогнулся под амеров и оставил после себя страну с ядерными ракетами и кучей атомных электростанций. И сегодня Франция не так страдает, как остальная Европа, от энерго-кризиса.

По выработке атомной энергии лидируют сами США, они же не дураки разрушать свою энергетику. Они могут надоумить это сделать других, у кого нет мозгов и суверенитета, но сами сносить АЭС отнюдь не спешат.

Вот и Франция оказалась умнее своих коллег по Евросоюзу. Если в этой табличке мы отсортируем страны не по выработке электроэнергии, а по доле атомной энергетики, то первыми окажутся даже не США, а Франция.

Во Франции 70% всей энергии вырабатывают АЭС. Поэтому газовый кризис затронул французов меньше. Инфляция во Франции оказалась третьей с конца среди европейский стран. Т.е. почти самой низкой.

Инфляция во Франции составила чуть больше 6%.

Большое количество АЭС делает Францию менее восприимчивой к ситуации с газом в Европе. КУ тому же - Франция имеет возможность делиться вырабатываемой АЭС энергией с другими странами Евросоюза, в частности - с Германией. Германия интересна нам больше других европейских стран - потому что на ней, по сути, и держится ЕС.

Германия платит самые большие взносы в бюджет Евросоюза и через дотации имеет влияние на многие европейские страны. Перетянув на свою сторону Германию, мы автоматически перетянем более десятка стран ЕС, получающих дотации Евросоюза и зависящих от Германии.

Франция со своими АЭС и поставками электричества в Германию мешает нам через энергетический кризис добиться ухода с поста американской марионетки Шольца и приходу кого-то пророссийского, а затем отмены санкций и запуска СП-2. Зачем его запускать, если ту же энергию, только выработанную не из газа, а от АЭС, можно получить из Франции?

К тому же спрос на АЭС из-за дефицита газа вырос, а французы прямые конкуренты нашему "Росатому". АЭС это более мощный козырь, чем газ. Потому что газ можно купить где-то ещё, а АЭС должна обслуживать та страна, которая её построила. Если где-то "Росатом" построит АЭС, эта страна на долгие десятилетия будет привязана к России обслуживанием и поставками ядерного топлива. Атомные проекты связывают страны.

Нам нужно получить своё влияние в Европе путём регулирования поставок газа и ядерного топлива. Чтобы Европа выполняла наши пожелания через регулирование подачи энергии. И пришлось думать, как вычеркнуть Францию из уравнения, т.к. французы нам мешают.

Северный поток-2 против французских АЭС

Может вы слышали, что на работу АЭС во Франции в этом году негативно повлияли жаркая погода и технические неисправности. Пришлось остановить около половины всех блоков. А стоимость электроэнергии во Франции подскочила с 85 евро за мегаватт-час до почти 1000 евро.

Но через пару дней уже осень и жара скоро спадёт, а технические неисправности в общем и целом устранимы. Поэтому Франция может скоро вновь начать поставлять электроэнергию в ЕС. Чем охотно воспользуются немцы, чтобы оттянуть запуск Северного потока-2.

Но есть проблемы, которые французы устранить будут не в силах. Французские АЭС работают не на святом духе Де Голля. Им для выработки энергии нужны тонны урана. А урана у Франции нет. Она закупает его в других странах. И мы сейчас по ним пробежимся.

Где Франция может взять уран?

Заодно сразу отвечу на вопрос, который мне задавали в комментариях - чего это Россия поставляет уран американцам? Срочно запретить! Теперь глядя на эту таблицу, вы можете убедиться, что в этом нет смысла. Мы лишим себя источника дохода и ничего этим не добьёмся.

США могут купить уран у Канады или Австралии. А доля атомной энергии в Штатах составляет лишь 19,7%, в отличие от Франции с долей в 70%. Т.е. Америка не так уязвима к поставкам урана и может купить уран у других стран, которые её слушаются и делают всё, что США скажут.

Но вернёмся к Франции. Думаю, не просто так в Африке прославился знаменитый оркестр имени Вагнера и собрал там тысячи африканских фанатов с флагами России и портретами Путина. Африканцы теперь просят убраться прочь европейских колонизаторов с их континента. А это значит, что Франция может вскоре лишиться поставок урана из Африки по воле России.

Далее мы видим Китай, но ему уран самому нужен. Если же мы посмотрим на цифру 0,1% напротив США, то поймём, что американцы стремительно исчерпали свои запасы урана и теперь будут больше полагаться на канадцев и австралийцев в поставках урана и Макрону там ловить нечего. Австралия уже показала свое отношение к Франции, когда разорвала с ней контракт на подлодки, перезаключив его с США.

Методом исключения у нас остаётся Казахстан с самыми большими разведанными запасами урана на планете. И в этом свете сразу становится понятно, почему Запад проявил столь активное участие в протестах в Казахстане. И почему мы быстро ввели туда войска ОДКБ.

Нефть, уран и Казахстан

Нам в тот момент было важно не упустить Казахстан и его огромные запасы урана из сферы своего влияния. Упусти мы Казахстан и вся сегодняшняя стратегия давления на Европу могла потерпеть крах.

Но Токаев за спасение своего режима отплатил России чёрной неблагодарностью. Когда Запад ввёл санкции, Токаев решил к ним присоединиться, чтобы подвинуть Россию на рынке нефти. А учитывая, что его активы хранятся в западных банках, он бы и урана для Франции не пожалел. В общем, это оказался не наш человек.

Поэтому далее стали происходить странные перебои в работе КТК, через который Казахстан экспортирует свою нефть в Европу.
Казахский нефтепровод проходит через территорию России. Вот ведь незадача. Незадачливый Токаев столкнулся с тем, что в ответ на его выходки Казахстан лишился основных поставок нефти. Если быть точным, то 87% всех своих трубопроводных поставок.

Экспорт нефти обеспечивает Казахстану 40% бюджета. В случае длительной остановки КТК события в Казахстане могут запросто повториться. Потому что в прошлый раз беспорядки случились из-за того, что Назарбаев и его клан присваивали деньги от продажи нефти , не думая особо о народе, а в этот раз поставки нефти вообще встали.

Такой маневр может обеспечить России отставку Токаева. Поскольку у Казахстана нет вариантов, как и куда можно транспортировать свою нефть. Есть конечно вариант увеличить поставки Китаю. Но Китай опасается поддерживать режим Токаева, потому что прозападный политик в Казахстане опасен для Китая.

Запад пытается раскачать Китай изнутри - через уйгуров. А Казахстан как раз граничит с Уйгурским автономным районом. И Китаю будет гораздо спокойнее жить, если в Казахстане будет править кто-то пророссийский, а не прозападный, чтобы через казахскую границу Запад не смог поставлять уйгурам оружие, радикалов и пытаться поджечь Китай изнутри. Так что китайцы не будут увеличивать закупки казахской нефти и тем самым поддерживать прозападного политика во власти.

Получается, что Россия через остановку казахского нефтепровода может лишить Казахстан доходов, вынудив Токаева уйти в отставку. Если в Казахстане придёт к власти пророссийское правительство, то Франция не допросится оттуда урана. Из Африки тоже - там наши ЧВК. США тоже нужен уран, так что в других странах Макрон тоже ничего не добьётся.

Тогда французы не смогут поставлять электроэнергию немцам и не смогут конкурировать с "Росатомом" за контракты на строительство АЭС. Ведь кому нужны АЭС без поставок на них ядерного топлива?

Значит немцы окончательно закидают Шольца теми тряпками, которыми им предлагают подтираться из-за дефицита туалетной бумаги.

За резкое падение уровня жизни и остановку без энергии заводов, на которых они работают. К недовольным немцам присоединятся немецкие бизнесмены, которым причуды Шольца тоже уже порядком надоели. Им надо деньги зарабатывать, а Шольц намеренно по приказу из Госдепа не замечает новый газопровод с рабочими турбинами у себя под ногами.

Но дело не только в запуске СП-2. Германия - ключевая страна Европы, платящая больше всех дотаций в ЕС и диктующая там свою политику. За исключением Польши и Прибалтики, которым приплачивают ещё США.

Если лишить урана Францию, мы склоним к сотрудничеству Германию, то вслед за ней подтянутся и многие другие европейские страны. А остальные можно привязать к себе через строительство российских АЭС. Включая французов, которым придётся договариваться с нами о поставках урана, т.к. мы и в Африке, и в Казахстане,

Вот так Россия, разыгрывая целые шахматные партии, не оставляет для Европы лазеек и вынуждает к сотрудничеству на выгодных нам условиях.


https://zen.yandex.ru/media/kremlin_...ad0acf708c94?&

шерри

Минфин заявил о задаче России
изменить мировую финансовую систему

Анатолий Акулов
Мария Девахина
Россия должна взять инициативу в свои руки в условиях международных санкций и изменить существующую мировую финансовую систему. Слова директора департамента контроля за внешними ограничениями Министерства финансов России Дмитрия Тимофеева приводят «РИА Новости».

— заявил Тимофеев.

Одной из целей в ближайшее время станет сокращение использования Россией долларов в международных расчетов. После того как западные страны ввели санкции против Москвы, заморозив часть золото-валютных резервов, использовать американскую валюту стало рискованно, добавил он.

— заключил Тимофеев.

1 сентября Минфин сообщил, что нефтегазовые доходы России в августе оказались на 273 млрд рублей ниже ожиданий. Сумма дополнительных нефтегазовых доходов, рассчитанных как разница между фактическим и базовым уровнями доходов, по итогам последнего летнего месяца составила 85,9 млрд рублей. В начале месяца этот показатель оценивался на уровне 359,5 млрд рублей.

https://www.gazeta.ru/business/news/...medium=desktop

шерри

Решение "Газпрома" об остановке "Северного потока" привело в панику Евросоюз, пишет WSJ. Меры в Брюсселе готовятся драконовские и самоубийственные. Однако цены на электроэнергию в Европе продолжают бить рекорды.

Чиновники и страны Европейского союза наперегонки разрабатывают планы по смягчению негативного воздействия высоких цен на энергоносители на экономику Союза.

Цены на электроэнергию взлетели до небес, европейские валюты упали до многолетнего минимума, а правительства стран ЕС изо всех сил пытаются сдержать нанесенный Евросоюзу экономический удар после того, как Россия перекрыла свой основной газопровод в Европу.

Отключение из-за западных санкций.
И надолго, точнее, пока не снимут, по словам московских чиновников. Что делает реальным наихудший сценарий, к которому готовилась Европа с тех пор, как Россия начала свою военную спецоперацию на Украине в феврале.

Европа находится на переднем крае экономической войны между Россией и Западом, которая идет параллельно сражениям на полях боев на Украине. Стремительный рост цен на электроэнергию и нехватка природного газа сильно ударили по европейской экономике и вызвали опасения по поводу отключений электроэнергии и нехватки энергоресурсов этой зимой.

Цены на природный газ и электроэнергию сначала подскочили на треть, а затем выросли еще больше, чем на 10% в ответ на остановку газопровода "Северный поток" в Германию, о которой объявило контролируемое государством ПАО "Газпром" после закрытия рынков на прошлой неделе. Пока трейдеры готовились к ожидаемой рецессии в еврозоне, евро упал до самого низкого уровня за 20 лет. Акции резко упали в Германии, Италии, Франции и других биржах.

Европейские правительства и руководители энергетических компаний заявляют, что ограничение поставок газа направлено на то, чтобы нанести ущерб экономике Европы и подорвать ее поддержку Украине. Москва же заявляет, что санкции Запада сделали невозможным техническое обслуживание ключевых элементов газопровода "Северный поток". "Газпром" отказался перенаправлять газ по работающим трубопроводам.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил в понедельник, что проблемы с прокачкой газа Энергетический регулятор Германии заявил в понедельник, чтоЦены на газ и электроэнергию пока остались ниже рекордно высоких значений, зафиксированных в конце августа. Но их движение к исторически высокому уровню приведет к:
- ускорению инфляции,
- вгонит потребителей в нищету и
- усилит давление на энергоемкие отрасли, уже переживающие волну закрытия заводов.

Европейские коммунальные предприятия, многие из которых поддерживаются правительствами, в этом году в поте лица работали над тем, чтобы заменить российский альтернативными источниками, включая переохлажденный сжиженный природный газ, доставляемый морским транспортом из США и Ближнего Востока. В понедельник Германия заявила, что оставит работающими две атомные электростанции, которые ранее планировалось закрыть.

Уровни накопления газа в ПГХ пока обгоняют заявленные цели, и аналитики все же полагают, что европейский регион как-то переживет зиму без государственного нормирования, хотя и с непомерными издержками, связанными с экономией голубого топлива из-за рекордных цен.

Помогая России, а больше мешая Европе, Организация стран-экспортеров нефти и ее союзники во главе с Москвой согласились сократить добычу нефти впервые более чем за год. Это решение привело к росту цен на нефть, которые более чем на 30% выше, чем год назад, даже после недавнего снижения. В результате все более растущие доходы от ископаемого топлива перенаправляются в Кремль.

Правительства ЕС выложили десятки миллиардов долларов на защиту уязвимых домохозяйств и предприятий. 4 сентября Германия объявила о плане на выделение 65 миллиардов долларов таких субсидий. Аналитики ожидают, что Европейский центральный банк на этой неделе повысит учетные процентные ставки, чтобы контролировать инфляцию, вызванную высокими ценами на энергоносители. Однако многие эксперты опасаются, что это только осложнит ситуацию.

Остановка "Северного потока", которое, по словам "Газпрома", продлится неопределенный срок, добавило срочности усилиям Европы по обеспечению того, чтобы она пережила зиму и у нее не закончился газ. Министры энергетики Европейского союза собираются встретиться 9 сентября, чтобы разработать план по ограничению глубины вероятной рецессии.

Среди мер по уменьшению ущерба Франция заявила, что разблокирует ключевое узкое место в потоках европейского газа, что позволит ей экспортировать газ в Германию.

— сказал президент Эммануэль Макрон после видеоконференции со своим немецким коллегой.

Ключевая цель состоит в том, чтобы укротить дикие колебания на рынках электроэнергии, которые привели к закрытию энергоемких заводов Европы. Варианты, предложенные Чешской Республикой, которая сейчас председательствует в ЕС, включают меры по временному ограничению цен на импортируемый газ и газ, используемый для производства электроэнергии, а также по ограничению доходов, получаемых компаниями, работающими в области возобновляемых, атомных и гидроэнергетических источников энергии с низкими эксплуатационными расходами. Доходы, превышающие определенный предел, будут изыматься и перераспределяться между потребителями, говорится в чешском предложении, опубликованном The Wall Street Journal.

Правительства стран ЕС предпринимают и другие срочные шаги, чтобы гарантировать, что европейские рынки электроэнергии не рухнут. Беспорядочные колебания цен на электроэнергию обременили коммунальные предприятия огромными денежными платежами, которые они должны производить на энергетических биржах. Официальные лица в некоторых странах опасаются, что дефолты по таким платежам могут подорвать финансовую стабильность, и что нехватка наличности создаст порочный круг волатильности.

Варианты, предложенные чешским правительством, включают пан-европейскую кредитную линию, контролируемую Европейским центральным банком, у которой компании с большими финансовыми потребностями могли бы брать кредиты для продолжения приобретения электроэнергии. Чешские предложения даже поднимают вопрос о возможности временной приостановки фьючерсных торгов на европейских энергетических рынках. Эти идеи должны быть обсуждены в ходе переговоров на этой неделе, в том числе на встрече на уровне министров 9 сентября.

Обеспокоенные возможным резким спадом на объединенном скандинавском энергетическом рынке, правительства Швеции и Финляндии в минувшие выходные опередили ЕС, предложив энергетическим компаниям совокупные гарантии на сумму 33 миллиарда долларов для обеспечения выполнения платежей. Законодатели Швеции одобрили гарантии в понедельник.

"Швецию и Европу ждет очень суровая зима", — заявил министр финансов Швеции Микаэль Дамберг. Он добавил, что быстрое заполнение немецких запасов газа в сочетании с мерами по сокращению его потребления поможет смягчить кризис.

Скандинавские планы, похоже, немного успокоили трейдеров. Дэвид Аугустссон, представитель стокгольмской Nasdaq Clearing AB, которая обрабатывает большинство сделок с энергетическими деривативами в скандинавском регионе, сказал, что торги 5 сентября пришли в "упорядоченный режим".

Один из подходов, который исполнительная власть ЕС, похоже, серьезно рассматривает, — это ограничение цен на оставшийся импорт российского газа. Правда, в проекте документа, излагающего эту идею, с которым ознакомилась WSJ, признается, что такое ограничениеможет привести к тому, что Россия вообще полностью прекратит поставки газа в Евросоюз.

"Северный поток" до недавнего времени был основным транзитным маршрутом для российского газа, который удовлетворял около 40% потребностей ЕС за год до начала российской военной спецоперации на Украине. Другой маршрут, газопровод Ямал-Европа, проходящий через Польшу и Беларусь, закрыт российскими санкциями.

В результате российский газ поступает в Европу в значительно меньших количествах по двум маршрутам — трубопроводам, проходящим через Украину, и "Турецкому потоку". Падение экспорта из России произошло в неблагоприятный для Европы момент, когда также происходит сокращение производства гидроэлектроэнергии в Норвегии и резкое сокращение электрогенерации на французских АЭС.

Сокращение поставок газа в Европу сопряжено с риском для Москвы, поскольку на строительство трубопроводной инфраструктуры в Китай и на другие рынки уйдут годы.

"Газпром" сократил добычу голубого топлива. На прошлой неделе компания заявила, что ускорит реализацию давних планов по подключению большего количества российских городов к централизованной национальной сети газоснабжения, чтобы дать еще один выход для газа, который когда-то направлялся в Европу.

Авторы: Джо Уоллес (Joe Wallace), Ким Макраэл (Kim Mackrael)



https://zen.yandex.ru/media/inosmi.r...6e66cd2fb95a?&
Оригинал
https://www.wsj.com/articles/russias...pe-11662388752

шерри

www.litres.ruРЕКЛАМА

Очень важное сообщение промелькнуло недавно и осталось практически незамеченным в этот период сильной турбулентности, который мы с тобой переживаем. Этого события боялись и Шольц, и Байден, и Макрон. И вот теперь оно начало осуществляться.


Запад ввел против нас санкции и теперь понимает, что ситуация складывается не так как задумывали. Рикошет от санкций валит целые отросли в Европе и США. А по событиям которые творятся во многих странах Африки и Ближнего Востока можно снимать фильмы ужасов - в таком состоянии экономика и население. Но про творящееся в этих странах никто даже не говорит - просто не до этого.

Недавно ОПЕК+ принял решение которого Джо Байден пытался не допустить. Он даже специально для этого ездил в Саудовскую Аравию. Целей поездки у него было две. Одна важнее другой...
Во-первых
президент США хотел добиться снижения цен на нефть за счет увеличения добычи. Ведь американская экономика близка к рецессии и самая высокая инфляция в истории грозит кучей неприятностей самому крутому старику на планете земля. И его никчемному сыну Хантеру Байдену.

Во-вторых - еще важнее.
Очень странно, что про нее мало говорят. В руках принца Саудовской Аравии такой рычаг, которого боиться весь политический истеблишмент США. Но давайте обо всем по порядку.

Почему в Саудовской Аравии не любят Американцев?

Причин масса, и вот три основные из них:
1. Во время предвыборной кампании Джо Байден сообщал о намерении сделать из Саудовской Аравии страну-изгоя. Да, да, америкосы пытаются делать изгоями всех кто не подчиняется их воли. Саудовский принц даже не стал отвечать на попытки Байдена дозвониться до него.

2. Американцы затянули Саудовскую Аравию в противостояние с Йеменом. Это затронуло миллионы людей. Саудовская Аравия тратит миллиарды долларов на противостояние и не знает как его завершить. Ох, как уж это похоже на то, что происходит у нас под боком.... Кстати, в самих соединенных штатах в СМИ ты не найдешь никакой информации про происходящее в Йемене... Вот такая вот демократия, вот такое отсутствие двойных стандартов.

3. Американцы обвинили лично принца Мухаммад бин Салмана в скоропостижной кончине известного журналиста Джамаля Хашогги. Как водится не приведя никаких доказательств. Ну а зачем их приводить? Это же американцы сказали....

Почему Джо Байдена ждал провал переговоров в Саудовской Аравии
Правила Дзен не позволяют публиковать на канале самое интересное. Поэтому самое интересное я публикую в телеграмм канале IQ Buy Car - подписывайся и наслаждайся!

Саудиты не доверяют американцам. США просто нельзя доверять. Примеров по миру масса, что бывает с теми кто идет на поводу у американцев. К сожалению, трагичных примеров. То ли дело Россия - мы друзей в беде не бросаем, это доказали события в Сирии.


Это не увеличение добычи нефти для снижения ее цены. У Саудитов производство нефти на максимуме и они физически не могут выкачивать больше. Наиважнейшая причина - нефтедоллар :
на нём стрит финансовая гегемония США. Все страны персидского залива продают нефть только за доллары. Если это закончится, то пустые зеленые бумажки будут никому не нужны, стабильность американской экономике будет подорвана. Стоило Саудовской Аравии только заикнуться о начале продаж нефти в китайских юанях - как Байден тут как тут, на пороге.

Но уход мира от доллара уже неизбежен.

Это доказывает в том числе и переход России на оплату за энергоресурсы в рубли.

А что же произошло недавно, чего так боялись Шольц, Байден и Макрон?
Буквально на днях ОПЕК+ сообщил о своем решении сократить добычу нефти. Все участники картеля проголосовали единогласно за возврат к прежним объемам добычи. То есть минус 100 тысяч баррелей в сутки... Почему это так важно?

Это решение имеет историческое значение по нескольким причинам:
Во первых,
США и их вассалы добивались увеличения добычи. А как они могут давить известно не понаслышке. Отказ ОПЕК не только увеличивать добычу, но и даже сократить ее, говорит о том, что страны входящие в альянс больше не будут идти на поводу у США.

Во вторых,
страны G7, большой семерки, хотят ввести потолок цен на российскую нефть.
В ответ Россия сообщает,
что не будет продавать нефть по не рыночным условиям. Для того, что бы не вызвать космический рост цен на энергоресурсы, необходимо заменить выпадающую российскую нефть.

А ОПЕК отказался

Именно по этому запад всеми силами будет выкручивать руки странам ОПЕК скомпенсировать выпадающий объем нефти, что бы замедлить ее рост. Согласятся ли на это страны ОПЕК в дальнейшем? Это очень маловероятно, скорее наоборот, страны ОПЕК будут всеми силами стараться что-бы введение потолка провалилось. Почему? Да, потому что им очевидно, если потолок сработает, то следующими на очереди будут уже они - цены ограничат уже для них. И странам персидского залива не на что будет содержать огромные небоскребы, огромное количество которых выросло там за последние 50 лет.

В очень интересное время мы с тобой живем, идет такое противостояние которого не было никогда в истории. Я искренни уверен, что чем скорее гегемония и дурное влияние США придет к концу, тем скорее у нас, и в Европе и на ближнем Востоке наступит стабильность и спокойствие.

https://zen.yandex.ru/media/iqbuycar...5f5c484c53c8?&

шерри

Конец эры фейковых денег,
потеря накоплений
и снижение спроса на доллары

1.
Швейцарский эксперт полагает, что мировому финансовому рынку в нынешнем его виде скоро придёт конец (https://expert.ru/2022/09/1/feykovyye-dengi/):

Эгон фон Грейерц (EvG) – известный швейцарский эксперт по рынку золота и валют и основатель компании Matterhorn Asset Management. Бывший банкир хранит золото клиентов в самом большом на планете частном хранилище золота, спрятанном в Швейцарских Альпах. Он всегда говорил, что когда печатный станок печатает огромные объемы денег, переходящие в невыплаченные долги, то все может закончиться финансовым коллапсом. По его мнению, сейчас как раз сложилась такая ситуация.

Рынки потеряют в реальном исчислении, полагает EvG, в ближайшие годы 90-95%. Это, конечно, произойдет не за один день. Однако если обвал будет одномоментным, т.е. произойдет за очень короткое время, например, за один-два дня, то это будет полная катастрофа и миру (речь идет, конечно, о мире финансов) придет конец.

Затем, продолжает швейцарский эксперт, опять включат печатный станок и опять на какое-то время вернется всеобщий оптимизм. Деньги фактически перестанут существовать, потому что печатаемые деньги не будут больше ничего значить. Не останется ничего, что двигало бы мир вперед. Что же касается принимаемых на верху всех решений по энергетике, изменениям климата, санкциям и так далее, то они только ускорят этот обвал.


пророчит Эгон фон Грейерц. Самое же страшное, по его словам, то, что предотвратить или остановить его невозможно. Никто ничего не сможет сделать. Все, у кого нет власти, будут что-то обещать, но все их обещания будут абсолютно невыполнимыми. Когда же они получат власть, то их быстро вышвырнут, потому что они не выполняют обещаний. Это значит, что эра утопий, печатания денег и спасения мира при помощи печатного станка закончится и безвозвратно уйдет в прошлое.

Фон Грейерц ожидает обвала ценностей на 90 с лишним процентов. Он вспоминает о Великой депрессии в 1929-32 годах, когда ценные бумаги обвалились на 90%. Но масштаб тогдашних проблем не идет ни в какое сравнение с проблемами нынешними. Сейчас, напоминает он, речь идет обо всей планете, а не об отдельных странах. Коллапс будет везде, поэтому спрятаться от него будет негде.

Грейерц и раньше предсказывал, что мировые финансовые рынки ждёт катастрофа. Об этом он предупреждал ещё 10 лет назад (ссылка), но тогда он говорил про неопределённое будущее, а сейчас – что вот-вот начнётся, что коллапс уже на носу.

2.
Блогер jack88merkin разбирает фейк о том, что подавляющее большинство россиян якобы лишились накоплений за последние полгода (https://olegmakarenko.ru/2512402.htm...2#t873277202):

«Более 80% россиян потеряли накопления после февраля 2022 года».

Красивый заголовок! Кликбейтный! Правда, если поискать его в интернете, полный текст выглядит так:

Таким образом, потеря 80% россиян своих накоплений, если изучить матчасть, превращается в "71% россиян не потерял своих накоплений или потерял незначительную их часть".
Добавлю к этому, что если у вас было отложено 5 тысяч рублей, и вы их потратили, вы тоже «полностью лишились своей финансовой подушки безопасности».

3.
Россияне начали избавляться от долларов (https://lenta.ru/news/2022/08/31/dzhioev/):

Ажиотажный спрос на наличную валюту постепенно падает. Об этом заявил финансовый аналитик Александр Джиоев. <…>

— высказался Джиоев.

Судя по последним доступным данным Центробанка, россияне четыре месяца подряд постепенно сокращают объем наличной валюты на руках, заявил финансовый аналитик. С пиковых 99 миллиардов долларов в марте объем упал до 94 миллиардов долларов в июне, добавил он.

https://zapiski-morale.mirtesen.ru/b...er=mirtesen.ru

https://olegmakarenko.ru/2517376.htm...&from=mirtesen

шерри

Доллару США уже не первый год пророчат крах. И у него действительно серьёзные проблемы. Вот только Америка это страна, которая стоя у края пропасти, столкнёт туда лучше кого-то другого, чтобы не упасть самой: вместо доллара случится крах евро.


Что делало доллар привлекательным средством сохранения своих сбережений? Стабильность и низкая инфляция. Вкладывая деньги в доллары, вы знали, что если не приумножите, то хотя бы и не потеряете свои средства. При инфляции в США в 1-2% годовых ставки по вкладам или облигациям тоже были на этом уровне. Сейчас процентные ставки в США находятся на уровне 2,25-2,5%, а инфляция составляет 8,5%.

Это означает, что вкладывая деньги в доллары - в виде вклада в банк или в "трежерис" (госдолг США), вы, фактически, вкладываете их под минус шесть процентов годовых. Т.е. дарите свои деньги американцам. Вот почему многие побежали из доллара кто куда. Доля доллара в международных резервах сократилась до 58,8%, это минимум за 27 лет. Для сравнения - в 2001 г. этот показатель составлял 71%, в 1970 - 85%.

Раньше многие стремились хранить сбережения в долларах, а теперь это невыгодно. Принудить кого-то силой покупать долговые бумаги США у слабеющего гегемона уже не хватает силёнок и влияния. Кроме того, доллар изрядно подпортил себе репутацию после блокировки резервов России, многие стали опасаться, что сбережения отнимут и у них. И стали перекладывать средства в другие валюты - от греха подальше.

Дефицит бюджета США за 2021 год составил 2,7 трлн. долларов. В долг для покрытия дефицита бюджета деньги США давать никто не хочет - не выгодно. Вы бы дали американцам деньги под минус 6% годовых? Я бы не дал. И никто добровольно не хочет давать. А силой заставить уже не получается. Вот и приходится просто их печатать, разгоняя инфляцию.

Чем больше инфляция, тем ещё менее привлекательным становится доллар. Всё больше стран задумываются о сбережениях и расчётах в других валютах. Если так дальше пойдёт дело, Штатам станет некуда сбрасывать свою инфляцию, когда они печатают доллары. И придётся либо резко сокращать расходы - а это массовые протесты в США или раскручивать инфляцию внутри страны - это тоже массовые протесты.

Единственный логичный выход в текущей ситуации, это обрушить чью-то другую резервную валюту, которая является конкурентом доллару. Тогда из этой валюты многие побегут в доллар, хоть он и стал менее привлекательным. Средств сбережения в мире не так уж много, поэтому выбирать особенно не приходится: доллар, евро, золото, немного юань и ещё по мелочи несколько валют, но их доля в мировых резервах мизерна.

Евро - идеальная жертва

Второй по значимости резервной валютой является евро.
Остальные валюты менее значимы. На долю китайского юаня, например, приходится лишь 2,8% мировых резервов.
А вот на евро - 20,6%. Кто ближайший конкурент доллару США - очевидно. И если никто не хочет вкладываться в доллар добровольно, то по логике Штатов можно лишить привлекательности валюту ближайшего конкурента. Если рухнет евро, многие из него побегут в доллары. Особенно западные страны, имеющие крайне сложные отношения с Китаем, к примеру. Для них было бы глупо перекладываться в юани на фоне обострения с ним отношений. Это мы можем себе позволить, да и то не стали вкладывать туда все сбережения.


Для этого нужно вынудить европейцев начать бесконтрольно и в огромных количествах его печатать, провоцируя гиперинфляцию. Это и убьёт евро. Но как вызвать такую инфляцию?

Печатать евро миллиардами и даже триллионами пришлось бы лишь в одном случае - если бы в европейской экономике возникли схожие с США проблемы, только ещё более серьёзные, настолько, чтобы Европа начала печатать больше, чем США, затыкая станком дыры в бюджете.

Хитроумный план США

Давайте вспомним, с чего вообще начался бурный рост цен на газ в Европе. Ведь это началось задолго до спецоперации. Поляки одними из первых в Европе потребовали от "Газпрома" более выгодных условий поставок газа - по спотовым ценам, которые тогда были ниже, чем в долгосрочных контрактах. Газ в 2020 г. стоил на споте 140 долларов.

Польше идею перейти на спотовые цены подсказали американцы, Польша вообще во всём слушает американцев - это их ручная гиена в Европе. Далее поляки надоумили на эту идею остальных европейцев:

Либерализация европейского газового рынка привела к отказу от долгосрочных договоров на транзит. Их заменило прозрачное аукционное бронирование, чтобы исключить лишние издержки за бронирование избыточных мощностей из цены газа.
Но цены на газ в Европе после этого перешли в рост, т.к. доступные объемы начали сокращаться. Кстати, как там завод СПГ в Техасе? Его после пожара так и не запустили, что уменьшило поставки СПГ в Европу. Затем зависла наша турбина в Канаде, да и поляки, о которых уже было сказано, своими действиями остановили газопровод "Ямал-Европа".

Спотовые цены + сокращение поставок газа в Европу по тем или иным обстоятельствам, вызванные невидимой рукой Госдепа, привели к тому, что газ в Европе теперь торгуется в коридоре в 2000-3000 долларов. Это в десятки раз выше, чем в предыдущие годы, когда он стоил около 200.

Многие производства начали останавливать свою работу. Потому что с такими ценами на энергию пришлось бы фактически работать в минус. Сократилось производство, и у Европы образовался торговый дефицит. Это когда покупаешь чужих товаров больше, чем продаёшь своих.

Рост цен, разумеется, затронул и простых граждан. Чтобы сдержать рост тарифов для населения на свет и отопление, европейские политики оказались вынуждены выделять из бюджета миллиарды евро, чтобы компенсировать людям этот рост. Иначе они бы вышли на улицы.

Например, Германия согласовала недавно уже третий пакет помощи населению - на 65 млрд. евро. Если раньше Евросоюз согласовывал пакеты санкций, то теперь согласовывает пакеты помощи своему населению. И этих пакетов будет ещё много, потому что проблемы никуда не делись и не денутся. Дешёвая энергия волшебным образом ни откуда не появится. Но где же брать все эти миллиарды, если у Европы торговый дефицит с другими странами и дефицитный бюджет?

В долг Европе никто денег не даст, потому что инфляция в Еврозоне составляет 8,9%. ЕЦБ недавно повысил учётную ставку, и теперь она составляет 1,25%. Т.е. ЕС предлагает всем желающим дать им взаймы под 1,25% годовых, хотя за год деньги обесценятся инфляцией на 8,9%.

Ну и кто им даст в долг на таких условиях? Значит евро для поддержки населения придётся печатать. А не будешь печатать - все выйдут на улицы требуя снизить цены на заправках, счета за отопление и т.д. Если бы не субсидии со стороны государства, рост тарифов для населения там был бы уже в несколько раз. Выходит, инфляция в Еврозоне будет расти.

Собственно, она уже растёт быстрее, чем в США, и ослабление европейской валюты прекрасно отражает график пары евро/доллар:

Евро ослабляется, доллар на его фоне становится более привлекательной резервной валютой. В чём ещё хранить деньги, особенно какой-нибудь Австралии например - противнику Китая и союзнику США? Вот вам и готовый план, который, судя по графику выше, успешно реализуется.

А что выгоднее России
- крах доллара/евро?

От России, по идее, сейчас очень многое зависит - рухнет ли евро или будут усугубляться проблемы у доллара, . Потому что вся эта затея американцев держится на высоких ценах на газ в Европе.

Стоит нам увеличить поставки газа и заключить с Европой долгосрочные контракты на его поставку, как цены на газ там снизятся, а евро вновь начнёт расти к доллару, и у США ничего не получится. Но выгодно ли нам спасать евро или лучше не мешать американцам его уничтожать?

Если выбирать из двух зол - между крахом евро и крахом доллара, то нам выгоднее, чтобы рухнул евро. Доллар пока ещё является главной валютой международных расчётов - если рухнет доллар, рухнет вся мировая экономика, это плохо для нас. Потому что с крахом экономики упадёт спрос на нефть и газ, значит и цены на них, что для нас невыгодно.

А если рухнет евро, грохнется конкретно Евросоюз, это не так плохо и даже несёт в себе несколько бонусов для России. И вот каких.

При крахе евро европейским бизнесменам придётся переносить свои производства в Россию. Как я уже объяснил выше, властям ЕС придётся печатать много евро, потому что в долг денег им никто не даст, а они нужны для поддержки населения, чтобы компенсировать рост цен. Заработать больше евро они тоже не могут - у них производства встают.

Остаётся печатать деньги и раздавать их населению в виде помощи в борьбе с высокими ценами. Так раскрутится инфляция в еврозоне.

А дальше вспомните, когда из-за санкций в 2014 году у нас упал рубль, как подорожали импортные товары - автомобили, смартфоны и т.д. А что в Европе является главным импортным товаром? Энергоресурсы.

Т.е. по мере ослабления евро наш газ в Европе, если оценивать его стоимость в евро, будет дорожать. Допустим, если сейчас курс евро к доллару примерно 1 к 1, то газ в Европе стоит 2140 долларов и 2140 евро, соответственно. А если евро продолжит обесцениваться, то для Европы его импорт будет всё дороже, при той же стоимости газа в долларах.

Значит европейским бизнесменам придётся переносить производства за пределы Европы, т.к. энергоресурсы из-за ослабления евро будет импортировать всё дороже. Так что американцы, спасая доллар путём краха его конкурента - евро, невольно помогают и нам. Европе придётся перенести часть своих производств в Россию, где есть дешёвые ресурсы.

А ещё из-за ослабления евро и огромных пакетов помощи собственному населению, у стран-доноров не будет денег на выделение дотаций в адрес русофобов, а без дотаций они быстро перестанут быть русофобами, потому что за русофобию перестанут платить, а дела в Восточной Европе с газом и инфляцией даже хуже, чем в Западной.

Решая свои проблемы, американцы подспудно решат и наши - с русофобами, производствами и Евросоюзом, который с крахом евро распадётся на отдельные страны, с которыми будет проще вести дела по отдельности. Они не смогут больше диктовать России свои условия, будучи объединенными в одну большую стаю со своей валютой.

С другой стороны, к краху самого доллара мировая экономика пока ещё не готова, так что в этой ситуации наши власти поступают разумно, поддерживая в Европе высокие цены на газ и не соглашаясь с потолком цен в 520 долларов за тысячу кубов, предложенным европейцами.

Понаблюдать за крахом доллара было бы конечно интересно, но, похоже, нам предстоит стать свидетелями краха евро, а доллар за счёт исчезновения своего конкурента ещё какое-то время проживёт. Впрочем, крах евро будет для нас не менее интересным и полезным событием.

https://zen.yandex.ru/media/kremlin_...d4523a5611a8?&