jra

Удивительная способность у шерри находить всякий бред и нести на Форум.
Раньше бред от дзен приносил Риф.

шерри

И с какого ...*
Вы, jra , узрели бред на кпрфорг

Опричь,
ясен пень, собственного.
На предмет Норника, к примеру, ?

..............

* Как у Зели, скажем.

шерри

Москва ведёт США к дефолту, что критично для мировой долларовой финансовой системы. Поэтому течение СВО на Украине будет неспешным.

Госдолг США достиг катастрофического уровня

5 октября госдолг США впервые превысил 31 триллион долл. По оценке британского финансового СМИ Finbold, в 2022 году он ежедневно увеличивается почти на 6 миллиардов долларов.

По сумме долг превышает стоимость экономик Китая, Японии, Германии и Великобритании вместе взятых, отмечает Фонд Питера Дж. Петерсона (PGPF). Если бы каждое домашнее хозяйство в США платило 1000 долларов США в месяц, то для выплаты долга потребовалось бы 19 лет.

Долг также составляет 135% по отношению к ВВП США. Такое соотношение считается катастрофическим для любой страны, но не для США, пока они могут обслуживать свои долги.

И, вот, с этим возникли большие проблемы.

Обслуживать долг
становится не по карману

Первая заложенная "бомба"
— это рост стоимости обслуживания долга. Эта проблема возникла из-за попыток Федеральной резервной системы США (ФРС) бороться с инфляцией, которую сам же регулятор и создал печатанием денег (политика количественного смягчения) в ковидные годы.

Ключевая ставка растёт невиданными темпами и составляет уже 3,5% с прогнозом роста вплоть до 8%, что для долларовой зоны безумие. Так как делает более дорогостоящим обслуживание не только американского долга, но и подавляющего числа стран, так как госдолги в мире номинированы, в основном, в долларах.

— отмечается в заключении Wall Street Journal в конце сентября.

— заявило Бюджетное управление конгресса в мае.

То есть борьба с инфляцией в США только её увеличивает.

Никто не хочет покупать долги США

Вторая "бомба"
— это проблемы в рефинансировании долга. Государственный долг США в облигациях (трежерис) перестали покупать, то есть рефинансировать, что обеспечивало ему любой потолок. Раньше это в основном делала Еврозона, имея профицит торгового баланса, но сейчас Европа из-за антироссийских санкций — в убытках.

Каковые ей навязали сами США

Другие главные покупатели — Япония, Китай и страны Персидского залива в последнее время сбрасывают трежерис.

Япония сбрасывает, чтобы спасти йену и пенсионные фонды.
Китай опасается заморозки активов как для России.
После угроз Джо Байдена разобраться с
Саудовской Аравией и даже ввести санкции против ОПЕК, страны
Персидского залива поняли, что владение трежерис не является безопасным вариантом.

Ситуация настолько напряжённая что министр финансов США Джэнет Йеллен попросила крупные банки — выкупить часть трежерис. Но процентные ставки по гособлигациям ниже инфляции, соответственно, банкам их не выгодно покупать.

США близки к дефолту

Вашингтон очень близок к ситуации, с которой столкнулся Лондон на прошлой неделе. Банк Англии вмешался с экстренными покупками гособлигаций, запустив печатный станок, чтобы остановить рост их доходности. Это угрожало крахом пенсионным фондам.

В США недавно доходность 10-летних трежерис превысила ключевой уровень в 4%. Можно, конечно, также включить печатный станок, но это временная мера, опять же ведущая к увеличению инфляции.

Волатильность на рынке облигаций будет побуждать инвесторов их сбрасывать. Банки не будут их выкупать, это приведёт США к дефолту по долговым обязательства.

Дефолт США по долговым обязательствам отразится на мировой экономике, сократив мировую торговлю, нарушит цепочки поставок, повлияет на деловые контракты, подорвет статус доллара в мировой резервной валюте и так далее.

В прошлом году, когда правительство США угрожало объявить технический дефолт по долгам, Moody's Analytics подсчитало, что цены на акции, вероятно, упадут на 33 процента, что вызовет спад, который может соперничать с Великой депрессией.

Россия не будет спешить на Украине

Между тем та же Йеллен добивается введения потолка цен на российскую нефть, что приведёт к удорожанию топливного цикла и опять же росту инфляции. То есть одна рука Йеллен не знает, что делает другая. Многие в США (республиканцы) говорят о том, что для борьбы с инфляцией надо сокращать расходы, прежде всего, военные.

И это момент истины. Придёт понимание, что чем дольше Европа будет убыточной, тем тяжелее Штатам будет финансировать свой убыточный государственный бюджет и рефинансировать долги. Как только Украина потеряет финансовое содержание и политическую поддержку США после победы трампистов на выборах в конгресс в ноябре, киевскому режиму придёт конец.

Поэтому Россия спешить с войной не будет. Цели намного масщтабнее.
Как правильно сказал канцлер ФРГ Олаф Шольц — идёт "большой крестовый поход" Владимира Путина против Запада.

Читайте по теме: The American Conservative: Путин держит Европу за хвост


Патрушев спрогнозировал дефолт в США

https://www.pravda.ru/economics/1760..._debt_default/

https://dzen.ru/a/Y07d-jlIrBZY9UCf?&

м г

1. США сами семимильными шагами скачут к дефолту без всякого "большого крестового похода" России. Про "большой крестовый похода" России Шольц ляпнул не подумав, что этим проболтался о подготовке такого похода против России, который Путин сорвал, начав СВО. Это на Западе мастера различных крестовых походов. Россия такими штуками никогда не занималась.
Другое дело, что в Штатах сегодня всё поставлено на кон для удержания власти демократической партии, иначе у Байдена от власти останется одна авторучка. Тогда внутренняя грызня в истеблишменте займёт основное время и им станет не до Украины и Европы.

2.Неспешность СВО не панацея для победы, необходимость действовать более решительно наконец-то осознали и в нашем Генштабе, начав разрушать инфраструктуру противника и эти действия необходимо продолжить, не давая передышек ни под каким видом, и переговоры о мире надеюсь будут вестись без остановки боевых действий, если Буча хоть чему-то научила.

шерри

1. Это верно,
но до СВО были,
скажем, всего лишь 1-2 мильными.
А щас налицо - качественное ускорение.
О чём визг до небес у самих же пиндов ( https://kprforg.ru/showthread-t_32348.html)

2. A terrible boy.
Что с этого группенфюрер-отродья взять ?

шерри

Без разницы:
слоны чи ослы - оба хуже. .

м г

Это так, но в сутках только 24 часа, а собственные разборки куда как важнее Украины и России. На нас меньше времени остаётся.

шерри

Лиз Трасс продержалась на своём посту всего 44 дня и завоевала столь коротким сроком титул худшего премьера Британии за всю историю. До этого антирекордом был Джордж Каннинг, который продержался на должности премьера 119 дней. Но тот покинул пост так быстро не потому что был такой же бездарный, а просто заболел и помер .

В первые же дни, как Трасс стала премьером, предчувствуя неладное, резко поплохело королеве Великобритании и она покинула этот мир. Что же такого ужасного натворила Трасс, что умудрилась установить новый антирекорд и в первые же дни премьерства свести в могилу королеву?

Для ответа на эти вопросы стоит вспомнить начало года, когда Трасс занимала пост главы МИД. Тогда именно Лиз Трасс пригрозила нашим олигархам отобрать их имущество в Британии "в случае российского вторжения". Дело было 30 января, незадолго до событий 24 февраля.

Эти её слова были фатальной ошибкой. Но Трасс тогда так не думала. Её расчёт был на то, что олигархи, чтобы не допустить конфискации своих активов, пойдут на свержение Путина. Но ничего такого не случилось.

Зато случилось кое-что другое. Лондон все эти годы был "тихой гаванью" для различных воришек. Британия любезно предоставляла услуги по надёжному хранению вдали от лишних глаз и ушей незаконно добытых капиталов. С чего, разумеется, имела свой прибыток в виде притока капитала в страну, банковского обслуживания и докапитализации банков.

Из одной только России по разным оценкам за последние 25 лет утекло в офшоры от 600 млрд. до 1 трлн. долларов. Прошу не путать это с оттоком капитала в принципе. Просто отток капитала это не так плохо и даже наоборот - в первую очередь отток капитала означает, что страна продала своих товаров на сумму больше, чем купила чужих.

Очень мало стран могут похвастаться тем, что имеют избыток валюты. В дальнейшем этот избыток валюты можно потратить на закупку товаров или оборудования, выплату госдолга в иностранной валюте или просто отложить, чтобы воспользоваться этими деньгами, когда ситуация на рынке изменится в худшую сторону, и тогда резервы очень пригодятся.

Лондон же охотно принимал у себя незаконно нажитые капиталы, которые в отличие от обычного оттока капитала, уже не вернулись бы страну. Разумеется, такие капиталы стекались туда не только из России.

Это была золотая жила, которая позволяла Британии поддерживать достаточно высокий уровень жизни не имея при этом:
- ресурсов, как Россия,
- доллара, как США,
- заводов, как Китай,
- больших сельхоз. площадей и т.д.
Именно в этом был секрет, как британцы умудрялись нормально жить, ничего толком не производя и являясь импортёрами энергоресурсов и продовольствия. Откуда деньги, Зина?

Понимала ли Трасс, когда пригрозила нашим олигархам, что она рубит сук, на котором сидела Британия? Ведь бюджет у них там и так дефицитный, а долгов выше крыши: 96% от ВВП. Ситуация в экономике и так ухудшалась - рос госдолг и его обслуживание, затем в 2020 году по британской экономике ударила китайская болячка, а в 2021 году ещё и резко начали расти цены на газ. Зачем было ещё и лишать страну притока мутных капиталов с разных уголков планеты?

Всё Лиза прекрасно понимала, потому что тогда в январе объяснила свои угрозы в адрес наших олигархов такой фразой: "демократия и свобода важнее, чем сиюминутные финансовые интересы". Вот только дело было вовсе не в свободе, и уж тем более не в демократии. Британцы, будучи союзниками США, были прекрасно осведомлены об их будущих планах.

Для этого даже не надо быть союзниками США. Их планы прекрасно были видны и врагам - Штаты накачивали Киевский режим оружием, чтобы развязать войну, ослабить Россию и разрушить экономику Европы.

Британия давно к этому готовилась и собиралась погреть на этом руки. Для этого и был проведён BREXIT - выход Великобритании из состава Евросоюза. Власти Британии не собирались тонуть вместе с этим титаником, зная о планах США сей титаник потопить. Они собирались поживиться на этой катастрофе и обрести своё влияние в Европе.

В случае краха Германии и Франции Британия оказывалась третьим по величине крупным игроком, претендующим на влияние в Европе. А это влияние гораздо ценнее, чем гавань для наворованных капиталов. Тем более Путин начал прикрывать эту лавочку, объявив в 2020 году о повышении налогов на вывод дивидендов в офшоры с 2% до 15%.

Влияние в Европе это для Британии даже не столько пожелание, сколько жизненная необходимость. После краха Британской империи она растеряла свои колонии, а фунт стерлингов уступил место доллару.

Дальше экономику подкосил рост стоимости энергоресурсов, растущие долги и сокращение внешних поступлений. Жить в таких условиях на маленьком островке, не имея достаточного количества собственных ресурсов, становилось всё сложнее. Поддерживать комфортный для населения уровень жизни в таких ухудшающихся условиях было бы просто невозможно, если только кого-нибудь не ограбить и не обрести новые колонии - с ресурсами, продовольствием и капиталами.

Обеспечить приток капиталов и продовольствия в условиях мирового кризиса было для Британии вопросом дальнейшего выживания и сохранения приемлемого уровня жизни. Ради этого они решили далеко пойти. Когда им не удалось свергнуть Путина через недовольных олигархов, британцы не утратили надежд и начали с большим азартом отсылать оружие нашему соседу. Борис Джонсон, занимавший тогда пост премьера, особо отметился, получив титул "главного русофоба".

В Британии сделали ставку на проигрыш России - в сумме с рекордным количеством санкций всё это смотрелось тогда более-менее реально. Однако санкции Россия выдержала и нашла других покупателей, также мы наладили параллельный импорт через турок и крепко задружилась с арабами для поддержания комфортных для себя мировых цен на нефть.

Всего этого заранее предусмотреть и предугадать было практически невозможно и потому Борис Джонсон со скандалами ушёл в отставку. Однако политика Британии от этого ничуть не изменилась. Лиз Трасс в сентябре села в кресло Джонсона под те же лозунги, что и он сам. И это сразу же вызвало резкое недовольство британцев, которые уже вовсю "наслаждались" прелестями антироссийских санкций и инфляции.

Но у британских элит не было выбора, как продолжать задуманное. Американцы, кстати, поддерживали в них позитивный настрой, обещая не только поверженную Россию, но и поверженную Европу к их ногам. И под эти сладкие грёзы переложили на них часть расходов на поставки оружия и финансовой помощи Киеву, чтобы самим платить меньше. Ещё часть повесили на свою жертву - европейцев, которым тоже вначале обещали, что без труда найдут им замену российским нефти и газу.

Замена действительно нашлась - в виде американского СПГ. Правда Макрон недавно жаловался, что почему-то для европейцев этот газ стоит в 4 раза дороже, чем для американцев и сказал, что это как-то "не по-дружески". Столько лет человеку, а он верит в дружбу с американцами.

Европа могла бы одуматься, чтобы улучшить своё положение, правда когда уже было начала это делать, оказались взорваны северные потоки, чтобы европейцы не отыграли всё назад. У Британии же в любом случае не было выбора - дела у Лондона шли под откос ещё до событий этого года и требовались отчаянные меры, чтобы спасти ситуацию.

Однако взамен на своё содействие США британцы не получили ровным счётом ничего, да ещё и потеряли прежнее. По итогам года отток капитала из Британии может составить 18 млрд. долларов, хотя до этого многие годы фиксировался приток. Оно и понятно, после конфискации имущества наших олигархов и проблем в экономике инвесторы больше не хотят хранить деньги в Лондоне и ищут другие "тихие гавани".

Кроме того, британским компаниям пришлось выйти из российских активов. Например, британская компания BP потеряла 24 миллиарда при выходе из "Роснефти" и других российских нефтяных компаний. Кроме убытков санкции также отразилось и на стоимости топлива в Британии. А высокие цены вынудили 11% британцев пересесть на велосипеды.

К этому прибавился рост стоимости продуктов, счетов за электроэнергию и полное непонимание властей, что со всем этим делать. Неудивительно, что Трасс так быстро отправили в отставку. Она начала копать себе эту политическую могилу ещё до премьерства, когда будучи главой МИД отказалась от капиталов и активов из России.

Впрочем, это проблемы британцев, а для нас это большой позитив, что Британия больше не владеет нашими нефтяными активами и не хранит у себя российские капиталы. Неизвестно, сколько бы мы сами боролись со всей этой несправедливостью, но Трасс нам сильно упростила задачу.

Жаль, что ушла так быстро - может что ещё полезного успела бы сделать. С другой стороны, кандидатов на пост премьера в Британии достаточно, может новые ещё чем-нибудь приятно нас удивят, поживём - поглядим.

P.S. Помнится, Реалист заранее в комментариях писал, что ждёт Британию от подобных затей, но Трасс его не читала и потому сделала британцам только хуже, за что и была отправлена в отставку.

https://dzen.ru/a/Y1Ff-upTqkVxOf56?&

шерри

Оно, может, и так.
Но коль разговор о времени, то для барашка драка леопарда с гиеной - всего лишь отсрочка.

м г

Вот именно, и надо эту отсрочку использовать, чтобы нарастить рога для обороны.