|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#17841 | |
Местный
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
|
![]()
шерри
Цитата:
![]()
__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. ) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17842 | |
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() Цитата:
убогим клоуном при..., ССедьмой . Именно из-за Ваших санкций атомка, ВПК, с/х и прочие отрасли - в буме . А на доляры скупили целый танкерный флот. Ну , может, и переплатили посредничкам. Так ведь - захват монополии. Окупится враз, как СП-2. А то и стократ. Та что - больше санкций, дебилы, и прочего буржуй-идиотизма. ![]() Последний раз редактировалось шерри; 06.07.2023 в 07:00. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17843 | |
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() Пока Эрдоган изображает русофобию, Россия захватывает мировой продовольственный рынок Недавний турецкий демарш был больше похож на гамбит. Не случайно мы с вами задавались вопросами. Что-то тут не чисто. Мои сомнения усугубила украинский журналист Диана Панченко. В своём материале она озвучила нечто весьма интересное . Цитата:
Происходит мощнейшее перераспределение влияния на продовольственном рынке. Следите за руками, а не за словами... Кроме продуктовой экспансии продолжается и энергетическая. По факту вместо санкционной блокады нефтянки России мы имеем всего лишь колоссальное изменение географии поставок, объем которых почти не изменился. Зато взлетели цены! Это прежде всего касается нефти. Если ранее все скупала Европа, то в 2023 году нефтепродукты доплыли даже до Латинской Америки , в частности до Бразилии и Чили. Однако самым большим «открытием» стала Африка. Так, если до до февраля 2022 года Россия экспортировала на «черный континент» только 33 тыс. баррелей в сутки, то в 2023 году этот показатель в отдельные месяцы поднимался до 420 тыс. баррелей в сутки. Значительный рост поставок из России наблюдается в Тунисe, Нигерии, Марокко, Ливии и Египте. И число покупателей только расширяется. Так, в списке желающих появились такие страны, как Сенегал, Гана и Того. Естественно эти страны занимаются и реэкспортом. Кстати, не без помощи Китая. https://dzen.ru/a/ZK2HsfW52AeG-NsU |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17844 | |||||
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() Русские нанесли удар в Одессе по Америке Госсекретарь США сказал, что русские поступили бессовестно и безответственно, разорвав зерновую сделку. Почему он так разволновался и что теперь будет с украинским зерном? Вопрос совсем не так прост, как кажется. Похоже, Россия сумела нанести удар не только по Украине, а по самим США. Грозный Блинкен, что ж ты вьёшься Едва ли не самую яркую реакцию на приостановку Россией исполнения условий "Черноморской зерновой инициативы", она же в просторечии зерновая сделка, выдал госсекретарь, то есть министр иностранных дел США Энтони Блинкен. Он сказал, что Россия приняла не просто решение, которое не нравится американцам, нет. По его мнению, это бессовестное решение. Цитата:
Понятно, что это заявление тут же получило официальный ответ из России. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков предсказуемо вернул обвинение в бессовестности туда, где ему настоящее место: Цитата:
Спорить с Песковым в данном случае невозможно: в самом деле, если кто-то свои обязательства выполняет, а кто-то другой нет, у кого из двоих нету совести? Но гораздо интереснее другой вопрос: почему, собственно, госсекретарь США так раздухаарился? Что ему и его стране до экспорта украинского зерна? А он ведь не просто разволновался. Он заявил, что Америка уже ищет и непременно найдёт другие возможности для экспорта. По его словам, в настоящее время США и Украина рассматривают варианты экспорта продукции с помощью железной дороги или автотранспорта. Правда, даже если найти другие варианты, это всё равно будет иметь сдерживающее влияние на способность продолжать экспорт, ведь страны и грузоотправители будут обеспокоены тем, что станет с их персоналом и кораблями, если РФ станет препятствовать экспорту зерна с Украины. Ты добычи не дождёшься Итак, какие же скрытые смыслы мы можем увидеть за словами важнейшего американского чиновника? А они там есть, эти скрытые смыслы, и кое-какие из них могут оказать решающие влияние на ситуацию в мире и вокруг Украины. Первое и — ситуативно, прямо сейчас — главное. Блинкен не сомневается в том, что Россия, приостановив зерновую сделку, действительно парализовала украинский экспорт, по крайне мере морским путём. Все заявления украинских политических деятелей о том, что они будут продолжать отправлять зерно из Одессы и пусть Россия попробует помешать, все утверждения турецкой прессы о том, что сухогрузы будет охранять флот Турции, можно не принимать в расчёт. США считают, что ничего этого не будет — значит, так на самом деле считают и американские марионетки. Морская блокада Украины — свершившийся факт. Отличное подтверждение тому — уже состоявшиеся удары возмездия по портовой инфраструктуре Одессы. Официально — по объектам, где готовилось нападение на Крымский мост, а неофициально злые языки говорят, что и по инфраструктуре зернового экспорта. В самом деле, зачем она теперь Украине? Раз экспорт по морю парализован, логично искать возможности экспортировать зерно по суше. Они, в общем-то, использовались и раньше — проблема в том, что, по общему мнению экспертов, вывезти с Украины 28 миллионов тонн зерна, как в сезон-2022-2023, на грузовиках и по железной дороге невозможно. По мнению некоторых экспертов, реальный экспорт упадёт более чем в 10 раз. Россия этому может только радоваться: ведь это значит, что Украина не получит ни 8 (минимальная оценка), ни 16 (средневзвешенная) ни тем более 50 миллиардов долларов за своё зерно. И не сможет использовать никакую часть этих денег для закупки вооружения или восстановления промышленности. Царьград уже писал, что без зернового экспорта Украина превращается в Афганистан с ВВП в размере 80 номинальных долларов США. Но второе и совсем не очевидное — США ведь, так или иначе, взяли на себя обязательства финансировать войну с Россией и пока от своих обязательств не отказались. Объём их вложений давно превысил номинальный ВВП Украины 2022 года вместе с зерновым экспортом. На фоне этих 150 миллиардов долларов 16 миллиардов в год за зерно — просто мелочь. Не правда ли? Блинкен, экспорт не твой Нет, не правда. Штука в том, что выручка украинского экспорта — не совсем украинская. Или уже совсем не украинская, тут как посмотреть. США и Евросоюз, судя по всему, действуют на Украине даже не в своих государственных интересах, а в интересах глобальных корпораций. Ещё в декабре 2022 года Киев заключил договор с корпорацией BlackRock о "координации инвестиционных усилий по восстановлению Украины". Если в то момент кому-то ещё было неясно, что это за договор, всё прояснилось в мае, когда было объявлено: BlackRock и JPMorgan Chase помогают Киеву создать "Фонд развития Украины". Итальянское издание L'Antidiplomatico утверждает: Цитата:
Список украинских компаний, к которым проявляла интерес империя Black Rock, включает такие гиганты, как Metinvest, DTEK (энергетика), PrJSC MHP (сельское хозяйство), Нафтогаз, Укрзализныця, Укравтодор, Укрэнерго. По заключённым соглашениям 17 из 40 млн га украинской земли уже собственность Cargill, Dupont и Monsanto. Коль скоро это так, совершенно очевидно, о чьей прибыли (или, если угодно, о защите чьих инвестиций) заботится Энтони Блинкен и почему отказ России от зерновой сделки он считает "бессовестным". Хорошенькое дело, провертели эти русские дыры в карманах глобальных корпораций! Что с того? Цитата:
Цитата:
Это заявление в ближайшее время, вероятно, будет неоднократно повторяться и тиражироваться. И это — самое лучшее, что Россия может сказать по сути ситуации: если западные партнёры так волнуются о возможном голоде в странах Африки, то могут больше не волноваться: Россия не оставит голодных без хлеба. И не попросит за это денег. С этой точки зрения, никаких аргументов в пользу нового начала зерновой сделки больше нет. Европе и Америке просто "нечем крыть". Правда, есть нюанс: когда слышать, что говорят эти русские по какой-то причине неудобно, нас просто не слушают. https://dzen.ru/a/ZLaEcbExLFGDHAk5 Последний раз редактировалось шерри; 19.07.2023 в 05:09. |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#17845 |
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() Цифровой рубль Шаг к ликвидации ТДО Следующие: ОГАС, ББД Сообщение о введении в официальный оборот цифрового рубля недавно обошло все СМИ. Но особого внимания не привлекло, хотя бы потому, что среднему гражданину совершенно непонятно, чем же цифровой рубль отличается от обычного безнала. И чем отличается он, допустим, от биткоина. Биткоин наоборот Понять отличие цифрового рубля от биткоина проще, чем отличие его же от рубля безналичного. Здесь дело в «национальной принадлежности». Биткоин и его «родственники» – космополиты, они не привязаны жестко к какому-либо государству, чьей-либо официальной финансовой системе. Они анонимны. Именно это и делает их популярными – везде конвертируются, везде пригодны... И не особо-то отслеживаются. С цифровым рублем все с точностью до наоборот. Не зря же он остался рублем, пусть и цифровым! Это просто форма российской валюты. Она обеспечивается резервами ЦБ РФ, и, в отличие от других криптовалют, полностью ЦБ отслеживается! Отличие же цифрового рубля от безналичного менее очевидно, но оно есть. Разница состоит в том, что данные о цифровых рублях в любом случае будут храниться на ресурсах регулятора. Это не изменится даже в том случае, если эти деньги будут числиться в активах какой-либо коммерческой финансовой организации. Сообщения в СМИ о введении цифрового рубля были составлены так, словно целевой аудиторией выступали рядовые потребители, обычные граждане. Им рассказывали, как они смогут расплачиваться цифровым рублем за коммуналку и покупки, переводить их своим родственникам... И граждане недоуменно пожимали плечами, ибо не понимали, зачем им это все надо. Все перечисленное они давно и успешно делают с помощью наличных и безналичных рублей, оперируя своими счетами в разных банках и банковскими картами. И третий способ им совершенно без надобности. Упоминания же о месте хранения данных по цифровой валюте, даже если и содержались в новостях, вряд ли были замечены. Ибо обычным людям это как-то безразлично. Их интересует исключительно возможность сделать так, чтобы их кровные денежки в нужный момент оказались у них в кошельке, а как эта возможность будет обеспечена – это не их проблема. Сферы для цифровой валюты . Это международная торговля. Использование цифрового рубля может избавить от издержек, связанных с платежами в иностранной валюте и капризами валютного курса. Это особенно актуально в условиях санкционного давления, каковому ныне подвергается Россия. Бюджетное финансирование. И именно для этого и вводится цифровой рубль, а вовсе не для "тотальной" слежки за гражданами и создание "цифрового" концлагеря, как пишут некоторые оппозиционеры. Да и на форуме визжат леванутые Действительно – как раз особенность хранения данных по цифровой валюте обеспечивает государству полный контроль за ее движением. Следовательно, воровать средства делается сложновато – кому надо, всегда знают, кому и сколько было ассигновано, и на что он это потратил.и прилибераченны пошляки, при звуке ОГАС То есть Россия одним решением исключает возможность воровства казенных средств, так как цифровой рубль невозможно обналичить, его можно потратить только на что-то конкретное, для чего он и предназначен. Второй момент, - без а инфляции. Подобная система напоминает двухконтурную финансовую систему Сталина, благодаря которой и было возможным советское экономическое чудо (да, именно так), когда за несколько лет СССР пробежал тот же этап, который европейские страны прошли за сотни лет, сумев провести тотальную индустриализацию, находясь под санкциями и не имея доступа к мировым кредитам. Как это работает: у страны есть два независимых финансовых контура - обычный, когда граждане имеют собственные деньги и тратят их на внутреннем рынке и второй контур, когда деньги идут в виде безнала на государственные проекты и не попадают во внутренний потребительский рынок, а значит не вызывают инфляции. Первый шаг к ликвидации ТДО. В чем плюс ? Этих денег можно создать сколько потребуется, они обеспечены реальным производством (ради которых их и делают), а потом убавить или вовсе прекратить выпуск, если будет необходимо без негативных последствий для экономики. А у России как раз есть куча проектов, которые нужно реализовывать, но нет больших кредитов для их реализации, а печатать деньги бесконтрольно, как США мы не можем и не хотим. И цифровой рубль должен будет решить эту проблему. Начало уже положено. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17846 | |
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() Цитата:
Вот кабы те "санкции" мешали те грязно-зелёные фальшивки сшибать... Последний раз редактировалось шерри; 26.07.2023 в 06:01. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17847 | |
Местный
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
|
![]() Цитата:
![]()
__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. ) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17848 | ||
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]() Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#17849 |
Местный
Регистрация: 29.06.2022
Сообщений: 10,614
Репутация: -81
|
![]()
Глазьев:
Путин оставил США один шаг до катастрофы Экономист Сергей Глазьев рассказал в своём Telegram-канале о том, что своими решительными действиями российский лидер фактически оставил США один шаг до катастрофы. Эксперт пояснил, что в случае, если Штаты лишатся преимущества в виде неограниченной эмиссии доллара, которая позволяет им скупать по всему миру любые товары, технологии, ресурсы и услуги, то уже в скором времени американскую экономику ожидает тотальный крах в силу того, что она уже давно существует не по средствам и долгими десятилетиями лишь всё увеличивает и увеличивает свой госдолг. Американцы могут себе это позволить только потому, что большинство стран на планете продолжает принимать их доллар в качестве средства оплаты. Иными словами, США могут печатать ничем не обеспеченные деньги и обменивать их на материальные активы, произведённые или добытые в других государствах, лишь потому, что в далёком 1945 году им удалось установить монополию на доллар и фактически заменить им золото в качестве универсального инструмента торговли и обмена среди всех остальных стран на планете. В 2022 году благодаря действиям главы России Владимира Путина эта система начала стремительно рушиться. Сегодня всё больше и больше страны отказываются от доллара в своих золотовалютных резервах, ибо они не хотят, чтобы как и в случае с РФ американцы просто в какой-то момент заморозили все их накопления и перекрыли к ним доступ. Кроме этого, страны мне меньше хотят брать за свои товары доллары из-за их постоянной инфляции. Эти деньги постоянно дешевеют. Американцы печатают всё больше и больше долларов, чтобы заткнуть ими финансовые дыры в бюджете, которые продолжают с каждым годом лишь увеличиваться. Госдолг продолжает расти из-за чего страна находится под постоянным риском объявления у себя дефолта. Путин собирается создать новую валюту альтернативную доллару на базе БРИКС. Её появление поставит США на грань катастрофы, ибо все страны, которые так долго ждали появления замены их национальной валюты, тут же бросятся закупать новый инструмент для накопления и расчётов. Путин может лишить Штаты их палочки-выручалочки и сделать экономических крах Америки вопросом всего нескольких месяцев, ибо когда большинство стран на планете перестанут обменивать свои товары на доллары, Штатам придётся начать производить все необходимые продукты у себя, а на это уйдёт ни один десяток лет. Фактически для США это будет катастрофой. Новая же международная валюта, которую хочет создать Путин, в отличие от доллара, будет обеспечена либо золотом, либо же какими-либо иными материальными ресурсами стран-учредительниц: нефть, газ, драг-металлы, полезные ископаемые, продовольствие ... . Главное, что у новой валюты будет обеспечение, чего уже давно нет у американского доллара. Когда закончится гегемония валюты США, то сама эта страна мигом потеряет свой статус мирового жандарма и превратится в обычную региональную державу. До этого Америке остаётся всего один шаг. До катастрофы — отказа мира от доллара. https://dzen.ru/a/ZNGZcouelDR3fhxx
__________________
. Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917) |
![]() |
![]() |
![]() |
#17850 |
Местный
Регистрация: 02.08.2023
Адрес: г.Мончегорск
Сообщений: 4,026
Репутация: 226
|
![]()
Интересно,кто-нибудь читает эти чужие статьи(портянки)?
Я понимаю,ты прочёл,так напиши что ты думаешь по поводу данной статьи,перед этим опубликовав название статьи и адрес в интернете,зачем тащить всё это на форум? Кому интересно, "пойдут" по ссылки и прочтут. В моём понимании,форум это место для обсуждения,а не читальный зал в ленинской комнате,где можно взять экземпляр газеты "Правда" или замечательный журнал под руководством редактора Егора Гайдара "Коммунист",я понимаю необходимость опубликовать на форуме статьи из журналов: «Мурзилка» «Веселые картинки» «Пионер» «Костер» «Юный натуралист» «Юный техник» Никто бы не возмутился,потому что дети наше будущие,подрастающее поколение строителей КОММУНИЗМА! Прошу прокоммунистические настроенные "слои" этого форума не обижаться,это моё субъективное, мелкобуржуазное мнение и не заносить меня в списки будущих "тружеников" очередного лагеря по перевоспитанию таких как я. ![]()
__________________
Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 395 | 20.10.2020 14:59 |
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. | voxverus | Политэкономический ликбез | 186 | 14.07.2015 13:20 |
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". | voxverus | Политэкономический ликбез | 0 | 13.08.2014 13:59 |
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. | Иноземцев | Политэкономический ликбез | 36 | 01.10.2011 08:24 |
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса | tortoiser | Предложения к Программе КПРФ | 7 | 27.02.2011 09:38 |